Bản án 197/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 13/10/2024, Việt đi bộ từ nhà ra khu vực cầu vượt L thuộc xóm 7, xã l, thành phố P mục đích tìm ma túy để sử dụng. Tại đây, V gặp một người thanh niên khoảng 25 tuổi V không biết tên, địa chỉ. Trong lúc nói chuyện với V, người thanh niên giới thiệu tên là T1 và rủ V góp tiền mua ma túy “ngựa” để sử dụng. V trả lời là không có tiền, cứ cho chơi cùng hôm sau sẽ gửi lại tiền. T1 đồng ý rồi bảo V đứng đợi, T1 điều khiển xe mô tô đi khoảng 10 phút rồi quay lại đưa V một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. V biết bên trong vỏ bao thuốc lá có chứa ma túy nên cầm trong lòng bàn tay trái, sau đó T1 bảo V đứng chờ T1 đi có việc một lúc rồi quay lại. Sau khi T1 điều khiển xe mô tô đi, V đang đứng chờ trên đường thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, bắt quả tang. Thu giữ tài sản, đồ vật, tài liệu gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa ba viên nén hình tròn màu đỏ được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01 và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

Tại bản kết luận giám định số 830/KL-KTHS ngày 18/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “- Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,288g (Không phẩy hai trăm tám mươi tám gam) loại Mathamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS-PL ngày 12/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Văn V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Văn V và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47, Điều 50 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 30 đến 36 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa về hành vi phạm tội, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn phạt tiền bổ sung cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 13/10/2024, tại địa phận xóm 7, xã L, thành phố P, Nguyễn Văn V đang cất giữ trái phép 0,288 gam ma túy, loại Methamphetamine, trong lòng bàn tay trái để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an xã L phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn V là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu đã bị xét xử về tội “Hiếp dâm trẻ em” lại phạm tội nên Hội đồng xét xử cũng cân nhắc tình tiết này khi lượng hình.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự.

Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện, gây mất trật tự an toàn trong xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm và hành vi vi phạm pháp luật khác, gây bất bình sâu sắc trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo chính bị cáo và phòng ngừa chung trong cộng đồng.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Nguồn gốc số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Văn V: bị cáo khai mua một người thanh niên tự nhận tên T1 khoảng 25 tuổi, không biết tên, địa chỉ gặp ở khu vực cầu vượt L. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phủ Lý đã rà soát xác minh nhưng không xác định được người này. Ngoài lời khai của V không còn tài liệu chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ các Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 33 (ba mươi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 13/10/2024).

3. Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại: Heroine trong 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT01” số 830/KL-KTHS và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý ngày 13/12/2024.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.