Bản án 197/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14h30’ ngày 17/01/2020, tại khu vực ngã tư phố K – T, phường T, quận H, Hà Nội, tổ công tác CAP T phối hợp với tổ công tác Y24-141/CATP Hà Nội làm nhiệm vụ phát hiện Trần Trọng T điều khiển xe máy Honda Wave màu đen BKS 29V3 – 20716 chở đằng sau là cháu Trần Nguyễn N (SN: 2017, Nơi ở: số 263 ngõ 281 đường T, phường T, quận H, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, quá trình kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi áo khoác phía trong bên trái của T có 02 túi nilon màu trắng kích thước mỗi túi khoảng 07x24cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (T khai nhận là ma túy “đá” do T nhặt được ở khu vực đầu ngõ 100 đường K, phường T, quận H, Hà Nội và cất giấu để mang về sử dụng cho bản thân). Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của T 01 xe Honda Wave màu xám đen BKS 29V3 - 20716 và 01 điện thoại di động Wiko màu đen. Tại bản kết luận giám định số 808/KLGĐ - PC09 ngày 25/01/2020, phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 9,686 gam. Tại cơ quan điều tra, Trần Trọng T khai: Vào khoảng 14h ngày 17/01/2020 T điều khiển xe máy BKS 29V3 - 20716 đến nhà bạn tại số 263 ngõ 281 đường T, phường T, quận H, Hà Nội để đón cháu Trần Nguyễn N đi chơi. Khi T đi xe máy đến khu vực đầu ngõ 100 đường K, quận H, Hà Nội thì nhìn thấy ở dưới lòng đường có 02 túi nilon màu trắng có kích thước khoảng (7x4) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. T nghĩ đây là ma túy đá nên đã nhặt lên rồi cất vào túi áo ngực bên trái đang mặc và tiếp tục đèo con gái đi chơi và có ý định mang ma túy đến công an để giao nộp. Khi T đi đến khu vực khu vực ngã tư K - T, phường T, quận H, Hà Nội thì bị Cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ như trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận H đã tiến hành dẫn giải Trần Trọng T xác định địa điểm nhặt được ma túy, kết quả T xác định nơi nhặt được ma túy là khu vực đầu ngõ 100 đường K, phường T, quận H, Hà Nội. Đối với chiếc xe Honda Wave màu đen BKS 29V3 – 20716, SK: 937580, SM: 6761859 thu giữ của T, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe trên là ông Trần Trọng T (SN: 1948, HKTT: 133 đường B, phường Lê, quận H, Hà Nội) là bố của Trần Trọng T. Ông T khai ngày 17/01/2020, T mượn xe máy của ông Tđể đi lại, ông T không biết và không liên quan hành vi phạm tội của T. Ngày 14/6/2020, CQĐT - CAQ H đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho ông Trần Trọng T. Ông T đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Wiko màu đen là tài sản riêng của T, không liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại Bản cáo trạng số 213 CT/VKS-HBT ngày 01/07/2020, VKSND quận H đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng số 213/CT/VKS-HBT ngày 01/07/2020 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 07 năm đến 08 năm tù giam; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 9,686 gam Methaphetamine là tang vật thu giữ của bị cáo.Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại nhãn hiệu Wiko màu đen.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:

[1]Về hành vi, các Quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. [2] Nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 17/01/2020, tại khu vực ngã tư phố K – T, phường T, quận H, Hà Nội, Trần Trọng T đã có hành vi tàng trữ trái phép 9,686 gam Methaphetamin với mục đích sử dụng thì bị tổ công tác CAP T phối hợp với tổ công tác Y24-141/CATP Hà Nội làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính bắt quả tang cùng vật chứng.Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ Luật hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương,vì vậy đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.Về nhân thân bị cáo đã có 04 tiền án,tuy đã được xóa án tích nhưng cũng thể hiện bị cáo đã được cải tạo giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục vi phạm pháp luật, cũng xét tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự. Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệpthu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. [3] Xử lý vật chứng:Vật chứng gồm 01 (một) bì giấy niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên, người làm chứng và cán bộ Công an phường T, bên trong có 9,686 gam Methaphetamin đã qua giám định đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủytheo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Wiko màu đen, Imei 359570097078710 là tài sản riêng của T không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Hà Nội quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 07 năm 2020. [4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định điều 136 Bộ luật TTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. [5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Trọng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự; Điều 106; Điều 136;Điều 331; Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Xử phạt: Trần Trọng T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/01/2020. Xử lý vật chứng:Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, người chứng kiến và cán bộ Công an phường T, bên trong có 9,686 gam Methaphetamin; Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Wiko màu đen, Imei1 359570097078710, Imei2 359570097283761.Các vật chứng trênhiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận H, thành phố Hà Nội quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 07 năm 2020. Án phí HSST: Bị cáo Trần Trọng T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./. N¬i nhËn: