vanban.org

Bản án 196/2023/HSST — Hình sự

TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội Tuyên án 17/08/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Đức M mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 201…"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HÀ ĐÔNG
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 196 /2023/HSST
Ngày 17/8/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:

Ông Trần Đình Văn.

Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Đình Hiền.

Ông Phùng Văn Tầu.

- Thư ký phiên tòa:

Bà Trần Thị Kim Hoa – Thư ký Tòa

án nhân dân quận Hà Đông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:

Ông Hoàng Tuấn Anh – Kiểm sát viên.

Ngày 17/8/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà

Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 189/2023/TLST-HS ngày

06 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 204/2023/QĐXX-

TA ngày 04 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Đức M, tên gọi khác: không; Giới tính: nam; sinh năm 2002;

HKTT: xã V, huyện Thanh Trì, TP.Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo, Đảng phái: không; Trình độ văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự

do; Bố đẻ: Đỗ Quang T, sinh năm 1976; Mẹ đẻ: Dương Thị H (đã chết); Anh, chị,

em ruột: Gia đình có 02 người, bị cáo là con lớn; Vợ, con: Chưa; Tiền án, tiền sự:

Chưa. Danh chỉ bản số 304 lập ngày 04/4/2023 tại Công an quận Hà Đông, thành

phố Hà Nội.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 29/3/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm

giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đỗ Quang Tr, sinh năm 1974;

HKTT: xã V, huyện Thanh Trì, TP.Hà Nội. có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

F:\TDV\HS\2023\08.17 Đỗ Đức Mạnh Đ 251\Bản án chính.docx

- 2 -

Khoảng cuối tháng 02/2023, Đỗ Đức M một mình đi xe ôtô nhãn hiệu

Toyota VIOS, sơn màu nâu vàng, BKS: 30E 447.xx ra khu vực ngã tư đường Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tìm mua tinh dầu ma túy để sử dụng và bán lại kiếm lời. Khi đến nơi, M gặp một người nam giới khoảng 25 tuổi đang đứng tại lề đường trông giống người nghiện ma túy. Thấy vậy, M đến gần hỏi và mua của người nam giới 02(hai) lọ tinh dầu ma túy với số tiền 500.000 đồng. Sau khi mua được 02 lọ tinh dầu ma túy, M mang về nhà lấy một ít để sử dụng, số còn lại M cất giấu ở nhà, mục đích để có ai hỏi mua thì bán lại kiểm lời. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/03/2023, khi Đỗ Đức M đang ở nhà thì Nguyễn Việt D, sinh năm(SN) 2001, HKTT: phường L, quận Hà Đông, TP. Hà Nội gọi điện thoại từ số điện thoại 0585.663.8xx đến số điện thoại 0848.314.7xx của M hỏi mua 01 lọ tinh dầu ma túy, hẹn giao ma túy ở khu vực chung cư CT6-KĐT Văn Khê, phường La Khê, quận Hà Đông, TP.Hà Nội, M đồng ý và thỏa thuận với D giá 01 lọ tinh dầu ma túy là 400.000 đồng, tiền công mang ma túy đến là 60.000 đồng. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Đỗ Đức M điều khiển chiếc xe ôtô nhãn hiệu Toyota VIOS, sơn màu nâu vàng, BKS: 30E 447.07 mang theo 02 lọ tinh dầu ma túy để ở hộc để đồ cánh cửa bên ghế lái của chiếc xe ô tô rồi đi đến tòa Chung cư CT6 KĐT Văn Khê, phường La Khê, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội để bán cho D 01 lọ, còn 01 lọ nếu có ai hỏi mua thì M sẽ bán.

Đến khoảng 13 giờ 30 ngày 29/3/2023, M điều khiển chiếc xe ôtô đến phía

trước Chung cư CT6 Khu đô thị Văn Khê, phường La Khê, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, M gọi điện thoại từ số 0848.314.7xx đến số điện thoại 0585.663.8xx cho Nguyễn Việt D để D đến nhận lọ tinh dầu ma túy. Khi gặp D, M lấy tay phải cầm 01 lọ tinh dầu ma túy để ở cánh cửa xe ô tô để đưa cho Dg, nhưng D chưa nhận thì tổ công tác Công an phường La Khê kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Khám xét xe ô tô Toyota VIOS, sơn màu nâu vàng, BKS: 30E 447.xx, thu

giữ ở hộc để đồ cánh cửa bên ghế lái của chiếc xe ô tô 01 lọ bên trong có chứa chất lỏng màu vàng, cao 5cm đường kính lớn nhất là 1,5cm.

Cơ quan điều tra tiến hành khám xét chỗ ở của Đỗ Đức M nhưng không thu

giữ gì.

*Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ của Đỗ Đức M, gồm:

Thu tại lòng bàn tay phải của Đỗ Đức M 01(một) lọ nhựa có lắp màu trắng,

cao 5cm, đường kính lớn nhất là 1,5cm, bên trong có chứa chất lỏng, nghi là ma túy;

Thu tại nơi để đồ cửa ghế lái của chiếc ôtô nhãn hiệu Toyota VIOS, sơn

màu nâu vàng, BKS 30E-447.xx 01(một) lọ nhựa có lắp màu trắng, cao 5cm, đường kính lớn nhất là 1,5cm, bên trong có chứa chất lỏng, nghi là ma túy;

01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, sơn màu trắng,

số Imei: 357278091212945, số imei2: 357278091002494 bên trong lắp sim số 08483147xx, đã qua sử dụng;

- 3 -

01(một) chiếc xe ôtô nhãn hiệu Toyota VIOS, sơn màu nâu vàng, BKS 30E-

447.xx, số máy 2NRX 149247, số khung 9F31H5014336, đã qua sử dụng;

- Thu giữ của Nguyễn Việt D: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu

Nokia, số sê ri 357300085739723, số seri 2: 357300085739731, bên trong lắp sim

số 05856638xx, đã qua sử dụng và 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng (loại tiền

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành);

Ngày 29/3/2023, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông ra quyết định

trưng cầu giám định số 215 đối với chất nghi là ma túy đã thu giữ của Đỗ Đức M

nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 2016/KL-KTHS ngày 05/4/2023 của

Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội (BL 57), kết luận:

“- Chất lỏng 01 lọ nhựa có lắp đậy màu trắng, cao 5cm ( ký hiệu M1) có

ma túy loại MDMB- 4en PINACA, thể tích 04 ml.

- Chất lỏng 01 lọ nhựa có lắp đậy màu trắng, cao 5cm ( ký hiệu M2) có ma

túy loại MDMB- 4en PINACA, thể tích 04 ml.”.

Cáo trạng số 188/CT-VKS-HĐ ngày 05/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân

quận Hà Đông đã truy tố Đỗ Đức M về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo

quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và

đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình

sự, xử phạt Đỗ Đức M từ 24 đến 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy,

thời hạn tù tính từ ngày 29/3/2023.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị

cáo.

Về vật chứng, đề nghị:

+ Tịch thu, tiêu hủy: Số ma túy trong 02 (hai) phong bì CATP Hà Nội dán

kín các mép, tại các mép dán có chữ ký của Đỗ Đức M, cán bộ công an phường

La Khê Nguyễn Tân Anh và Giám định viên Phạm Trần Nam.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu trắng,

số Imei1: 35727809121294, số imei2: 357278091002494, số thuê bao

0848314722.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, có số sê ri 1:

357300085739723, số seri 2: 357300085739731, trong máy có lắp sim số

0585663876.

- Số tiền 500.000 đồng (loại tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu

hành).

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình

phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- 4 -

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hội đồng xét xử thấy quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên,

kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về nội dung: Có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 13 giờ 30 phút ngày

29/3/2023, tại trước chung cư CT6, KĐT Văn Khê, phường La Khê, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Đỗ Đức M đang có hành vi mang để bán trái phép 02(hai) lọ nhựa bên trong chứa ma túy loại MDMB- 4en-PINACA, thể tích là 04 ml/lọ, trong khi Đỗ Đức M đang giao bán 01(một) lọ nhựa bên trong chứa ma túy loại MDMB- 4en-PINACA, thể tích là 04 ml cho Nguyễn Việt D với giá là 400.000 đồng và 60.000 đồng tiền công giao hàng thì bị tổ công tác Công an phường La Khê, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của Đỗ Đức M đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc

quyền quản lý chất ma tuý của nhà nước và còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn, tội phạm khác, gây mất trật tự trị an an toàn xã hội.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét

xử thấy: Bị cáo còn trẻ, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra, xét

xử bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án tiền sự là những tình tiết quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng

hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ trong vụ án: Đỗ Đức M khai mua

của một người đàn ông không quen biết tại khu vực ngã tư đường Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra làm rõ nhưng ngoài lời khai của Đỗ Đức M không có tài liệu chứng cứ khác. Nên cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ đủ căn cứ xử lý sau theo quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Việt D là người mua ma túy của Đỗ Đức M, nhưng M

chưa giao ma túy cho D, xét nghiệm chất ma túy đối với D có kết quả âm tính nên không có căn cứ xử lý.

Về vật chứng:

- Số ma túy trong: 02 (hai) phong bì CATP Hà Nội dán kín các mép, tại

các mép dán có chữ ký của Đỗ Đức M, cán bộ công an phường La Khê Nguyễn

- 5 -

Tân Anh và Giám định viên Phạm Trần Nam là vật thuộc loại cấm lưu hành nên

tịch thu, tiêu hủy.

- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu trắng,

số Imei1: 35727809121294, số imei2: 357278091002494, số thuê bao

08483147xx; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, có số sê ri 1:

357300085739723, số seri 2: 357300085739731, trong máy có lắp sim số

05856638xx; Số tiền 500.000 đồng (loại tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang

lưu hành) là công cụ, phương tiện được dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, sung

vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01(một) chiếc xe ôtô nhãn hiệu Toyota VIOS, sơn màu nâu vàng

BKS: 30E- 447.xx, số máy: 2NRX 149247, số khung: 9F31H5014336 là phương

tiện Đỗ Đức M sử dụng đi bán ma túy. Kết quả điều tra xác định: chiếc xe được

đăng ký sở hữu mang tên Dương Thị H, SN: 1982, trú tại: Cụm 4, Quỳnh Đô, xã

Vĩnh Quỳnh, huyện Thanh Trì, TP.Hà Nội (là mẹ đẻ của Đỗ Đức M, đã chết ngày

24/10/2017); là tài sản chung của bà H và chồng là Đỗ Quang T, SN: 1976, hiện

đang chấp hành án tại Trại Giam Đồng Sơn- Bộ Công an. Năm 2018, ông T có ủy

quyền cho anh ruột là ông Đỗ Quang Tr, SN: 1974, HKTT: Cụm 4, Quỳnh Đô,

xã Vĩnh Quỳnh, huyện Thanh Trì, TP.Hà Nội quản lý chiếc xe trên. Ngày

29/3/2023, ông Tr không biết việc Đỗ Đức M sử dụng xe đi giao ma túy; chiếc xe

không nằm trong cơ sở giữ liệu vật chứng. Ngày 02/6/2023, ông Tr có đơn xin lại

chiếc xe trên. Ngày 16/6/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe ô tô nhãn hiệu

Toyota VIOS, BKS: 30E 447.xx cho ông Đỗ Quang Tr là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

quyÕt ®Þnh:

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Đức M phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy";

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ

luật hình sự, xử phạt Đỗ Đức M 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ

ngày 29/3/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì CATP Hà Nội dán kín các mép, tại

các mép dán có chữ ký của Đỗ Đức M, cán bộ công an phường La Khê Nguyễn

Tân Anh và Giám định viên Phạm Trần Nam.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu trắng,

số Imei1: 35727809121294, số imei2: 357278091002494, số thuê bao

0848314722.

- 6 -

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, có số sê ri 1:

357300085739723, số seri 2: 357300085739731, trong máy có lắp sim số 0585663876.

- Số tiền 500.000 đồng (loại tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu

hành)..

(Vật chứng đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông,

thành phố Hà Nội theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 10/8/2023; Ủy nhiệm chi chuyển tiền vào tài khoản Chi cục thi hành án quận Hà Đông ngày 03/8/2023).

3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về án phí, lệ phí toà án: Buộc bị cáo Đỗ Đức M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền

kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

ƠƠ

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ