Bản án 196/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Đặng Trường S bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/6/2022, tại trước cửa nhà số 111 ngõ 82 phố K, phường K, quận B, thành phố H, Tổ công tác Công an phường Kim Mã phát hiện Đặng Trường S (SN: 1981; ĐKHKTT: 146 S, phường K, quận B, thành phố H) đang điều khiển xe máy Yamaha Mio màu trắng, BKS: 30K5 – 943x có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của S 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. S khai nhận là Heroine vừa mua mục đích để sử dụng, tổ công tác đã đưa S về trụ sở để làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 15/6/2022, S điều khiển xe máy Yamaha Mio màu trắng, BKS: 30K5 – 943x từ nhà đi đến khu vực phố Giang Văn Minh để tìm mua ma túy. Tại trước cửa nhà số 36 Giang Văn Minh, S gặp và mua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng của 01 người đàn ông không quen biết. Mua được ma túy, S cất gói ma túy vào trong túi quần bên trái phía trước, sau đó đi tìm nơi để sử dụng. Khi S đang trên đường tìm nơi sử dụng thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra Đặng Trường S đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình. Bản thân bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm.

Vật chứng thu giữ của Đặng Trường S trong quá trình bắt quả tang gồm: 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Mio Crassico màu trắng nâu, BKS: 30K5-943x (SM: 23C1-023340, SK: RLCM23C10AY023339).

Tại Bản Kết luận giám định số 3961/KL-KTHS ngày 23/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội, kết luận:“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,162 gam.”

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Mio Crassico màu trắng nâu, BKS: 30K5-943x (SM: 23C1-023340, SK: RLCM23C10AY023339): Qua điều tra xác định chiếc xe trên là của bà Đặng Thị L (Mẹ của bị cáo S). Ngày 15/6/2022, bà L cho S mượn xe, bà không biết S dùng xe để đi mua ma túy. Do đó, ngày 12/9/2022 Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho bà Đặng Thị L.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Đặng Trường S ngày 15/6/2022: Quá trình điều tra không xác định được họ, tên và địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

Tại cáo trạng số: 158/CT-VKSBĐ ngày 04/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Đặng Trường S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét nhân thân bị cáo đã có 04 tiền sự; 02 tiền án, trong đó có 01 tiền án đã được xóa án tích, 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này là tái phạm. Tuy nhiên thái độ khai báo thành khẩn nên đề nghị về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong có 0,162 gam ma túy loại Heroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Đặng Trường S;

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố, không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:

[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự;

[2] Nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Đặng Trường S đã có hành vi tàng trữ 0,162 gam ma túy loại Heroin mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Kim Mã, thành phố Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Đặng Trường S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ma túy là chất gây nghiện, chất hướng thần và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Nhân thân bị cáo có 04 tiền sự, 02 tiền án, trong đó có 01 tiền án năm 2008 đã được xóa án tích, 01 tiền án năm 2021 chưa được xóa án tích nên bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Bị cáo là đối tượng đã được Nhà nước giáo dục cải tạo nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Do vậy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Khi xem xét quyết định mức hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy thái độ của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Cần thiết áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối tượng bán ma tuý cho Đặng Trường S, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để điều tra.

[3] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có có 0,162 gam ma túy loại Heroin bên ngoài có chữ ký của cán bộ giám định và Đặng Trường S. Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản giao vật chứng số 09 ngày 20/10/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.

[4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự năm 2015; các Điều 106; 136; 331; 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên bố bị cáo Đặng Trường S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Đặng Trường S 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 15/6/2022.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có có 0,162 gam ma túy loại Heroin, bên ngoài có chữ ký của cán bộ giám định và Đặng Trường S. Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản giao vật chứng số 09 ngày 20/10/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.

Án phí HSST: Bị cáo Đặng Trường S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Đặng Trường S có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM