Bản án 196/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 20/8/2019 ngày 29/6/2019, Phòng cảnh sát điều tra về ma túy Công an thành phố Cần Thơ phối hợp với Công an phường B, quận A, thành phố Cần Thơ. Tuần tra trên đường Trần Bạch Đằng, khu vực 4, phường B, khi đến trước nhà số 42 thì phát hiện Lạc Phước L đang ngồi trên xe mô tô biển số 65B1-609.90 có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra, qua khám xét đã thu giữ những tang vật sau:

02 gói nylon nẹp miệng không màu bên trong có chứa tinh thể không màu (thu giữ trong túi quần bên phải của L đang mặc)

01 xe mô tô biển số 65B1-609.90 số khung SK10FY028023, số máy 1SK0128028.

01 điện thoại di động hiệu Samsung số sêri R58M45S98NN, imei357088102382540 có sim số 0937161290, 0779862836.

Tiền Việt Nam: 200.000 đồng (bút lục 13,17).

Tại kết luận giám định số: 535/KL-PC09 ngày 26/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Lạc Phước L là ma túy, khối lượng 0,7021 gam, loại Methamphetamin (bút lục 45).

Quá trình điều tra, Lạc Phước L khai nhận: Vào sáng ngày 20/8/2019, bị cáo đã gặp đối tượng tên Huy (không rõ tên thật và địa chỉ) ở đường Trần Bạch Đằng, phường B để mua 700.000 đồng ma túy đá. Huy nhận tiền và hẹn bị cáo chiều sẽ giao ma túy ở cuối đường Trần Bạch Đằng gần khu vui chơi giải trí cho trẻ em. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 65B1-609.90, đi đến điểm hẹn thì thấy có 01 gói thuốc lá hiệu Jet để dưới đường như Huy nói, bị cáo nhặt lên, mở ra thấy có ma túy đá bên trong nên lấy cất giấu vào túi quần bên phải phía trước. Bị cáo điều khiển xe đến trước nhà số 42 Trần Bạch Đằng thì dừng xe và gọi điện thoại rủ bạn tên Kiên để cùng đi sử dụng ma túy, do gọi điện thoại không được nên bị cáo ngồi gần nhà Kiên để đợi, trong lúc bị cáo ngồi đợi Kiên thì bị công an kiểm tra, phát hiện số ma túy bị cáo mua để sử dụng (bút lục 58-71).

Đối với đối tượng tên Huy, bị cáo khai không biết họ tên thật và địa chỉ của Huy, khi đến ngày bị bắt bị cáo đã mua ma túy của Huy 05 lần với giá từ 300.000 đồng đến 700.000 đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận A tiếp tục làm rõ đối tượng bán ma túy cho bị cáo, đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định.

Đối với xe mô tô biển số 65B1-609.90, qua xác minh xe này do bà Võ Thị Kim Hồng đứng tên sở hữu, tuy nhiên bà Hồng đã mất vào năm 2018. Cha ruột bị cáo tên Lạc U khai mua xe này trên Chợ Tốt với giá 18.000.000 đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận A đã có thông báo tìm chủ sở hữu xe mô tô trên. (Bút lục 54,55,78,81).

Tại bản cáo trạng số 183/2019/CT-VKSNK ngày 17 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận A truy tố bị cáo Lạc Phước L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Kiểm sát viên phân tích hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng, Truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Do đó Kiểm sát viên đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo L mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 535/KL-PC09 ngày 26/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ,

Trả lại điện thoại di động hiệu Samsung số sêri R58M45S98NN, imei357088102382540, có sim số 0937161290, 0779862836 cho bà Nguyễn Thị Thu V, tiền Việt Nam 200.000 đồng cho bị cáo.

Đối với xe mô tô biển số 65B1-609.90 đề nghị giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận A ra thông báo tìm kiếm chủ sở hữu, sau 1 năm kể từ ngày ra thông báo, không tìm được chủ sở hữu sẽ tịch thu sung quỹ nhà nước.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã nghiện ma túy từ tháng 12/2018, loại ma túy thường xuyên sử dụng là ma túy đá. Ngày 20/8/2019 bị cáo mua ma túy của Huy xong, sau đó đi tìm chỗ sử dụng, bị cáo đến gần nhà của Kiên (anh bà con của bị cáo) cũng nằm trên đường Trần Bạch Đằng, bị cáo gọi điện thoại rủ Kiên cùng sử dụng ma túy, nhưng không gọi được nên đã đậu xe trên lề đường để chờ gặp Kiên mượn dụng cụ để sử dụng ma túy, bị cáo đã sử dụng ma túy cùng Kiên nhiều lần nên biết Kiên có cây nỏ dùng để hút ma túy đá, trong lúc đang đợi Kiên thì bị bắt.

Bị cáo là người có nhận thức hiểu biết pháp luật đầy đủ, biết rõ ma túy là chất cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển và chịu sự quản lý độc quyền của Nhà nước. Ngoài ra bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã được giáo dục nhắc nhở về tác hại của việc sử dụng ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội, cho thấy bị cáo là người không có ý thức sửa đổi và xem thường pháp luật. Ma túy cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, gây phức tạp trong đời sống xã hội, làmmất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là thanh niên trẻ, có sức khỏe, nhưng không siêng năng lao động nuôi sống bản thân, giúp đỡ cho gia đình, giúp ích cho xã hội, mà sa vào con đường nghiện ngập. Do đó cần phải có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục răn đe bị cáo và để các thanh niên khác có ý định phạm tội, lấy đó làm bài học cho mình.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân quận A, truy tố bị cáo là đúng người đúng tội, đề nghị mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nhưng bị cáo có nhân thân xấu, đã có một tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 535/KL-PC09 ngày 26/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ.

Đối với xe mô tô biển số 65B1-609.90 số khung SK10FY028023, số máy 1SK0128028 thu giữ khi bắt bị cáo. Ông Lạc U cha của bị cáo trình bày: ông mua của một người thanh niên trên trang giao dịch điện tử Chợ Tốt với giá 18.000.000 đồng, có làm giấy mua bán, nhưng ông để bị cáo ký tên trong giấy mua bán để thuận tiện cho việc sử dụng xe đi làm hàng ngày. Ông chưa làm thủ tục chuyển tên đăng ký quyền sở hữu, ông U và bị cáo yêu cầu được nhận lại xe.

Qua xác minh xe trên do bà Võ Thị Kim Hồng đứng tên sở hữu, tuy nhiên bà Hồng đã mất vào năm 2018. Tại phiên tòa ông U và bị cáo không cung cấp được giấy tờ mua bán xe mô tô. Xe mô tô là tài sản theo quy định của pháp luật phải đăng ký quyền sở hữu, việc mua bán giữa các bên phải lập thành văn bản, để chứng minh việc mua bán chuyển nhượng là hợp pháp, làm cơ sở đăng ký quyền sở hữu. Bị cáo và ông U trình bày có mua bán bằng giấy tờ, nhưng không cung cấp được giấy tờ mua bán, nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xác định ai là chủ sở hữu xe, nên không chấp nhận yêu cầu nhận lại xe của ông U và bị cáo. Theo quy định tại Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015, quy định xử lý đối với tài sản không xác định được chủ sở hữu, Hội đồng xét xử quyết định giao cho Chi cục thi hành án quận A ra thông báo tìm kiếm chủ sở hữu xe đối với mô tô biển số 65B1-609.90, sau một năm kể từ ngày ra thông báo, nếu không tìm được chủ sở hữu, sẽ tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với 01 điện thoại Samsung qua xác minh là của bà Nguyễn Thị Thu V mua và cho bị cáo mượn sử dụng, cần trả lại điện thoại cho bà V. 200.000 đồng tiền Việt Nam không liên quan đến vụ án và là tài sản cá nhân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

Đối với đối tượng Huy người giao ma túy cho bị cáo L (không rõ họ, tên thật, địa chỉ), cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị cáo Lạc Phước L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Lạc Phƣớc L 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 20/8/2019.

[1] Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 535/KL-PC09 ngày 26/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ,

Đối với xe mô tô biển số 65B1-609.90 số khung SK10FY028023, số máy 1SK0128028. Giao cho Chi cục thi hành án quận A ra thông báo tìm kiếm chủ sở hữu, sau một năm kể từ ngày ra thông báo, nếu không tìm được chủ sở hữu sẽ tịch thu sung quỹ nhà nước.

Trả lại cho bị cáo Lạc Phước L 200.000 đồng tiền Việt Nam.

Trả cho bà Nguyễn Thị Thu V 01 điện thoại di động hiệu Samsung số sêri R58M45S98NN, Imei357088102382540 có sim số 0937161290, 0779862836.

[2] Về án phí:

Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ