Bản án 196/2018/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thu Hƣơng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Nguyễn Đăng Cƣờng

2. Bà: Nguyễn Thị Tiến

Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Đức Tâm - Thư ký Tòa án của Toà án nhân dân thành phố Hạ Long.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long - tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên toà: Ông Vũ Đức Ninh - Kiểm sát viên

Ngày 27/9/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 202/2018/HSST ngày 04/9/2018 theo Quyết đi ̣nh đưa vụ án ra xét xử số 200/2018/QĐXXST-HS ngày 14/9/2018, đối vớ i bị cáo:

Ngô Viê ̣t H - Tên go ̣i khác : (Không); Sinh ngày 16/9/1993, tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú : Tổ 27, khu 2B, phườ ng C, thành phố H, tỉnh Q; Chỗ ở: Tổ 50, khu 4A, phường Cao Xanh, TP Hạ Long; Nghề nghiê ̣p: Lao đô ̣ng tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tô ̣c: Kinh; giớ i tinh: Nam; Tôn giáo: không; Quốc

́ tịch: Viê ̣t Nam; Con ông: Ngô Giang Sơn; Con bà: Nguyễn Thi ̣ Thơm; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 14/7/2018, hiê ̣n ta ̣m giam, có mă ̣t ta ̣i phiên tòa.

- Ngườ i là m chứ ng:

1. Anh Đinh Khắc Ma ̣nh - sinh năm 1993; Đi ̣a chi: Tổ 4, khu 1, phườ ng Trần

̉ Hưng Đa ̣o, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa.

2. Anh Nguyễn Văn Đa ̣i - sinh năm 1984; Đi ̣a chi: Tổ 67A, khu 5, phường Cao

̉ Xanh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ Á N

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 14/7/2018, Ngô Viê ̣t H đi bô ̣ ra khu vực chợ Sa Tô thuô ̣c phườ ng Cao Xanh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi cần sa với giá 300.000 đồng rồi đem về nhà chia nhỏ ra làm 03 túi với mục đích để bá n vớ i giá 200.000 đồng/túi. Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, Hoàng đem 02 túi cần sa ra khu vực thuộc tổ 65, khu 5B, phườ ng Ba ̣ch Đằng, thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh gặp và bán cho đối tượng là Đinh Khắc Ma ̣nh (Tự khai trú tại tổ 4, khu1, phườ ng Trần Hưng Đa ̣o, thành phố Hạ Long) 01 túi cần sa vớ i giá 200.000 đồng thi bi ̣ Công an thành phố Ha ̣ Long phát hiê ̣n bắt quả tang , thu

̀ giữ trong tay phải của Ma ̣nh 01 túi nilon bên trong có chứa là cây khô , thu trong túi quân bên trái của Hoàng 01 túi nilon bên trong có chứa lá cây khô, thu ta ̣i tay trái của Hoàng số tiền 200.000 đồng. Khám xét nơi ở của Ngô Viê ̣t H tại tổ 50, khu 4A, phườ ng Cao Xanh , thành phố Hạ Long , Cơ quan cảnh sát điều tra còn thu giữ trên mă ̣t bàn trong phòng ngủ của Hoàng 01 túi nilon bên trong chứa thực vật khô.

Tại bản Kết luận giám định số 535/GĐMT ngày 17/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh , kết luâ ̣n: Thực vâ ̣t khô có trong túi nilon thu giữ của Đinh Khắc Mạnh có khối lượng 0,469 gam; thực vâ ̣t khô thu giữ của Ngô Viê ̣t H có khối lượng 0,719gam; thực vâ ̣t khô thu giữ ta ̣i nơi ở của Hoàng có khối lượng 0,565 gam, tất cả đều là ma túy, loại cần sa.

Tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo Ngô Viê ̣t H đều khai nhâ ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i như nô ̣i dung vu ̣ án đa nêũ

.

Ngườ i làm chứ ng trong vu ̣ án là anh Nguyễn Văn Đa ̣i có lời khai thể hiê ̣n : Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 14/7/2018, anh đang đứ ng đợi ba ̣n tại khu vực đoạn đườ ng thuô ̣c tổ 65, khu 5B, phườ ng Ba ̣ch Đằng , thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh thì thấy hai thanh niên (sau được biết là anh Ngô Viê ̣t H và anh Đinh Khắc Mạnh) nói chuyện với nhau , sau đó anh Ma ̣nh đưa tiền cho anh Hoàng , anh Hoàng cầm tiền rồi đưa cho anh Ma ̣nh vâ ̣t gi đó , anh Ma ̣nh cầm vâ ̣t này đi ̣nh đi thi ngay lúc

̀

̀ đó Công an â ̣p đến bắt giữa cả Ma ̣nh và Hoàng , anh nghe thấy Ma ̣nh khai vớ i Công an là túi ma túy cần sa vừ a mua của Hoàng vớ i giá

200.000 đồng, anh còn được chứ ng kiến Công an thu của Hoàng ở tay trái số tiền 200.000 đồng và thu ta ̣i túi quần bên trái của Hoàng 01 túi nilon bên trong có chứ a là cây thực vâ ̣t khô , Hoàng khai đều là ma túy cần sa.

Tại bản Cáo trạng số 206/CT-VKSHL ngày 04/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ha ̣ Long , tỉnh Quảng Ninh đa truy tỗ

́ bi ̣ cáo Ngô Viê ̣t H về tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự.

̀

Kiểm sát viên - Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Ha ̣ Long , tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm như đa truy tỗ

́ và đề nghi ̣ HĐXX áp du ̣ng khoản 1 Điều 251 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự; xử pha ̣t bi ̣

̀

̀ cáo Ngô Việt Hoàng từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thờ i ha ̣n tù tinh từ ngày bi ̣ bắt 14/7/2018.

́

Áp dụng điểm b ,c khoản 1 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự, điểm a, b khoản 2 Điều

̀ 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hinh sự, tịch thu tiêu hủy 0,92 gam số ma túy hoàn la ̣i sau gi ám

̀ định, tịch thu sung quỹ Nhà nước m ột tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt nam mệnh giá 200.000 đồng có số Seri TH 10715280, theo Biên bản giao nhâ ̣n vâ ̣t chứ ng , tài sản số 212/BB-THA ngày 17/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Hạ Long.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi pha ̣m tô ̣i của bi ̣ cáo : Xét thấy lờ i khai của bi ̣ cáo phù hợp vớ i lờ i khai của ngườ i làm chứ ng cũng như các tài liê ̣u khá c có trong hồ sơ vụ án , đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 14/7/2018, tại khu vực thuộc tổ 65, khu 5B, phườ ng Ba ̣ch Đằng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh Ngô Viê ̣t H có hành vi bán trái phép 0,469 gam cần sa cho đối tượng Đinh Khắc Ma ̣nh (Tự khai trú ta ̣i tổ 4, khu1, phườ ng Trần Hưng Đa ̣o, thành phố Hạ Long) vớ i giá 200.000 đồng thi bi ̣ Công

̀ an thành phố Ha ̣ Long phát hiê ̣n bắt quả tang , ngoài ra Ngô Viê ̣t H còn có hành vi tàng trữ trái phép 1,284 gam cần sa, mục đích để bán.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự.

̀

Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma tuý của Nhà nước ta. Hành vi phạm tội của bị cáo còn làm mất an ninh trật tự ở địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xa hô ̣̃ i.

[2] Về tinh tiết giảm nhe ̣ , xét thấy bị c áo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối

̀ cải. Hơn nữa bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng nên được hưở ng tinh

̀ tiết giảm nhe ̣ tương ứ ng theo quy đi ̣nh ta ̣i điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.

[3] Về hinh pha ̣t bổ sung : Bị cáo không nghề nghiệp ổn định nên k hông áp

̀ dụng hình phạt bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo.

[4] Về vâ ̣t chứ ng của vu ̣ án : Đối với số ma t úy hoàn lại sau giám định (0,92g) là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy . Số tiền 200.000 đồng là tiền mua bán ma túy nên cần ti ̣ch thu sung quy Nhã

̀ nướ c.

[5] Về án phi: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh.

́

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,