- Tranh chấp gì? án hình sự — "Dau Dung M - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đầu Dũng M phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – PHÚ THỌ ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 195/2026/HS-ST Ngày 11 - 8 - 2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hạnh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Khải
Ông Nguyễn Thành Long
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Phương Anh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9 – Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Hoàn - Kiểm sát viên. Ngày 11 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 - Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 178/2026/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 202/2026/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2026, đối với bị cáo:
Đầu Dũng M, sinh ngày 25/5/2001; Số căn cước công dân: 026xxxxxx533, cấp ngày 30/01/2024; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đầu Văn D và bà Nguyễn Thị S; có vợ là Bùi Thị N (đã ly hôn) và 01 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/01/2026 đến nay, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam T, Trại tạm giam số 02 - Công an tỉnh P (có mặt).
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Ngọc H - trưởng thôn Đồi, xã T, tỉnh PhúThọ (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đầu Dũng M là đối tượng không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên M đã nảy sinh ý định đánh bạc được thua bằng tiền trái phép trên website “https://v.hit.club/” để lấy tiền chi tiêu cá nhân. Thực hiện ý định, khoảng 17 giờ 30 phút ngày 22/12/2025, M sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, bên trong lắp sim số 0368.846.883 của M có kết nối mạng Internet truy cập vào website “https://v.hit.club/” rồi tạo tài khoản có tên đăng nhập “manhdau250521”, mật khẩu “manhkol99” để đánh bạc trên website này, M đăng ký thanh toán nạp, rút tiền thông qua số tài khoản 1058.7160.3674 của M mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần (TMCP ) (V). Trên website “https://v.hit.club/” có nhiều hình thức đánh bạc như game: Tài xỉu, Xóc đĩa, L đề, Sicbo Đ... Tỷ lệ quy đổi 1:1, nạp 1.000 đồng tiền Việt Nam sẽ nhận được $1000 tiền ảo trong game. Để có tiền ảo đánh bạc, M thực hiện chuyển tiền từ tài khoản Ngân hàng của M đã đăng ký với website vào các tài khoản Ngân hàng được chỉ định ngẫu nhiên trên website, khi chuyển tiền xong tài khoản đánh bạc của M sẽ nhận được số tiền ảo tương ứng với số tiền Việt Nam đồng đã chuyển khoản cho website. Khi thắng bạc, website sẽ cộng số tiền thắng vào tiền tài khoản đánh bạc của M và M thực hiện lệnh rút tiền thì website sẽ trả số tiền tương ứng vào tài khoản Ngân hàng của M đã đăng ký. Trong các ngày 22/12/2025 và ngày 24/12/2025, tại ngõ G, đường N, phường V, tỉnh Phú Thọ, M đã 03 lần nạp tiền vào tài khoản để đánh bạc và rút về tài khoản Ngân hàng của M được 19.180.000 đồng. Quá trình nạp, rút tiền và đánh bạc, M đều chơi liên tục, không đăng xuất tài khoản. Cụ thể các lần nạp, rút tiền và đánh bạc như sau:
Hồi 17 giờ 34 phút ngày 22/12/2025, M chuyển khoản 9.500.000 đồng đến số tài khoản 19025.99773.9039 của Nguyễn Thị N1 mở tại Ngân hàng TMCP V (V1) rồi đánh bạc dưới hình thức chơi các game “Sicbo Đại Phú Q”, “Tài Xỉu”, “Lô đề”, “Xóc đĩa” thì thắng được 18.337.520 đồng. M thực hiện lệnh rút 18.000.000 đồng từ tài khoản game có số tài khoản 358.437.923 của Dương Nhật T mở tại V1 chuyển 18.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng của M. Sau khi rút tiền, tài khoản game của M còn 337.520 đồng, M tiếp tục chơi game “Lô đề” và thắng được 1.188.520 đồng, M tiếp tục rút 1.180.000 đồng từ số tài khoản 21227.06927.0001 của Lương Xuân T1 mở tại Ngân hàng TMCP N (N2) chuyển 1.180.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng của M. Khi này, tài khoản đánh bạc của M còn 8.520 đồng nên M không chơi nữa và đi ăn tối.
Hồi 21 giờ 50 phút cùng ngày, M tiếp tục chuyển khoản 5.200.000 đồng đến số tài khoản 19034.11477.4025 của Phan Hải Đ mở tại Ngân hàng TMCP K (T2) rồi đánh bạc qua các game “Tài Xỉu”, “Xóc đĩa”, “Sicbo Đại Phú Q” và bị thua gần hết số tiền trên, tài khoản đánh bạc của M còn 690 đồng nên M không chơi nữa.
Hồi 02 giờ 15 phút ngày 24/12/2025, M tiếp tục chuyển khoản 2.600.000 đồng đến số tài khoản 4693.6407 của Nguyễn Văn C mở tại Ngân hàng TMCP Á (A) rồi đánh bạc qua các game “Tài Xỉu” và “Sicbo Đại Phú Q” thì bị thua gần hết số tiền trên, lúc này tài khoản đánh bạc của M còn 690 đồng nên M không chơi nữa.
Do bực tức vì thua cược, M đã ném điện thoại xuống nền gạch phòng trọ khiến điện thoại bị vỡ hỏng, sau đó M vứt bỏ điện thoại này vào thùng rác của dãy trọ nơi M ở; Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được để xử lý.
Như vậy, tổng số tiền Đầu Dũng M đánh bạc trong các ngày 22/12/2025 và 24/12/2025 là 26.980.690 đồng. Nguồn gốc tiền nạp đánh bạc là từ tiền cá nhân của M, số tiền thắng bạc M đã tiêu xài cá nhân hết.
Qua công tác nghiệp vụ, ngày 30/12/2025 Công an xã T, tỉnh Phú Thọ đã triệu tập Đầu Dũng M đến làm việc và phát hiện M có hành vi đánh bạc trên website như đã nêu trên.
Kết quả trưng cầu giám định và xác minh khác:
Ngày 30/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh P có các Công văn đề nghị Trung tâm I (VNNIC) – Bộ K và Công nghệ; Cục P, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ V2 cung cấp các thông tin liên quan đến website . Kết quả xác định: Tại Công văn số 239/VNNIC ngày 16/01/2026 của Trung tâm I (VNNIC) - Bộ K và Công nghệ, trả lời: “1. Trang web: “https://v.hit.club/” hoạt động dưới tên miền quốc tế v.hit.club – tên miền cấp dưới của tên miền hit.club dưới đuôi .club do Tổ chức quốc tế - Registry Services, LLC cấp và quản lý; tên miền trên đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài và do tổ chức quốc tế quản lý và lưu trữ thông tin dữ liệu tên miền; do đó VNNIC không có thông tin để cung cấp.
2. Địa chỉ IP của website là do chủ thể tên miền (hoặc chủ thể website) và đơn vị cung cấp dịch vụ hosting chủ động tự khai báo sử dụng, do vậy có thể thay đổi theo thời điểm tra cứu. Thông tin sử dụng chi tiết đối với từng địa chỉ IP do doanh nghiệp lưu trữ quản lý. Để có thông tin cập nhật, Q Cơ quan có thể sử dụng công cụ trực tuyến để tra cứu thông tin tên miền, địa chỉ IP theo tên miền. Tham khảo thêm Tài liệu hướng dẫn tra cứu thông tin tài nguyên Internet tại địa chỉ 2.
3. VNNIC là cơ quan có chức năng quản lý, cấp, phân bổ tài nguyên I1 (tên miền, địa chỉ IP/ASN Việt Nam). Việc cấp phép và quản lý các nội dung, thông tin liên quan đến dịch vụ trò chơi điện tử trên mạng; trang thông tin điện tử, mạng xã hội; nội dung thông tin, ứng dụng cung cấp thông tin trên mạng thuộc lĩnh vực quản lý của Bộ V2 (Cục P, truyền hình và thông tin điện tử). Q Cơ quan vui lòng liên hệ trực tiếp đến Bộ V2 để có thêm thông tin chi tiết phục vụ công tác điều tra”.
Tại Công văn số 144/PTTH&TTĐT ngày 13/01/2026 của Cục P, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ V2, trả lời: “Cục P, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp phép hoạt động cho website nêu trên, website này sử dụng dịch vụ ẩn dấu các thông tin về chủ thể đăng ký sử dụng tên miền. Do vậy, Cục P, truyền hình và thông tin điện tử không có các thông tin liên quan đến website”.
Kết quả trưng cầu giám định kỹ thuật số điện tử: Tại Kết luận số 1590/KL-KTHS ngày 25/3/2026 của Phòng K1 - Công an tỉnh P giám định thời gian trên website chênh lệch bao nhiêu so với thời gian thực theo múi giờ Việt Nam (G + 7), xác định: “Không xác định được thời gian hiển thị tại website theo yêu cầu giám định do không tìm thấy website nêu trên.”.
Cơ quan điều tra đã yêu cầu Đầu Dũng M tiến hành đăng nhập lại tài khoản đánh bạc của M trên website , đồng thời trích xuất các hình ảnh lịch sử cá cược, giao dịch nạp, rút tiền từ tài khoản đánh bạc của M và tra cứu thông tin, sao kê giao dịch số tài khoản 1058.7160.3674 của M mở tại Ngân hàng V; số tài khoản 19025.99773.9039 của Nguyễn Thị N1 mở tại Ngân hàng V1; số tài khoản 358.437.923 của Dương Nhật T mở tại Ngân hàng V1; số tài khoản 21227.06927.0001 của Lương Xuân T1 mở tại Ngân hàng N2; số tài khoản 19034.11477.4025 của Phan Hải Đ mở tại Ngân hàng T2; số tài khoản 4693.6407 của Nguyễn Văn C mở tại Ngân hàng A, thể hiện có việc M đánh bạc trên website và có các giao dịch chuyển tiền từ tài khoản Ngân hàng của M đến tài khoản Ngân hàng của các đối tượng nêu trên trong quá trình đánh bạc, phù hợp với nội dung sự việc đã nêu trên.
Kết quả xác minh thông tin đối với số thuê bao 0368.846.883 lắp trong điện thoại di động của Đầu Dũng M theo M khai đã sử dụng để đánh bạc, xác định: Số thuê bao 0368.846.883 đứng tên Đầu Dũng M.
Đối với Nguyễn Thị N1, sinh năm 1993, trú tại ấp T, xã B, tỉnh Tây Ninh là chủ số tài khoản 19025.99773.9039 mở tại Ngân hàng V1; Dương Nhật T, sinh năm 2003, trú tại khu phố L, phường A, tỉnh Tây Ninh là chủ số tài khoản 358.437.923 mở tại Ngân hàng V1; Lương Xuân T1, sinh năm 2000, trú tại thôn N, xã V, thành phố Hải Phòng là chủ số tài khoản 21227.06927.0001 mở tại Ngân hàng N2; Phan Hải Đ, sinh năm 1996, trú tại ấp P, xã Q, tỉnh Vĩnh Long là chủ số tài khoản 19034.11477.4025 mở tại Ngân hàng T2; Nguyễn Văn C, sinh năm 2005, trú tại ấp C, xã T, tỉnh Đồng Tháp là chủ số tài khoản 4693.6407 mở tại Ngân hàng A; quá trình điều tra xác định đây là các chủ sở hữu tài khoản Ngân hàng do nhà cái cung cấp ngẫu nhiên trên website . Ngày 22/12/2025 và 24/12/2025, Đầu Dũng M đã chuyển tiền và nhận tiền từ các tài khoản Ngân hàng trên của các đối tượng trong quá trình đánh bạc. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, triệu tập N1, T, T1, Đ, C đến làm việc nhưng hiện các đối tượng này đều không có mặt ở địa phương, không xác định được ở đâu. Do vậy, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ đề cập xử lý sau.
Tại Cáo trạng số 223/CT-VKSKV9 ngày 10/7/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 Phú Thọ truy tố bị cáo Đầu Dũng M về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 Phú Thọ đề nghị giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đầu Dũng M phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Đầu Dũng M từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 19/01/2026.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo từ 10.000.000đồng đến 20.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Truy thu sung ngân sách Nhà nước của Đầu Dũng M số tiền 19.180.000 đồng, M đã rút từ tài khoản đánh bạc là tiền thực hiện hành vi phạm tội mà có.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự tố tụng của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đầu Dũng M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung của bản Cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ và kết quả tranh tụng tại phiên toà, do đó có đủ căn cứ khẳng định: Trong các ngày 22/12/2025 và 24/12/2025, tại ngõ G, đường N thuộc phường V, tỉnh Phú Thọ, Đầu Dũng M đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus kết nối mạng internet truy cập vào website rồi đăng nhập vào tài khoản “manhdau250521” liên kết với tài khoản Ngân hàng của M và nạp tiền vào các tài khoản Ngân hàng do website cung cấp để thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi “Sicbo Đại Phú Q”, “Tài Xỉu”, “Lô đề”, “Xóc đĩa”. Tổng số tiền Đầu Dũng M đánh bạc trong các ngày 22/12/2025 và 24/12/2025 là 26.980.690 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Đầu Dũng M đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm;…
c) sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội…”
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, chính trị tại địa phương gây bất bình cho quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì hám lời nên vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. [4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng". Xét thấy, bị cáo đang trong độ tuổi lao động và có sức khỏe, nên cần áp dụng hình phạt bổ sung, phạt bị cáo 15.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp.
Đối với Nguyễn Thị N1, sinh năm 1993, trú tại ấp T, xã B, tỉnh Tây Ninh là chủ số tài khoản 19025.99773.9039 mở tại Ngân hàng V1; Dương Nhật T, sinh năm 2003, trú tại khu phố L, phường A, tỉnh Tây Ninh là chủ số tài khoản 358.437.923 mở tại Ngân hàng V1; Lương Xuân T1, sinh năm 2000, trú tại thôn N, xã V, thành phố Hải Phòng là chủ số tài khoản 21227.06927.0001 mở tại Ngân hàng N2; Phan Hải Đ, sinh năm 1996, trú tại ấp P, xã Q, tỉnh Vĩnh Long là chủ số tài khoản 19034.11477.4025 mở tại Ngân hàng T2; Nguyễn Văn C, sinh năm 2005, trú tại ấp C, xã T, tỉnh Đồng Tháp là chủ số tài khoản 4693.6407 mở tại Ngân hàng A; quá trình điều tra xác định đây là các chủ sở hữu tài khoản Ngân hàng do nhà cái cung cấp ngẫu nhiên trên website . Ngày 22/12/2025 và 24/12/2025, Đầu Dũng M đã chuyển tiền và nhận tiền từ các tài khoản Ngân hàng trên của các đối tượng trong quá trình đánh bạc. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, triệu tập N1, T, T1, Đ, C đến làm việc nhưng hiện các đối tượng này đều không có mặt ở địa phương, không xác định được ở đâu. Do vậy, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ đề cập xử lý sau là phù hợp.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, bên trong lắp sim số 0368.846.883, M khai sử dụng để đánh bạc, nhưng đã đập vỡ hỏng và vứt bỏ điện thoại này vào thùng rác tại dãy trọ M ở, cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được, nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
Đối với số tiền 690 đồng còn dư trong tài khoản đánh bạc của M, số tiền này nhỏ hơn số tiền dư tối thiểu quy định trên website nên M không rút được về tài khoản, cơ quan điều tra không thu giữ được, nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
Đối với số tiền 19.180.000 đồng Đầu Dũng M đã rút từ tài khoản đánh bạc là tiền do thực hiện hành vi phạm tội mà có, M khai đã chi tiêu cá nhân hết nên cần truy thu của M số tiền này để sung ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đầu Dũng M phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đầu Dũng M 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam ngày 19/01/2026.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Đầu D Mạnh 15.000.000 đồng nộp Ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Truy thu của Đầu Dũng M số tiền 19.180.000 đồng nộp ngân sách nhà nước. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đầu Dũng M phải chịu 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Phân trại tạm giam Tam Đảo, Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Phú Thọ; - VKSND tỉnh Phú Thọ; - VKSND khu vực 9 – Phú Thọ; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Phú Thọ; - CQĐT Công an tỉnh Phú Thọ; - CQTHAHS Công an tỉnh Phú Thọ; - THADS tỉnh Phú Thọ; - Lưu HS,VP, THAHS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thu Hạnh |