Bản án 195/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Ý kiến của nguyên đơn chị Trần Thị H (được Văn phòng K tại Đ chứng thực):

Chị H và anh Hà Huy T đăng ký kết hôn vào ngày 09/3/2020 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn; sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Đến tháng 9/2023, do kinh tế khó khăn nên chị H đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan; anh T ở Việt Nam không chịu làm ăn, thường xuyên chơi bời, rượu chè, cờ bạc nên tình cảm vợ chồng mất dần đi. Do hiện nay sống cách xa nhau, tình cảm vợ chồng không còn nên chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị H ly hôn với anh T.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Hà Huy A, sinh ngày 17/7/2020. Hiện nay cháu A đang sống cùng anh T. Chị H đề nghị giao con chung cho anh Hà Huy T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về tài sản chung và nợ: Chị H không yêu cầu Toà án giải quyết.

Chị Trần Thị H hiện đang cư trú và làm việc tại Đài Loan, không có điều kiện về Việt Nam để đến Tòa án giải quyết việc ly hôn nên đã ủy quyền cho ông Nguyễn Văn D - Công tác tại Văn phòng luật sư Văn D và Cộng sự, Đoàn luật sư tỉnh N (uỷ quyền được Văn phòng K tại Đ chứng thực) nộp đơn xin ly hôn, tài liệu và nhận các văn bản của Tòa án. Đồng thời, chị H đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng mặt chị H.

2. Ý kiến của bị đơn anh Hà Huy T: Ngày 22/5/2024, anh Hà Huy T có bản tự khai trình bày:

Vợ chồng kết hôn ngày 9/3/2024 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn; năm 2023, chị H đi nước ngoài dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng mất dần đi. Do tình cảm không còn, chị H làm đơn ly hôn anh T đồng ý.

Về con chung: Anh T và chị H có một con chung là Hà Huy A, sinh ngày 17/7/2020. Từ khi chị H đi nước ngoài làm việc thì cháu A sống với anh T. Nếu ly hôn, anh T có nguyện vọng được nuôi cháu A và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ: Anh T không yêu cầu Toà án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 84, 122, 123, 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 37; Điều 40; Điều 147; Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Cho chị Trần Thị H ly hôn với anh Hà Huy T.

2. Về nuôi con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Giao con chung Hà Huy A, sinh ngày 17/7/2020 cho anh Hà Huy T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Anh Hà Huy T chưa yêu cầu chị Trần Thị H cấp dưỡng nuôi con. Vì quyền lợi của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Toà án không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012764 ngày 10 tháng 4 năm 2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Chị H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Anh Hà Huy T vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.Chị Trần Thị H vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật./.