Bản án 195/2024/DS-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 24/8/2024 cùng các lời khai trong quá trình tố tụng, chị Trương Kiều L trình bày:

Về hôn nhA: Vào năm 2009 anh chị tự nguyện yêu thương sống chung với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Điền, huyện Đông H, tỉnh B.

Nguyên nhA ly hôn: Do mâu thuẫn cải vã cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc và hiện anh chị đã sống ly thân. Trong thời gian sống ly thân anh chị cũng không có biện pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Nay xác định không còn tình cảm, không có khả năng hàn gắn nên yêu cầu ly hôn.

Về con chung: Có 03 con chung tên Trần Gia Bảo, sinh ngày 03/01/2010, Trần Ngọc Quỳnh, sinh ngày 30/3/2012 và Trần Gia Hưng, sinh ngày 19/6/2018 hiện đang sống với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu nuôi hết 03 con chung và không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H, tỉnh B phát biểu quan điểm cho rằng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ Luật tố tụng dA sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật.

Về nội dung vụ án:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dA sự; các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhA và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Về quan hệ hôn nhA: Cho chị Trương Kiều L được ly hôn với anh Trần Hoàng A.

Về con chung: Giao 03 con chung tên Trần Gia Bảo, sinh ngày 03/01/2010, Trần Ngọc Quỳnh, sinh ngày 30/3/2012 và Trần Gia Hưng, sinh ngày 19/6/2018 cho chị Trương Kiều L trực tiếp nuôi dưỡng, hiện chị L đang nuôi dưỡng được giữ nguyên.

Anh Trần Hoàng A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung và nợ: Không có nên không đặt ra xem xét.

Về án phí dA sự sơ thẩm: Chị Trương Kiều L phải nộp theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhA dA huyện Đông H về tuA theo pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Chị Trương Kiều L khởi kiện yêu cầu ly hôn với Trần Hoàng A, có địa chỉ cư trú tại ấp Hòa 1, xã Long Điền, huyện Đông H, tỉnh B. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Đông H, tỉnh B.

Chị Trương Kiều L có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt; anh Trần Hoàng A vắng mặt lần thứ 2. Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dA sự, tiến hành xét xử vắng mặt đương sự nêu trên.

Về quan hệ hôn nhA: Vào năm 2009 anh chị tự nguyện yêu thương, chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhA giữa anh chị là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận. Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án đã triệu tập anh Trần Hoàng A nhiều lần nhưng anh A vắng mặt không lý do. Do dó, anh tự từ bỏ quyền tham gia tố tụng của anh, nên cần chấp nhận theo lời trình bày của chị L. Xét thấy cuộc sống hôn nhA của anh chị không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhA không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị L là phù hợp.

Về con chung: Trong thời gian chị L và anh A sống ly thân thì con chung do chị L nuôi dưỡng. Đồng thời em Bảo, em Quỳnh đều có nguyện vọng sống với chị L, nên cần tiếp tục giao cho chị L nuôi dưỡng là phù hợp.

Anh Trần Hoàng A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị L không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung và nợ: Không có nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dA sự; các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhA và gia đình.

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về quan hệ hôn nhA: Cho chị Trương Kiều L được ly hôn với anh Trần Hoàng A.

2. Về con chung: Giao 03 con chung tên Trần Gia Bảo, sinh ngày 03/01/2010, Trần Ngọc Quỳnh, sinh ngày 30/3/2012 và Trần Gia Hưng, sinh ngày 19/6/2018 cho chị Trương Kiều L trực tiếp nuôi dưỡng, hiện chị L đang nuôi dưỡng được giữ nguyên.

Anh Trần Hoàng A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

3. Về tài sản chung và nợ: Không có nên không đặt ra xem xét.

4. Về án phí dA sự sơ thẩm: Chị Trương Kiều L phải nộp án phí số tiền 300.000đ, chị L đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0010630 ngày 02/10/2024 được chuyển thu án phí.

Án xử công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa