Bản án 195/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo C tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 15 ngày 11/08/2023, chị Phùng Thị Mai A điều khiển xe ô tô BKS: 30E-990.66 đi đến quán cà phê Tít tại số 109 Nguyễn Đình Thi, Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội và đỗ xe ô tô BKS: 30E-990.66 tại vỉa hè đối diện quán. Khi vào trong quán cà phê, chị Mai A để trên ghế phụ của xe ô tô 01 túi xách bằng da màu nâu có chữ LouisVuitton bên trong có 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook Air M2 8-core, 01 phong bì bên trong có số tiền 5.000.000 đồng và chị quên không đóng kính chắn gió cửa trước bên phải xe ô tô.

Khoảng 20 giờ 30 cùng ngày, Nguyễn Văn C đi bộ ra khu vực đối diện số 109 Nguyễn Đình Thi thì phát hiện xe ô tô BKS 30E-990.66 của chị Mai A đang đỗ tại khu vực vỉa hè, bên phía ghế phụ lái của xe ô tô trên không đóng phần kính chắn gió, C nhìn vào bên trong xe ô tô thấy tại vị trí ghế phụ (cạnh ghế lái) có 01 túi xách bằng da màu nâu có chữ LouisVuitton. Lúc này, C đang cần tiền chi tiêu cá nhân nên đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc túi xách trên. Sau khi quan sát xung quanh không có người trông giữ, C đi lại gần chiếc xe ô tô, dùng tay phải trộm cắp chiếc túi xách của chị Mai Anh. Sau khi trộm cắp được chiếc túi xách, C đưa qua lan can và thả chiếc túi xách trên xuống mép nước Hồ Tây để cất giấu. Sau đó, C đi bộ trên vỉa hè phố Nguyễn Đình Thi về hướng đường Văn Cao và đứng C h xe ô tô của chị Mai A khoảng 30m để đợi chị Mai A điều khiển xe rời đi thì sẽ quay lại để lấy chiếc túi vừa trộm cắp được. C đứng khoảng 20 phút không thấy chủ của xe ô tô rời đi, C nhặt 01 túi ni lông đen ở gốc cây gần vị trí C đang đứng rồi đi bộ quay lại nơi C đang cất giấu chiếc túi xách. Sau đó, C trèo qua lan can Hồ Tây lấy chiếc túi xách trộm cắp được cho vào bên trong túi nilông màu đen rồi đi men theo bờ hồ Tây về hướng đường Thụy Khuê khoảng 50m rồi trèo qua lan can đi lên vỉa hè phố Nguyễn Đình Thi và mang tài sản trộm cắp được đi về công trình xây dựng tại số 8 ngõ 188 phố Thụy Khuê, phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Hà Nội. Tại đây, C mở túi xách ra thì thấy bên trong có 01 phong bì; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook Air M2 8-core màu xanh đen, C xé phong bì ra thấy bên trong có số tiền 5.000.000 đồng gồm 10 tờ tiền mệnh giá 500.000đồng. C lấy số tiền này cất tiền vào trong ví da màu đen của C có chữ “GENK” và giấu máy tính và túi xách tại góc nhà tầng một rồi đi lên tầng 2 để ngủ. Đến khoảng 22 giờ 30 cùng ngày, Công an phường Thụy Khuê đến nơi ở của C để làm việc về việc chị Mai A bị mất trộm tài sản. Lúc này, C đã đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi sự việc và giao nộp toàn bộ số tài sản trộm cắp được.

Vật chứng thu giữ gồm:

+ 01 chiếc túi xách màu nâu có in họa tiết nhãn hiệu Louis Vuitton đã qua sử dụng, kích thước 25x45cm;

+ 01 chiếc máy tính xách tay màu ghi nhãn hiệu Apple Macbook M2, đã qua sử dụng, màu xanh đen;

+ Số tiền 5.000.000 đồng;

+ 01 túi nilông màu đen;

+ 01 điện thoại di động OPPO màu bạc đã qua sử dụng;

+ 01 ví màu đen có chữ “GEN K” đã qua sử dụng bên trong có 1.183.000 đồng

Tại Kết luận định giá tài sản số 124 ngày 12/08/2023 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Tây Hồ kết luận: Không có đủ cơ sở để định giá 01 túi da màu nâu có chữ Louis vuitton đã qua sử dụng; giá của 01 máy tính Macbook air M2 8-core đã qua sử dụng là 25.500.000 đồng.

Đối với 01 máy tính Macbook air M2 8-core đã qua sử dụng, 01 túi da màu nâu có chữ Louis Vuitton và số tiền 5.000.000 đồng. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ chủ sở hữu C tài sản trên là chị Phùng Thị Mai Anh. Ngày 29/09/2023, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả tài sản 01 túi da màu nâu có chữ Louis Vuitton đã qua sử dụng, 01 máy tính Macbook air M2 8-core đã qua sử dụng, số tiền 5.000.000 đồng cho bị hại chị Nguyễn Thị Mai Anh, chị Mai A đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự.

Đối với 01 điện thoại di động OPPO màu bạc đã qua sử dụng; 01 ví màu đen có chữ “GEN K” đã qua sử dụng bên trong có 1.183.000 đồng. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ C tài sản trên là của Nguyễn Văn C không liên quan đến vụ án. Ngày 06/10/2023, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho Nguyễn Văn C 01 điện thoại di động OPPO màu bạc đã qua sử dụng; 01 ví màu đen có chữ “GEN K” đã qua sử dụng bên trong có 1.183.000 đồng.

Bản cáo trạng số: 187/CT-VKSTH ngày 24 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào C tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của C bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C đã đủ cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng C tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đàu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo có ông nội là người có công, bố đẻ được hưởng chế độ thờ cúng liệt sỹ; Tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi, trả lại bị hại.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 đến 36 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc túi nilon màu đen không nhãn hiệu đã qua sử dụng.

- Về dân sự: Bị hại đã được nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự.

- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào C tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì C lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo về UBND xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc túi nilon màu đen không nhãn hiệu đã qua sử dụng.

(Vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2023).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.