Bản án 195/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02h45’ ngày 10/06/2022, do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên Th đã bắt xe ôm của một người không quen biết đến khu vực đầu ngõ 24 phố Lương Yên, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, Th gặp và mua của 01 người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) 200.000 đồng tiền ma túy Heroine dưới dạng chất bột màu trắng đựng trong 02 gói giấy bạc màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng 0,5cmx1cm. Th cầm số ma túy vừa mua được vào trong lòng bàn tay trái rồi tiếp tục đi bộ tìm nơi để sử dụng. Đến khoảng 03h20’ cùng ngày, khi Th đi đến khu vực đầu ngõ 52 phố Lương Yên, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường Bạch Đằng phát hiện, kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Th tự giao nộp từ trong lòng bàn tay trái ra 02 gói giấy bạc màu trắng chứa ma túy Heroine cho Tổ công tác. Tại chỗ Th khai nhận chất bột màu trắng đựng trong 02 gói giấy bạc là ma túy Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong tang vật, đưa Th cùng vật chứng về trụ sở để tiếp tục làm rõ. Ngoài ra, Cơ quan công an không thu giữ của Th đồ vật, tài sản gì khác.

Ngày 10/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 642 trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Hoàng Văn Th. Tại bản kết luận giám định số 3860/KLGĐ-PC09 ngày 17/06/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,197 gam.”

Tại cơ quan điều tra Hoàng Văn Th khai nhận như nội dung nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Hoàng Văn Th: Ngày 10/6/2022, Công an phường Bạch Đằng đã tiến hành dẫn giải Hoàng Văn Th đến khu vực đầu ngõ 24 phố Lương Yên, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để xác định đối tượng đã bán ma túy cho Th, kết quả: Th chỉ được vị trí mua ma túy nhưng không xác định được người phụ nữ đã bán ma túy cho Th. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công quan quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh, làm rõ và đề cập xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 159/CT-VKS-HBT ngày 10 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Hoàng Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Hoàng Văn Th như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 18 tháng tù; Tịch thu tiêu huỷ 02 gói ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,197 gam.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,197 gam cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm xói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

Khi xem xét mức hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ: Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, đây là lần đầu tiên bị cáo bị đưa ra truy tố, xét xử. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 02 gói ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,197 gam thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Hoàng Văn Th: Ngày 10/6/2022, Công an phường Bạch Đằng đã tiến hành dẫn giải Hoàng Văn Th đến khu vực đầu ngõ 24 phố Lương Yên, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để xác định đối tượng đã bán ma túy cho Th, kết quả: Th chỉ được vị trí mua ma túy nhưng không xác định được người phụ nữ đã bán ma túy cho Th. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công quan quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh, làm rõ và đề cập xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt: Hoàng Văn Th: 14 (Mười bốn) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10.6.2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu huỷ 02 gói ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,197 gam (01 bì giấy đã được niêm phong, có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Hoàng Văn Th).

Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 10/8/2022, tang vật số 221/22 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Hoàng Văn Th phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.