Bản án 195/2022/HSST: Hình sự — TAND Q. Ba Đình . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "CAO HUY H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Cao Huy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật Phí và lệ phí

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:195/2022/HSST
Ngày: 25/10/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân

Các hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Kim Dung

Ông Nguyễn Hải Hà

Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 10 năm 2022, tại Điểm cầu trung tâm: Phòng xét xử trực tuyến – Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 169/2022/TLST-HS ngày 06/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 387/2022/QĐXXST-HS ngày 11/10/2022, đối với bị cáo:

Cao Huy H; Sinh năm: 2002; Nơi sinh: T; HKTT: Tổ 13 phường T, thành phố T, tỉnh T; Nơi ở: Số 12 Lâm Hạ, tổ 23, phường B quận L, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cao Văn L (đã chết) và bà: Phạm Hoài A; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt ngày: 04/5/2022; Có mặt.

Người làm chứng:

- Nguyễn Tuấn M, sinh năm 1979; Nơi ở: 42B P, phường T, quận B, thành phố H. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Lê Hải N, sinh năm 2003; Nơi ở: 34 H, phường H, quận H, thành phố H. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 04/5/2022, qua mạng xã hội Facebook, Cao Huy H mua của người đàn ông không quen biết (sử dụng số điện thoại 0878771501) 01 túi cần sa giá 1.000.000 đồng. Khoảng 19 giờ cùng ngày, tại số 69 H, phường B, quận L, thành phố H, H đã trả người đàn ông này 01 triệu đồng và nhận 01 túi nilon chứa cần sa. Khoảng 19 giờ cùng ngày, tài khoản facebook “Nguyễn N” liên lạc với H hỏi mua ma túy, H đồng ý bán số ma túy vừa mua được cho “Nguyễn N” với giá 1.100.000 đồng. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, có 01 nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0924468280 gọi đến số điện thoại 0815239221 của H, tự nhận là người mua ma túy và hẹn giao dịch tại khu vực ngã tư P, phường T, quận B, thành phố H. H đồng ý và mượn xe máy Honda Vision màu đen, BKS: 29E2-604.26 của anh Nguyễn Tuấn A (sinh năm 2003, HKTT: Xã N, huyện T, tỉnh B) rồi rủ anh Lê Hải N (sinh năm 2003, HKTT: Số 34 H, phường H, quận H, thành phố H) đi uống nước nhưng thực chất là đi bán ma túy. H cho gói ma túy vào mũ bảo hiểm rồi đội lên đầu, sau đó điều khiển xe máy chở N đến điểm hẹn. Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 04/5/2022, khi H đến số 8 C, phường T, quận B, thành phố H thì thấy 02 nam thanh niên, H hỏi nam thanh niên ngồi trên xe máy “Bạn lấy à?” thì nam thanh niên trả lời “Ừ” rồi chỉ H ra chỗ nam thanh niên đang ngồi trên vỉa hè. Khi H vừa cởi mũ bảo hiểm, lấy gói ma túy đang định đưa cho nam thanh niên đó thì bị Tổ công tác Công an phường T bắt quả tang cùng vật chứng. Lợi dụng sơ hở, các đối tượng mua ma túy của H đã bỏ chạy thoát. Tổ công thu giữ trong mũ bảo hiểm của H 01 túi nilon màu trắng, kích thước 5x8cm bên trong chứa thảo mộc khô, H khai nhận là cần sa để bán kiểm lời. Tổ công tác đã đưa H và Lê Hải N (người đi cùng H tại thời điểm bị bắt giữ) về trụ sở để điều tra làm rõ.

Ngoài ma túy, Cao Huy H bị thu giữ:

- 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu trắng;

- 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen (IMEI: 359173071997359, sim: 0815239221);

- 01 xe máy Honda Vision màu đen, BKS: 29E2-604.26 (SK: RLHJF5232KY202177, SM: JF86E-2212175).

Theo bản Kết luận giám định số 3042/KL-KTHS ngày 13/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội: “Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là Cần sa, khối lượng 2,595 gam”.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho H và người đàn ông mua ma túy của H, do H khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể và Cơ quan điều tra đã xác M nhưng không xác định được nên Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để điều tra, xử lý.

Quá trình điều tra xác định, các anh Nguyễn Tuấn A, Lê Hải N không liên quan đến hành vi phạm tội của Cao Huy H.

Đối với chiếc xe máy Honda Vision màu đen, BKS: 29E2-604.26 (SK: RLHJF5232KY202177, SM: JF86E-2212175), quá trình điều tra xác định là xe của anh Nguyễn Tuấn A. Anh Tuấn A cho H mượn xe, không liên quan đến hành vi phạm tội của H nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh Nguyễn Tuấn A.

Bản cáo trạng số 160/CT-VKSBĐ ngày 03/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận B truy tố bị cáo Cao Huy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Người làm chứng là anh Nguyễn Tuấn M có đơn xin xét xử vắng mặt, anh vẫn giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 04/5/2022, anh đang đi bộ trên vỉa hè phố C, phường T, quận B đoạn gần cửa hàng Circle K thì thấy Tổ công tác Công an phường T bắt giữ 01 nam thanh niên đang cầm mũ bảo hiểm đứng trên vỉa hè tại trước cửa nhà số 8 C, còn 2-3 nam thanh niên khác bỏ chạy. anh đi đến chỗ nam thanh niên đang bị bắt giữ thì thấy bên trong chiếc mũ bảo hiểm mà nam thanh niên đang cầm có 01 (một) túi nilong chứa thảo mộc khô. Tại chỗ, nam thanh niên khai nhận đó là ma túy “cần sa”, H mang theo để bán cho khách. Cùng lúc đó, tổ công tác có đuổi theo và bắt giữ thêm 01 nam thanh niên nữa. Sau đó, tổ công tác đã đưa cả hai nam thanh niên trên về trụ sở công an phường để làm việc. Tại trụ sở công an phường, nam thanh niên khai họ tên là Cao Huy H, sinh năm 2002, đang cư trú tại đường L, phường B, quận L, thành phố H. Nam thanh niên bỏ chạy bị tổ công tác đuổi bắt khai họ tên là Lê Hải N, sinh năm 2003, đang cư trú tại 34 H, phường H, quận H, thành phố H. Anh không quen biết và không có mâu thuẫn gì với 02 nam thanh niên bị bắt.

Người làm chứng là anh Lê Hải N có đơn xin xét xử vắng mặt, anh N vẫn giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra như sau: Khoảng 20 giờ ngày 04/5/2022, anh N đi từ nhà đến quán ăn số 118-120 T, quận H, thành phố H (là quán ăn của Cao Huy H và bạn anh mở chung). Khi anh vào quán thì H nói với anh “Đi ra đây với anh một tí”. Anh hỏi lại H là “Đi đâu thế anh” thì H bảo “Cứ đi ra đây với anh”. Sau đó, H lấy xe máy chở anh đi ra đoạn phố C, phường T, quận B, thành phố H. Khi đến trước cửa nhà số 8 C, có 02 thanh niên đang đứng đó (một người ngồi trên xe máy, một người ngồi ở bậc thềm cửa nhà). H xuống xe, sau đó cởi mũ bảo hiểm giơ ra cho nam thanh niên ngồi ở bậc thềm xem, lúc này anh thấy trong mũ bảo hiểm của H đội có 01 túi nilong bên trong chứa thảo mộc khô. Nam thanh niên trên chưa kịp lấy túi nilong chứa thảo mộc khô thì bị Tổ công tác Công an phường T kiểm tra hành chính, phát hiện và bắt giữ H. Khi thấy lực lượng công an đến, 02 nam thanh niên trên đã bỏ chạy. Do hoảng sợ nên anh cũng bỏ chạy nhưng bị lực lượng công an giữ lại và đưa về chỗ H đang đứng. Tại chỗ, H khai nhận túi nilong trong mũ bảo hiểm H đội chứa thảo mộc khô là ma túy “cần sa”, H mang theo để bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị bắt. Sau đó, Tổ công tác đã đưa anh và H cùng tang vật về trụ sở Công an phường T để tiếp tục điều tra làm rõ.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai: Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 04/5/2022, tại trước cửa số nhà 8 C, phường T, quận B, thành phố H, Cao Huy H có hành vi bán trái phép 2,595 gam ma túy loại cần sa cho một nam thanh niên không quen biết. Bị Tổ công tác Công an phường T bắt quả tang cùng vật chứng, đối tượng mua ma túy của H chạy thoát. Hành vi của bị cáo Cao Huy H đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Cao Huy H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251, điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị xử phạt từ 26 đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 2,595 gam ma túy loại cần sa; 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu trắng.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen (IMEI: 359173071997359, sim: 0815239221).

Tại phiên tòa Cao Huy H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội và bị cáo lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt trước khi Hội đồng xét xử nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Cao Huy H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 04/5/2022, tại trước cửa số nhà 8 C, phường T, quận B, thành phố H, Cao Huy H có hành vi bán trái phép 2,595 gam ma túy loại cần sa cho một nam thanh niên không quen biết. Bị Tổ công tác Công an phường T bắt quả tang cùng vật chứng, đối tượng mua ma túy của H chạy thoát. Hành vi trên đây của Cao Huy H phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiểu loại tội phạm khác trong xã hội, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do nghiện ma túy, thích hưởng lời bất chính và coi thường pháp luật, nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Xét nhân thân của bị cáo: Là một công dân song bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức. Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án tiền sự song do nghiện ma túy nên bị cáo đã coi thường pháp luật mua một lượng ma túy để bán kiếm lời. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên tòa áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 2,595 gam cần sa.

- Cơ quan điều tra thu giữ 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu trắng đã cũ bị cáo đã sử dụng cất giấu ma túy nên tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen (IMEI: 359173071997359, sim: 0815239221), bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Cao Huy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Khoản 1 điều 251, điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Cao Huy H 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2022.

- Căn cứ điều 106, 135, khoản 2 điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự.

- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2013/UBTVQH 14 ngày 30/12/2013 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có 2.595 gam cần sa đã qua giám định. Bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Cao Huy H; 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu trắng (theo biên bản giao vật chứng số 03 ngày 10/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen (IMEI: 359173071997359, sim: 0815239221) (theo biên bản giao vật chứng số 03 ngày 10/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).

- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.