Bản án 195/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 00 phút ngày 09 tháng 7 năm 2021, tổ công tác Công an phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính tại nhà trọ thuộc tổ 22, phường Vĩnh Hưng. Tại thời điểm kiểm tra trong nhà có 04 người là Nguyễn Thị Hồng P; Chu Xuân H (chồng của P); Chu Phúc L và Phùng Nguyệt A. Quá trình kiểm tra, P đã tự nguyện lấy trên trần nhựa trong phòng vệ sinh ra giao nộp cho tổ công tác 01 hộp bìa cứng màu bạc kích thước 18x10x9(cm) trong có 13 túi nilon chứa tinh thể màu trắng; 13 túi nilon chứa các viên nén màu xanh, tím, cam; 01 cân điện tử màu bạc.

Ngoài ra còn thu giữ của P 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro màu vàng đen; thu giữ của Chu P L 01 điện thoại Iphone 8 màu đen và 2.072.000 đồng; thu giữ của Phùng Nguyệt A 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu vàng và 01 điện thoại XSmax màu đen.

* Tại Bản kết luận giám định số 5696/KLGĐ-PC09 ngày 17/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Các viên nén màu xanh bên trong 09 túi nilong kích thước 10x6cm đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 391,236 gam.

- 64 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilong kích thước 10x13cm đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 26,262 gam.

- 2 -

- 21 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilong kích thước 10x13cm đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 10,364 gam.

- 09 viên nén màu tím bên trong 01 túi nilong kích thước 7x4cm đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 4,496 gam.

- Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 101,956 gam.

- Tinh thể màu trắng bên trong 10 túi nilong đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 546,666 gam.

- 01 túi nilong kích thước 7x4cm bên trong có:

+ 03 viên nén màu cam đậm đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 0,890 gam.

+ 13 viên nén màu cam nhạt đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 5,524 gam.

- 01 cân điện tử màu sáng bạc có dính ma túy loại Ketamine./.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ: 438,772 gam MDMA; 101,956 gam Methamphetamine; 546,666 gam Ketamine.

Quá trình điều tra Nguyễn Thị Hồng P khai: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 25/6/2021, tại khu vực cầu Gạo, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội, P gặp một người đàn ông không quen biết. Qua trò chuyện P đặt vấn đề muốn mua ma túy để bán kiếm lời. Người đàn ông đã cho P 01 túi nhỏ tinh thể ma túy và 01 viên ma túy màu xanh để về thử, nếu thấy được thì sẽ gặp nhau để trao đổi tiếp. P cầm ma túy về nhà, sử dụng một phần viên ma túy màu xanh, số ma túy còn lại P để trên bàn trong phòng khách. Tối cùng ngày 25/6/2021, P đã bán cho Chu P L một phần túi ma túy với giá 1.000.000 đồng, phần túi ma túy còn lại P để trên bàn trong phòng khách và Chu Xuân H đã lấy sử dụng hết. Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 30/6/2021, P đến cầu Gạo, phường Vĩnh Hưng gặp người đàn ông trên và hẹn 09 giờ 00 phút ngày 09/7/2021, bán cho P ma túy với giá 200.000.000 đồng. Khoảng 09 giờ ngày 09/7/2021, P đã đến địa điểm trên và đưa cho người đàn ông 200.000.000 đồng. Người đàn ông đưa cho P 01 túi nilon tối màu trong có 01 hộp bìa cứng có 13 túi nilon chứa tinh thể ma túy, 13 túi viên nén ma túy và 01 cân điện tử. Sau đó P đem toàn bộ số ma túy về giấu trên trần nhựa trong phòng vệ sinh để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán cho ai thì bị kiểm tra bắt giữ. Việc P mua bán và cất giấu ma túy không có ai biết và tham gia. Ngày 25/6/2021 Nguyễn Thị Hồng P bán cho Chu P L ma túy với giá 1.000.000 đồng. Do không thu giữ được số ma túy này, mặt khác P và L khai không biết khối lượng ma túy

- 3 -

“đá” đã mua bán nên chưa đủ căn cứ buộc P phải chịu trách nhiệm về việc mua bán 1.000.000 đồng tiền ma túy trên cho L.

Chu P L khai: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 09/7/2021, L đến nhà P tại tổ 22 phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để mua ma túy về sử dụng. P đi vắng nên L ngồi chơi tại nhà P. Khi P về L chưa kịp mua ma túy thì tổ công tác vào kiểm tra, thu giữ ma túy của P. Ngoài ra cách đây nửa tháng, L có mua của P 01 túi nilon ma túy “đá” với giá 1.000.000 đồng để sử dụng.

Phùng Nguyệt A khai: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 09/7/2021, Nguyệt A đến nhà P chơi nhưng P đi vắng. Nguyệt A tự lấy sử dụng 01 mẩu viên nén ma túy tổng hợp P để trên bàn. Sau đó, P về được một lúc thì tổ công tác đến kiểm tra, thu giữ ma túy của P.

Chu Xuân H khai: Khoảng đầu tháng 7 năm 2021, H đi uống rượu và được bạn xã hội (không nhớ tên tuổi, địa chỉ) cho 01 túi ma túy đá nhưng H chưa sử dụng. Ngày 08/7/2021, H tự chế một bộ tẩu hút và lấy ma túy ra sử dụng hết một mình và mang bộ tẩu hút đi vứt. Việc P cất giấu và bán ma túy, H không biết và không tham gia. Do lời khai của H phù hợp với lời khai của Nguyễn Thị Hồng P về việc H không biết P mua bán và cất giấu ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

Đối với Chu P L, Phùng Nguyệt A, Chu Xuân H do dương tính với ma túy loại MDMA và ma tuý loại Amphetamine nên Công an quận Hoàng Mai đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi đối tượng 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho P, do P khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Cáo trạng số 96/CT-VKS-P1 ngày 18/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hồng P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thị Hồng P thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Phùng Nguyệt A đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại các tài sản đã bị Cơ quan điều tra thu giữ.

- 4 -

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội cho rằng: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, lời khai của người làm chứng; căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi tại phiên toà có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hồng P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 39 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng P tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Căn cứ điều kiện, hoàn cảnh gia đình của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Thị Hồng P.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại đã thu giữ của bị cáo.

- Trả lại người liên quan các tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội gồm các điện thoại di động và số tiền 2.072.000 đồng.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Hồng P nhất trí với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội về tội danh. Về mức hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi của mình, tỏ ra ăn năn hối cải; hành vi chủ động giao nộp số ma tuý đã cất giấu cùng việc tích cực khai báo của bị cáo đã giúp các cơ quan pháp luật nhanh chóng giải quyết vụ án, số lượng ma tuý P định bán đã bị thu giữ toàn bộ, chưa bị tiêu thụ, phát tán, gây hại cho xã hội; hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, bị cáo phải lo kinh tế gia đình, nuôi 03 con nhỏ. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và cho bị cáo được hưởng mức hình phạt tù có thời hạn để bị cáo có cơ hội được giáo dục, cải tạo và làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- 5 -

Khoảng 09 giờ ngày 30/6/2021, bị cáo Nguyễn Thị Hồng P đến khu vực cầu Gạo, phường Vĩnh Hưng gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) và hẹn 09 giờ ngày 09/7/2021, bán cho P ma túy với giá 200.000.000 đồng. Khoảng 09 giờ ngày 09/7/2021, P đã đến địa điểm trên và đưa cho người đàn ông 200.000.000 đồng. Người đàn ông đưa cho P 01 túi nilon tối màu trong có 01 hộp bìa cứng đựng 13 túi nilon chứa tinh thể ma túy, 13 túi viên nén ma túy và 01 cân điện tử. Sau đó P đem toàn bộ số ma túy về giấu trên trần nhựa trong phòng vệ sinh để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán cho ai thì bị kiểm tra bắt giữ. Quá trình kiểm tra, bị cáo Nguyễn Thị Hồng P tự nguyện lấy toàn bộ số ma túy bị cáo đã mua và cất giấu trong nhà để giao nộp cho tổ công tác.

Tại Bản kết luận giám định số 5696/KLGĐ-PC09 ngày 17/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

Tổng khối lượng ma túy thu giữ: 438,772 gam ma tuý loại MDMA; 101,956 gam ma tuý loại Methamphetamine; 546,666 gam ma tuý loại Ketamine.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Hồng P đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng

- 6 -

hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do đó, có đủ cơ sở để xác định Cáo trạng số 96/CT-VKS-P1 ngày 18/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hồng P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho đời sống xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được tác hại của chất ma túy nhưng vẫn tham gia mua bán trái phép chất ma túy với số lượng đặc biệt lớn nên cần phải xử lý nghiêm minh để trừng trị bị cáo và góp phần răn đe, đấu tranh phòng, chống tệ nạn và các tội phạm về ma túy trong đời sống xã hội.

Về nhân thân, bị cáo Nguyễn Thị Hồng P có nhân thân xấu, từng bị Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” khi bị cáo chưa đến tuổi thành niên.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xem xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng, lần phạm tội này bị cáo Nguyễn Thị Hồng P đã mua bán trái phép chất ma túy với số lượng đặc biệt lớn, do đó phải áp dụng hình phạt tù không xác định thời hạn đối với bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

- 7 -

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Hồng P: 01 (một) hộp giấy niêm phong dán kín, kích thước khoảng 18x10x5cm, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Thị Hồng P, người chứng kiến Dương Văn Cầu, Chu Xuân H, cán bộ Phạm Trường Sơn, giám định viên Trần Ngọc Chinh và hình dấu của Công an phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội.

- Đối với 01 điện thoại đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Hồng P: bị

cáo có sử dụng để liên lạc mua bán ma túy với Chu P L nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Trả lại anh Chu P L các tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị Hồng P:

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu đen, IMEI: 353010094506815, bên trong lắp sim, máy đã qua sử dụng.

+ Số tiền 2.072.000 đồng.

- Trả lại chị Phùng Nguyệt A các tài sản không liên quan đến hành vi

phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị Hồng P:

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu vàng, IMEI 1: 353892101641531; IMEI 2: 353892101727207, bên trong lắp sim, máy đã qua sử dụng.

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu đen, IMEI 1: 353110102952876; IMEI 2: 353110102989407, bên trong lắp sim, máy đã qua sử dụng.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Những người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hồng P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

- 8 -

Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng P tù chung thân, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam 10/7/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp giấy niêm phong dán kín, kích thước khoảng 18x10x5cm, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Thị Hồng P, người chứng kiến Dương Văn Cầu, Chu Xuân H, cán bộ Phạm Trường Sơn, giám định viên Trần Ngọc Chinh và hình dấu của Công an phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội, không kiểm tra bên trong niêm phong.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu vàng đen, bên trong lắp sim, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng máy và tình trạng hoạt động (điện thoại thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Hồng P).

- Trả lại anh Chu P L:

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu đen, IMEI: 353010094506815, bên trong lắp sim, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng máy và tình trạng hoạt động.

+ Số tiền 2.072.000 (Hai triệu không trăm bảy mươi hai nghìn) đồng.

- Trả lại chị Phùng Nguyệt A:

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu vàng, không kiểm tra được chất lượng máy và tình trạng hoạt động, bên trong lắp 01 sim.

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu đen, không kiểm tra được chất lượng máy và tình trạng hoạt động, bên trong lắp 01 sim.

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội và Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội ngày 04 tháng 4 năm 2022).

(Số tiền 2.072.000 đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 30/3/2022 tại Kho bạc Nhà nước quận Hà Đông, Hà Nội; người nộp Lương Thương Thư, phòng PC04 – Công an thành phố Hà Nội; nộp vào tài khoản số 3949.0.1052728 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội; nội dung nộp: Nộp tiền tang vật vụ án Nguyễn Thị Hồng P can tội Mua bán trái phép chất ma túy)

- 9 -

3. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Thị Hồng P phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Hồng P, người có

quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Phùng Nguyệt A có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 22/6/2022.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Chu Xuân L

vắng mặt tại phiên toà, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.