Bản án 195/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phấn

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Hoa

Bà Hồ Thị Thanh Thủy

- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Ngọc Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án thụ lý số 192/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2022 về Tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 189/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Hoàng Đức Tr, sinh năm 1993. Địa chỉ cư trú: Khối C,

phường C, thị xã C, Nghệ An. Đề nghị vắng mặt;

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1998. Nơi ĐKHKTT trước khi xuất cảnh: Khối 8, phường C, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Hiện nay đang cư trú tại: Slovakia.Vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn đề ngày 14/4/2022, lời khai anh Hoàng Đức Tr trình

bày: Anh Tr và chị Nguyễn Thị Th kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký ngày 28/4/2020 tại Ủy ban nhân dân phường C, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau chưa đầy 03 tháng chị Th xuất cảnh sang Slovakia làm việc thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do xa cách, bất đồng quan điểm sống, tình cảm vợ chồng phai nhạt và từ đó vợ chồng cắt đứt mọi liên lạc, không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay xác định, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên anh Tr yêu cầu Toà án giải quyết cho ly hôn chị Nguyễn Thị Th để giải phóng cho anh.

- Về con chung: Anh Tr và chị Nguyễn Thị Th không có con chung, nên

không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung; nợ chung: Anh Tr không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về phía chị Nguyễn Thị Th: Sau khi thụ lý vụ án Toà án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho chị Nguyễn Thị Th thông qua bà Nguyễn Thị C là mẹ của chị Th, nhưng hiện chị Nguyễn Thị Th vắng mặt và cũng không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ và đương sự tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định, đảm bảo quyền, nghĩa vụ của họ. Đề nghị Hội đồng xét xử, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hoàng Đức Tr; cho ly hôn giữa anh Tr và chị Th; con chung không có; tài sản chung chưa giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị Th hiện đang ở nước ngoài, trong quá

trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, theo bà Nguyễn Thị C (Mẹ chị Th) xác định thì, chị Nguyễn Thị Th hiện đang cư trú tại Slovakia. Mặc dù không biết nơi cư trú cụ thể, nhưng chị Th thường xuyên liên lạc điện thoại với bà C nên chị Th đã biết được việc anh Tr yêu cầu ly hôn chị và cũng không có ý kiến gì. Do đó, việc chị Nguyễn Thị Th vắng mặt thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ; từ chối khai báo. Đối với anh Hoàng Đức Tr đã có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án và có đơn đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 207, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành giải quyết và xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự.

Về nội dung: Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt, nhưng anh Hoàng Đức Tr vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị Th. Xét thấy, anh Hoàng Đức Tr và chị Nguyễn Thị Th kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau chưa đầy 03 tháng chị Th xuất cảnh sang Slovakia làm việc thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tình cảm vợ chồng phai nhạt và từ đó vợ chồng cắt đứt mọi liên lạc, không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay anh Hoàng Đức Tr xác định, tình cảm vợ chồng không còn; mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho họ ly hôn để giải phóng cho nhau.

Về nuôi con chung: Anh Hoàng Đức Tr và chị Nguyễn Thị Th không có con chung, không ai yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

Tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Hiện anh Tr không yêu cầu giải

quyết và chị Nguyễn Thị Th cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

Về án phí: Anh Hoàng Đức Tr phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1, khoản 4 Điều 207; khoản 3 Điều 228; khoản 1, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự và các Điều 53, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Hoàng Đức Tr và chị Nguyễn Thị Th.

2. Về tài sản và nợ chung: Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

3. Về án phí: Anh Hoàng Đức Tr phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ

thẩm, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0011975 ngày 28/6/2022.

4. Về quyền kháng cáo:

4.1. Anh Hoàng Đức Tr có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm.

4.2. Chị Nguyễn Thị Th đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được hoặc được niêm yết bản sao bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.