- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Đình H bị truy tố về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung mộ…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Đình H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 195/2020/HS-ST Ngày: 09- 7-2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị My My
Các Hộ i thẩm nhân dân: Ông Hoàng Viết Oanh
Bà Nguyễn Thị Tú Oanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Bà H’ Mi Chan Niê- Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 183/2020/TLST - HS, ngày 18 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Đình H - Sinh ngày 02 tháng 3 năm 1980, tại tỉnh Đắk Lắk
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ dân phố N, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hoá: 07/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Đình T và con bà: Lâm Thị L. Bị cáo có vợ là Võ Thị Thu H và có 02 con (con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2011); Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt ngày 11 tháng 01 năm 2020 - Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị Thu H – Sinh năm: 1980
Địa chỉ: Tổ dân phố N, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Đình H là đối tượng nghiện ma túy loại Heroine và đá. Qua mối quan hệ xã hội, H biết một người đàn ông tên V (không rõ nhân thân, lai lịch) là người bán ma túy loại Heroine. Sáng ngày 09/01/2020, H sử dụng chiếc điện thoại hiệu Iphone gắn sim số 0949.956.064 gọi cho V theo số điện thoại 0931.633.433 mua 2.600.000 đồng (Hai triệu sáu trăm ngàn đồng) ma túy Heroine thì V đồng ý và nói sẽ có người mang đến nhà tại tổ dân phố N, phường E, thành phố B cho H. Đến 12 giờ cùng ngày, một người đàn ông lạ mặt điều khiển xe hiệu Dream (không rõ biển số xe) đến và chỉ vị trí để ma túy bên bờ đường trước nhà. H nhặt gói thuốc Jet bên trong có 01 gói nylon được quấn bằng băng keo màu đen, 01 gói nylon màu trắng và gói giấy bạc đều chứa ma túy loại Heroine. Có được ma túy, H cất giấu 01 gói nylon màu trắng và 01 gói giấy trên mái tôn chuồng gà phía sau nhà, còn gói nylon được quấn bằng băng keo màu đen H cất vào túi quần Jean để sử dụng dần. Đến khoảng 17 giờ 00 phút ngày 11/01/2020, khi H chuẩn bị đi tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an tỉnh Đắk Lắk kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi quần Jean phía trước H đang mặc có 01 gói nylon được quấn bằng băng keo màu đen bên trong có chứa chất rắn màu trắng đã được niêm phong theo quy định pháp luật.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà, địa chỉ tổ dân phố a, phường E, thành phố B, phát hiện thu giữ trên mái tôn chuồng gà phía sau nhà có 01 gói nylon và 01 gói giấy bạc bên trong đều chứa chất rắn màu trắng đã được niêm phong theo quy định pháp luật.
Tại Kết luận giám định số 36/GĐMT-PC09 ngày 15/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã kết luận:
Phong bì thứ nhất: Các cục chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói nylon được quấn băng keo màu đen được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine có khối lượng 3,7569 gam.
Phong bì thứ hai: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 (một) gói nylon và 01 (một) gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Heroine, có khối lượng 1,7895 gam.
Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 3,6035 gam Heroine (Phong bì thứ nhất) và 1,6640 gam Heroine (Phong bì thứ hai).
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo đúng như nội dung trên, bị cáo đồng ý với kết luận giám định và không có ý kiến gì.
Bản cáo trạng số: 192/CT-VKS ngày 17/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột , tỉnh Đăk Lăk đã truy tố bị cáo Hoàng Đình H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Đình H và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản cáo trạng số 192/CT-VKS ngày 17/6/2020 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Đình H từ 05 (Năm) năm tù đến 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy 3,6035 gam Heroine (Phong bì thứ nhất) và 1,6640 gam Heroine (Phong bì thứ hai) còn lại sau giám định được niêm phong trong gói số 36/GĐMT-PC09 ngày 15/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk và 01 chai nhựa; 03 vỏ nhựa. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám kèm sim là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Trả lại 01 Giấy phép lái xe mang tên Hoàng Đình H cho bị cáo là tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác Thi hành án. Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Buôn Ma Thuột đã trả lại số tiền 20.200.000 đồng (Hai mươi triệu hai trăm ngàn đồng) cho bà Võ Thị Thu H là chủ sở hữu nhận sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 11/01/2020, tại trước nhà địa chỉ tổ dân phố a, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Hoàng Đình H có hành vi tàng trữ trái phép 3,7569 gam ma túy loại Heroine thì bị Lực lượng Công an tỉnh Đắk Lắk kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà, phát hiện thu giữ trên mái tôn chuồng gà phía sau nhà có 01 gói nylon và 01 gói giấy bên trong đều chứa ma túy loại Heoine có tổng khối lượng 1,7895 gam là phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
a)……
………
g) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam.
Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là nguy hiểm và gây tác hại xấu nhiều mặt cho xã hội và ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn thành phố B. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước đối với các loại dược chất ma túy. Bị cáo nhận thức được rằng các loại dược chất ma túy thuộc quyền quản lý của Nhà nước, thông qua các cơ quan chức năng có thẩm quyền và phải tuân theo những trình tự thủ tục nghiêm ngặt, mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt trái phép chất ma túy đều bị trừng trị nghiêm khắc. Đồng thời bị cáo cũng biết được rằng chất ma túy là loại chất gây nghiện nặng làm hủy hoại đến sức khỏe của con người và cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội cũng như các tội phạm khác. Nhưng chỉ vì thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cho nên đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc và buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, nhằm phát huy tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần răn đe phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này trong tình hình xã hội hiện nay.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng nào tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Tình tiết giảm nhẹ, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, bị cáo có thời gian tham gia quân ngũ và có bố là người có công trong công cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Hoàng Đình H, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
Đối với nguồn ma túy, bị cáo Hoàng Đình H khai nhận mua của người tên V (không rõ nhân thân, lai lịch) và một người nam giới lạ mặt là người đến giao ma túy. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của các đối tượng bán ma túy, giao ma túy nên tách hành vi của các đối tượng ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, xử lý sau.
Về vật chứng: Đối với 3,6035 gam Heroine (Phong bì thứ nhất) và 1,6640 gam Heroine (Phong bì thứ hai) còn lại sau giám định được niêm phong trong gói số 36/GĐMT-PC09 ngày 15/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk và 01 chai nhựa, 03 vỏ nhựa nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám kèm sim bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với 01 Giấy phép lái xe mang tên Hoàng Đình H không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo sau khi bị cáo mãn hạn tù.
Đối với số tiền 20.200.000 đồng (Hai mươi triệu hai trăm ngàn đồng) khi bắt quả tang thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra đã xác định được số tiền này là tài sản riêng của bà Võ Thị Thu H (vợ bị cáo), không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Buôn Ma Thuột đã trả lại cho bà Võ Thị Thu H là chủ sở hữu nhận sử dụng. Bà H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không đặt ra để giải quyết.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ: Điểm g Khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Đình H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Đình H 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt ngày 11 tháng 01 năm 2020.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu, tiêu hủy 3,6035 gam Heroine (Phong bì thứ nhất) và 1,6640 gam Heroine (Phong bì thứ hai) còn lại sau giám định được niêm phong trong gói số 36/GĐMT-PC09 ngày 15/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk và 01 chai nhựa; 03 vỏ nhựa.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám kèm sim.
Trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe mang tên Hoàng Đình H sau khi bị cáo mãn hạn tù.
(Vật chứng có đặc điểm, số lượng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng7 năm 2020 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Hoàng Đình H phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận : - Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao; - TAND tỉnh Đăk Lăk; - VKSND tỉnh,VKSND TP.BMT; - Công an TP.BMT; - CCTHADS TP.B; - THA phạt tù (để thi hành); - Sở tư pháp tỉnh ĐăkLăk; - Bị cáo; Các đương sự - Lưu: HS, VP . | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị My My |