Bản án 195/2020/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà

Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Mỹ Linh, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Vũ Thị Kiều - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 30 th¸ng 11 n¨m 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 185/2020/TLST - HS ngµy 17 th¸ng 11 n¨m 2020 theo Qết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 240/QĐXXST – HS ngày 24 tháng 11 năm 2020, ®èi víi các bÞ c¸o:

1.Bùi Văn Q, sinh ngày 11/11/1984 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn L, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc Tịch: V Nam; con «ng Bùi Đ (đã chết) và bµ Hồ Thị Q, sinh năm 1960; có vợ Nguyễn Thị T, sinh năm 1987 và con: Có 1 con sinh năm 2016; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 23/10/2020 đến ngày 26/10/2020 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

2.Nguyễn Quang T, sinh ngày 19/11/1985 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn N, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc Tịch: V Nam; con «ng Nguyễn Văn Q, sinh năm 1964 và bµ Lê Trần Thị H, sinh năm 1963; có vợ Ngô Thị L, sinh năm 1991 và con: Có 2 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2017; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 23/10/2020 đến ngày 26/10/2020 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

3.Bùi Văn V, sinh ngày 24/7/1996 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Xóm B, xã QD, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc Tịch: V Nam; con «ng Bùi Văn T, sinh năm 1960 và bµ Hồ Thị T, sinh năm 1966; vợ, con: Chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 23/10/2020 đến ngày 26/10/2020 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

4.Nguyễn Văn C, sinh ngày 30/3/1988 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn N, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc Tịch: V Nam; con «ng Nguyễn Văn T, sinh năm 1964 và bµ Đàm Thị T, sinh năm 1962; vợ, con: Chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 23/10/2020 đến ngày 26/10/2020 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

5.Nguyễn Công T, sinh ngày 28/11/1979 tại huyện TT, T phố Hà Nội.

Nơi cư trú: Thôn C, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: V Nam; con «ng Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1959 và bµ Dương Thị T, sinh năm 1959; có vợ Hồ Thị H, sinh năm 1986 và con: Có 4 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2012; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 23/10/2020 đến ngày 26/10/2020 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người có Qền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1978, vắng mặt Trú tại: Thôn N, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

Người làm chứng:

Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 1997, vắng mặt Trú tại: Thôn N, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 22/10/2020, Nguyễn Công T, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang T, Bùi Văn Q và Bùi Văn V đến nhà anh Nguyễn Văn H ở thôn 7, xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để thắp hương viếng mẹ anh H và ngồi chơi uống nước. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, cả 05 người cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức “ba cây” được thua bằng tiền. Quá trình đánh bạc, có một số người có tham gia đặt cược một vài ván tại vị trí ngồi của 05 người trên.

Hình thức đánh bạc của các đối tượng là sử dụng bộ bài tú lơ khơ và 36 quân bài từ quân bài “át” (A) đến quân bài “9”, mức đánh mỗi ván từ 50.000đ đến 100.000đ. Sau khi đặt cược xong, người cầm chương xóc bài và chia đều cho các người chơi mỗi người 3 quân bài, sau đó từng người cộng điểm 3 quân bài của mình để phân định thắng thua.

Với hình thức như trên, các đối tượng đánh bạc đến khoảng 0 giờ 15 phút ngày 23/10/2020 thì bị Công an xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 9.400.000đ; 36 quân bài tú lơ khơ; thu giữ trong ví tiền ở túi quần phía bên phải của Nguyễn Công T số tiền 1.000.000đ; thu giữ trong túi quần của Nguyễn Quang T số tiền 1.250.000đ.

Quá trình điều tra chứng minh số tiền các đối tượng đã và sẽ sử dụng vào mục đích đánh bạc là: 10.650.000đ, bao gồm: số tiền tại chiếu bạc là 9.400.000đ, số tiền thu giữ của Nguyễn Quang T 1.250.000đ. Trong đó Nguyễn Công T sử dụng số tiền 300.000đ; Nguyễn Văn C sử dụng số tiền 1.300.000đ; Nguyễn Quang T sử dụng số tiền 1.250.000đ; Bùi Văn V sử dụng số tiền 1.000.000đ; Bùi Văn Q sử dụng số tiền 2.600.000đ và tiền một số người khác tham gia nhưng không xác định được.

Tại Qết định truy tố theo thủ tục rút gọn sè 200/QĐ-VKS-QL, ngµy 16 th¸ng 11 n¨m 2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố các bÞ c¸o Nguyễn Công T, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang T, Bùi Văn Q, Bùi Văn V vÒ téi “Đánh bạc” theo Q định tại kho¶n 1 ®iÒu 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bÞ c¸o Nguyễn Công T, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang T, Bùi Văn Q, Bùi Văn V phạm tội "Đánh bạc".

¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 321; ĐiÓm i, s kho¶n 1, khoản 2 (đối với T, C) ĐiÒu 51; Điều 35 (đối với V, C, T); Điều 36 (đối với Q, T); Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bùi Văn Q 12 - 15 tháng cải tạo không giam giữ.

Xử phạt: Nguyễn Quang T 12 - 15 tháng cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ thu nhập của các bị cáo mỗi tháng từ 400.000đ - 500.000đ.

Phạt tiền bị cáo Bùi Văn V 22.000.000đ - 25.000.000đ.

Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn C 20.000.000đ - 22.000.000đ.

Phạt tiền bị cáo Nguyễn Công T 20.000.000đ - 22.000.000đ.

Vật chứng vụ án: Số tiền 10.650.000đ được xác định các bị cáo dùng vào việc đánh bạc hiện đang thu giữ cần sung quỹ Nhà nước; 36 quân bài tú lơ kho không có giá trị cần tiêu hủy.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau.

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quyết định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào khoảng 22 giờ, ngày 22/10/2020 tại nhà anh Nguyễn Văn Hà; Nguyễn Công T, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang T, Bùi Văn Q, Bùi Văn V đã có hành vi sát phạt nhau bằng hình thức đánh bạc bằng hình thức “ba cây” với số tiền đánh bạc được xác định là 10.650.000đ.

Đối với anh Nguyễn Văn H là chủ nhà, trước khi các đối tượng đánh bạc không xin phép và do anh H đang làm lễ thắp hương cho mẹ anh nên không biết các đối tượng đánh bạc tại nhà mình; vì vậy, anh H không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Qúa trình phạm tội, các bÞ c¸o có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhËn thøc ® îc viÖc làm của mình lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh ng do hám lợi bằng hình thức đánh bạc sát phạt nhau nên vẫn thực hiện.

Hµnh vi cña các bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Nguyễn Công T, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang T, Bùi Văn Q, Bùi Văn V ph¹m téi: "Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được Q ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 321 Bộ luật hình sự nh c¸o tr¹ng Q kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vô ¸n thuéc tr êng hîp Ýt nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: Bùi Văn Q là người có số tiền đánh bạc nhiều nhất nên xếp vai trò cầm đầu; C, T, V, T xếp vai trò thứ yếu; T, C có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xử mức hình phạt thấp nhất.

[5] Các bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay,các bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năm hối cải; ph¹m téi lÇn ®Çu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, các bị cáo Q, T nhất thời phạm tội, cã ®Þa chØ vµ n¬i c tró râ rµng nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ cho các bÞ c¸o ® îc c¶i t¹o t¹i ®Þa ph ¬ng còng ®ñ niÒm tin để các bị cáo trở T công dân tốt cho xã hội.

Đối với các bị cáo V, C, T chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính tin chắc cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở T người có ích cho xã hội.

[6] Các bị cáo Q, T bị phạt cải tạo không giam giữ, đồng thời phải áp dụng khấu trừ thu nhập hàng tháng của các bị cáo mức 400.000đ/tháng là cần thiết để sung công quỹ Nhà nước.

[7] Vật chứng vụ án: Số tiền 10.650.000đ được xác định các bị cáo dùng vào việc đánh bạc hiện đang thu giữ cần sung quỹ Nhà nước; 36 quân bài tú lơ khơ không có giá trị cần tiêu hủy. Số tiền 1.000.000đ thu giữ của Nguyễn Công T, quá trình điều tra không chứng minh được đối tượng sử dụng vào đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật.

[8] Về án phí: Các bị c¸o ph¶i nộp ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QÕt ®Þnh:

Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 321; ĐiÓm s, i kho¶n 1, khoản 2 (đối với T, C) ĐiÒu 51; Điều 35 (đối với V, C, T); Điều 36 (đối với Q, T); Điều 58 Bộ luật hình sự.

Tuyªn bè các bÞ c¸o Bùi Văn Q, Nguyễn Quang T, Bùi Văn V, Nguyễn Văn C, Nguyễn Công T ph¹m téi "Đánh bạc".

Xö ph¹t: BÞ c¸o Bùi Văn Q 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.

Xö ph¹t: BÞ c¸o Nguyễn Quang T 10 (mười) tháng cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ cho Bùi Văn Q, Nguyễn Quang T mỗi bị cáo 09 ngày (03 ngày tạm giữ bằng 9 ngày cải tạo không giam giữ).

Khấu trừ thu nhập của Bùi Văn Q, Nguyễn Quang T mỗi bị cáo 400.000đ mỗi tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung quỹ Nhà Nước.

Thời hạn cải tạo không giam giữ của các bị cáo được tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao các bÞ c¸o Bùi Văn Q, Nguyễn Quang T cho UBND xã QG, huyện QL, tØnh NghÖ An gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian cải tạo không giam giữ; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính Qền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.

Xử phạt tiền bị cáo Bùi Văn V 22.000.000đ

Xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn C 20.000.000đ

Xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Công T 20.000.000đ; tiền phạt để xung quỹ Nhà Nước.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 10.650.000đ tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 36 quân bài tú lơ khơ (Bài có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2020 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu; Số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà Nước Quỳnh Lưu ngày 18/11/2020 tại tài khoản số 3591.0.9014412.00000 của Công an huyện Quỳnh Lưu).

VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bÞ c¸o Bùi Văn Q, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang T, Bùi Văn V, Nguyễn Công T mỗi người ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, nếu các bị cáo không thi hành khoản tiền phạt đã tuyên th× hµng th¸ng cßn ph¶i chÞu thªm kho¶n l·i theo møc l·i suÊt c¬ b¶n do ng©n hµng Nhµ nưíc c«ng bè, tư¬ng øng víi thêi gian chưa thi hµnh ¸n.

Các bị cáo cã quyền kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.