Bản án 194/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 45 phút ngày 14/01/2026, tổ công tác Công an phường B làm nhiệm vụ tại ngõ B đường N, phường B, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Lường Văn L và Vì Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của Lường Văn L: 01 hộp kim loại màu xanh bên trong có 01 túi nilong chứa chất bột trắng và 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu vàng đã qua sử dụng. Thu giữ của Vì Văn Thương: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave mang Biển kiểm soát 36B7-830.64.

Kết quả xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Lường Văn L ngày 14/01/2026 cho kết quả dương tính với chất ma túy. Kết quả xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Vì Văn T ngày 14/01/2026 cho kết quả âm tính với chất ma túy.

Bản kết luận giám định số 940 ngày 23/01/2026 của phòng K C kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc và 01 túi ni lông đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,482 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Lường Văn L khai: Ngày 14/01/2026, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên L gọi điện cho người đàn ông không quen biết hỏi mua nợ tiền ma tuý Heroine với giá 1.000.000 đồng, người đàn ông đồng ý. Khoảng 12h cùng ngày, L rủ Vì Văn T đi mua ma tuý về cùng nhau sử dụng, mỗi người góp 500.000đồng. Do T không có tiền nên L nói là người bán cho nợ khi nào có tiền thì T sẽ đưa cho L sau. Sau đó T đưa xe máy BKS: 36B7-830.64 cho L điều khiển chở T đến ngõ B N, phường B, Hà Nội. Đến nơi, L gọi điện cho người bán ma tuý thì người này hẹn L đi vào trong Ngõ B N, phường B đến cột điện thứ hai đối diện số A ngõ B N có 01 hộp màu xanh đã cài sẵn trên cột điện. L đi bộ vào trong ngõ, còn T đứng ngoài chờ. L làm theo hướng dẫn và lấy được 01 hộp màu xanh đã cài sẵn trên cột điện, L lấy hộp, mở ra bên trong có 01 gói giấy bạc và 01 túi nilong, kiểm tra thì thấy bên trong 01 gói giấy bạc và 01 túi nilong đều có chất bột màu trắng. Lý biết đó là H1 nên đóng hộp lại giấu số ma tuý vào túi áo khoác bên trái đang mặc và đi ra chỗ T đang đứng chờ thì lực lượng Công an đi đến kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra lực lượng Công an đã thu giữ vật chứng như trên.

Đối với Vì Văn Thương, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H đã khởi tố bị can, truy tố, xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave mang Biển kiểm soát 36B7-830.64, số khung: 3917LY131365, số máy: JA39E1469234 thu giữ của T đã làm rõ và xử lý trong vụ án Vì Văn T đã xét xử.

Người bán ma túy, qua tra cứu số thuê bao 0589820961 đăng ký là chị Nguyễn Thị L1, trú tại: Tổ A, phường B, Bắc Ninh. Chị L1 khai không sử dụng số điện thoại trên và không biết ai đang sử dụng số điện thoại này, không ra Hà Nội gặp ai. L không gặp trực tiếp người bán ma túy nên không có căn cứ làm rõ.

Số ma túy và điện thoại thu giữ của Lường Văn L liên qua đến hành vi phạm tội chuyển đến Tòa án nhân dân khu vực 5 để giải quyết theo thẩm quyền.

Bản Cáo trạng số 264/CT-VKSKV5 ngày 22/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 đã truy tố Lường Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lường Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5- Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lường Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lường Văn L từ 36 tháng đến 40 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2026.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo (còn lại sau giám định), 01 hộp kim loai màu xanh. Tịch thu sung công 01 điện thoại thu giữ của bị cáo.

* Người bào chữa cho bị cáo đề nghị: Nhất trí về tội danh và điều luật áp dụng của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo. Về hình phạt: Do bị cáo học vấn thấp, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đề nghị HĐXX cho bị cáo được áp dụng bưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Về án phí: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội miễn tiền án phí HSST cho bị cáo.

* Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo nhận thức được ma túy bị nhà nước cấm người dân lưu hành. Bị cáo cũng hiểu rõ tác hại của ma túy làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và lây lan các bệnh truyền nhiễm. Nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên bị cáo cố tình tàng trữ trái phép chất ma túy là thể hiện thái độ coi thường pháp luật nên cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở cùng địa bàn kinh tế đặc biệt khó khăn, Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo. Thấy rằng: Theo khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự quy định về việc quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng thì bị cáo phải có 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo L không có đủ điều kiện theo quy định, nên đề nghị của người bào chữa không được chấp nhận. Các tình tiết giảm nhẹ khác đã được HĐXX xem xét trong quá trình nghi án khi quyết định về hình phạt đối với bị cáo.

Đối tượng bán ma túy cho bị cáo L, do không làm rõ được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Lường Văn L 36 ( ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2026

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có ma túy loại Heroin, bên ngoài đóng dấu có chữ ký của Giám định viên, Cán bộ lập biên bản và Lường Văn L; 01 hộp kim loại màu xanh. Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu vàng đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong được niêm phong thu giữ của Lường Văn L.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an thành phố H và Phòng Thi hành án dán sự Khu vực 5- Hà Nội ngày 22/4/2026 ).

Về án phí: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ