Bản án 194/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn xin ly hôn, bản tự khai và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn anh Nguyễn Văn T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Phạm Thị L1 được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ (nay là xã N), huyện G, tỉnh Hải Dương vào ngày 30/8/2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chung sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì. Năm 2017, anh đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Năm 2022, chị L1 cũng sang Đài Loan làm việc. Khi ở Đài Loan, do mỗi người làm một công ty khác nhau nên anh chị không sống cùng nhau mà chỉ gặp nhau vào cuối tuần. Năm 2024, anh và chị L1 đã xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung trong cuộc sống và do vợ chồng không tin tưởng nhau về mặt tình cảm. Anh và chị L1 đã sống ly thân từ cuối năm 2024 đến nay, không còn liên lạc, không ai quan tâm đến ai. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị L1.

Về con chung: Vợ chồng anh có 02 con chung là Nguyễn Thị Tường V, sinh ngày 30/7/2014 và Nguyễn Bảo T1, sinh ngày 26/6/2020. Hiện nay, các con chung đang ở cùng anh và bố mẹ anh. Sau khi ly hôn, anh có nguyện vọng được nuôi cả 02 con chung và tự nguyện không yêu cầu chị L1 cấp dưỡng tiền nuôi con cùng anh. Trong thời gian ở nước ngoài, anh ủy quyền cho mẹ đẻ là bà Hoàng Thị L chăm sóc các con cho đến khi anh về Việt Nam.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng anh không có tài sản chung, nợ chung nên anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Hoàng Thị L trình bày: Bà là mẹ đẻ của anh Nguyễn Văn T. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông tin lại cho anh T biết. Trong thời gian ở nước ngoài, anh T ủy quyền cho bà chăm sóc cháu Nguyễn Thị Tường V và cháu Nguyễn Bảo T1, bà nhất trí.

Do anh T không cung cấp được địa chỉ của chị Phạm Thị L1 ở Đài Loan nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình chị L1. Bà Phạm Thị X (là mẹ đẻ chị L1) trình bày: Bà không biết địa chỉ cụ thể của chị L1 ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên, chị L1 vẫn thường xuyên liên lạc với bà qua điện thoại. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chị L1 biết. Bà được chị L1 trao đổi là trong thời gian ở Đài Loan anh T có quan hệ tình cảm với người khác nên vợ chồng đã xảy ra cãi nhau. Khi biết sự việc chị L1 đã tha thứ nhưng anh T không thay đổi. Gia đình bà đã hòa giải cho hai anh chị nhưng không có kết quả. Chị L1 đã biết việc anh T có đơn xin ly hôn, quan điểm của chị L1 là để tự anh T giải quyết. Về con chung: Chị L1 xác định vợ chồng có 02 con chung như anh T trình bày. Trường hợp vợ chồng ly hôn, quan điểm của chị L1 là để anh T và ông bà nội nuôi dưỡng cả 02 con chung là Tường V và Bảo T1. Về tài sản chung, nợ chung: Do anh T nuôi con nên toàn bộ tài sản chung, chị L1 để lại cho các con. Trường hợp sau này về Việt Nam, nếu có tranh chấp thì chị L1 sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết sau.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn T vắng mặt, có đơn xin vắng mặt. Bị đơn chị Phạm Thị L1 vắng mặt không có lý do. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Hoàng Thị L vắng mặt, có quan điểm xin vắng mặt.

Đại diện Viện sát nhân dân tỉnh H phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Văn T được ly hôn chị Phạm Thị L1. Về con chung: Giao 02 con chung là Nguyễn Thị Tường V, sinh ngày 30/7/2014 và Nguyễn Bảo T1, sinh ngày 26/6/2020 cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con chung tròn 18 tuổi. Tạm giao cháu V và cháu T1 cho bà Hoàng Thị L (là bà nội) chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu cho đến khi anh T về Việt Nam. Chấp nhận sự tự nguyện của anh T không yêu cầu chị L1 cấp dưỡng tiền nuôi con. Về án phí: Anh T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T tự nguyện không yêu cầu chị L1 cấp dưỡng tiền nuôi con nên Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện của anh T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân

và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm

a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều

479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP

ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn

áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về Hôn nhân

và gia đình; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Văn T ly hôn chị Phạm Thị L1.

2. Về con chung: Giao cho anh Nguyễn Văn T được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là Nguyễn Thị Tường V, sinh ngày 30/7/2014 và Nguyễn Bảo T1, sinh ngày 26/6/2020 kể từ tháng 5/2025 cho đến khi các con chung tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh T không yêu cầu chị L1 cấp dưỡng tiền nuôi con. Tạm giao cháu V và cháu T1 cho bà Hoàng Thị L chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian anh T không có mặt tại Việt Nam.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ với số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) do bà Hoàng Thị L nộp thay, theo Biên lai thu tiền số 0001654 ngày 24 tháng 02 năm 2025 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Anh T đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn T, chị Phạm Thị L1 vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Bà Hoàng Thị L vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.