- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Toàn tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Toàn phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 194/2023/HSST Ngày: 09/8/2023. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Chu Thành Công;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Minh;
Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Giang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Thơ - Kiểm sát viên.
Ngày 09/8/2023, tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 199/2023/HSST ngày 25 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 204/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 07 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Toàn, sinh năm 1986; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Xóm 7, thôn Tòng Thái, xã Tòng Bạt, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn Tư (Đã chết); Con bà: Phùng Thị Nghĩa, sinh năm 1958; Có vợ là Nguyễn Thị Hạnh (Đã ly hôn); Có 4 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2013; Tiền sự: Không;
Tiền án: Bản án số 10/HSST ngày 24/02/2022 Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, Thành phố Hà Nội xử 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng về Tội đánh bạc. Buộc Toàn phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, đã thi hành nộp phạt (Chưa được xóa án tích).
Theo Danh chỉ bản số 167 lập ngày 21/02/2023 tại Công an quận Nam Từ Liêm.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/02/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 - Công an Thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Nguyễn Văn Toàn bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Ngày 10/02/2023 Nguyễn Văn Toàn đi từ Ba Vì, Hà Nội xuống nhà chị gái tại đường Tam Trinh, quận Hoàng Mai, Hà Nội để chơi. Khoảng 13 giờ ngày 10/02/2023, Toàn sử dụng Facebook “Quân Toàn” truy cập vào nhóm “Hội đồng phê” thấy tài khoản “Dous"Angelica” có đăng tin “Ai muốn đi bay thì mình lo” nên Toàn đã chủ động nhắn tin với người này, sau khi nói chuyện thì Toàn có chủ động nhắn tin số điện thoại của Toàn 0963771985 cho người này kết bạn Zalo để tiện liên lạc. Sau đó có tài khoản Zalo “Mai Ngọc” kết bạn với tài khoản Zalo của Toàn “Ngọc Toàn”. Qua nói chuyện Toàn và “Mai Ngọc” thống nhất mua ½ chỉ Ketamine và 2 viên ma tuý “kẹo” để cùng nhau sử dụng. “Mai Ngọc” nói Toàn ứng tiền ra trước khi gặp người này sẽ trả tiền cho Toàn và cho địa chỉ tại đường Trần Văn Lai, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm để Toàn đến để cùng sử dụng ma túy.
Do không biết chỗ mua ma túy nên Toàn đã nhắn tin qua faceboook cho bạn là Đỗ Văn Chung (Sinh năm 1987; Địa chỉ: Thôn Thái Bạt, xã Tòng Bạt, Ba Vì, Hà Nội) sử dụng tài khoản Facebook “Đỗ Chung” cùng số điện thoại 0976.407.862 là bạn cùng quê nhờ mua ma túy hộ. Toàn bảo Chung mua hộ 02 viên ma túy “kẹo” và ½ chỉ ma túy “Ke” thì Chung báo giá 2.200.000 đồng cho Toàn, Toàn nói tài khoản chỉ còn 2.000.000 đồng, Chung đồng ý và hẹn Toàn xuống Hà Đông để gặp nhau. Sau đó, Toàn đi xe ôm đến trước cổng Bệnh viện Bỏng Quốc Gia đường Lê Hữu Trác, số 263 Phùng Hưng, Hà Đông, Hà Nội gặp Chung, tại đây rồi cả hai cùng đón xe taxi (Hiện không xác định Biển kiểm soát) để đi mua ma túy. Trên xe taxi Toàn sử dụng tài khoản số 0691000428505 của Ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyễn Văn Toàn để chuyển số tiền 2.000.000 đồng vào tài khoản 301287999 Ngân hàng Quốc tế (VIB) tên Đỗ Văn Chung để Chung mua ma túy. Cả hai đi đến cách viện Bỏng Quốc Gia được khoảng 03km thì Chung bảo dừng lại, rồi Chung bảo Toàn ngồi trên xe taxi chờ còn Chung xuống xe đi vào trong một cái ngõ để lấy ma túy. Khoảng 5 phút sau, Chung quay lại xe taxi và đưa qua cửa kính xe taxi cho Toàn 01 gói giấy màu trắng (Bên trong có 01 túi nilong chứa ma túy “ke” và 01 túi nilong chứa ma túy “kẹo” màu hồng), Toàn cất giấu gói ma tuý vào túi quần bên trái. Sau khi đưa ma túy cho Toàn xong thì Chung không lên xe taxi mà bỏ đi luôn (Toàn không rõ Chung đi đâu), còn Toàn ở lại thanh toán tiền taxi và bắt xe ôm (Hiện không xác định Biển kiểm soát xe) qua Mỹ Đình gặp “Mai Ngọc” để cùng sử dụng ma túy. Trên đường đi Toàn nhắn tin cho “Mai Ngọc” báo đã lấy được ma túy thì người này nhắn bảo Toàn đến địa chỉ Lô 28, TT4 đường Trần Văn Lai, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, rồi sẽ xuống đón. Đến khoảng 19 giờ 40 phút cùng ngày, sau khi đến địa chỉ mà “Mai Ngọc” chia sẻ trên Zalo và đứng chờ trên vỉa hè đường Trần Văn Lai thì bị tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 1 kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nilong màu trắng (Kích thước 2x2 cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng;
- 01 túi nilong màu trắng (Kích thước 3x3 cm) bên trong chứa 02 viên nén màu hồng là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 0,929 gam.
- 01 điện thoại di động kiểu dáng SAMSUNG GALAXY A71 màu đen.
Tại bản kết luận giám định số 892/KL-KTHS ngày 18/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,781 gam;
- 02 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong là ma tuý loại MDMA, tổng khối lượng 0,929 gam.
Về đối tượng mua ma túy cho Nguyễn Văn Toàn khai: Chung sử dụng tài khoản Facebook “Đỗ Chung” cùng số điện thoại 0976.407.862 là người mua hộ Toàn ma túy để sử dụng. Cơ quan Công an đã tiến hành xác minh, xác định: Đỗ Văn Chung (Sinh năm 1987- NKTT: Xóm 7, thôn Thái Bạt, xã Tòng Bạt, Ba Vì, Hà Nội), xác minh số điện thoại 0976407862, chủ thuê bao là chị Nguyễn Thị Thúy Hà (Sinh năm 1974 - NKTT: Số 17, Đặng Trần Côn, phường Quốc Tử Giám, Đống Đa, Hà Nội). Tại Cơ quan điều tra chị Hà khai: không đăng ký, không sử dụng số điện thoại nêu trên và cũng không nhớ có cho ai mượn chứng minh nhân dân để đăng kí số thuê bao không, không có quan hệ quen biết gì với Nguyễn Văn Toàn. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Xác minh số tài khoản 301287999 của ngân hàng Quốc tế (VIB) xác định chủ tài khoản Đỗ Văn Chung, số điện thoại đăng kí nhận OTP là 0975181222, xác minh chủ thuê bao số điện thoại trên là Đỗ Văn Chung. Tiến hành ghi lời khai của Chung khai: Ngày 10/02/2023, Chung đang uống nước ở vỉa hè trước cổng Bệnh viện Bỏng Quốc Gia, Hà Đông, Hà Nội thì gặp Nguyễn Văn Toàn là bạn cùng quê Ba Vì, Hà Nội. Lúc này, Toàn hỏi Chung có tiền mặt không đưa cho Toàn 2.000.000 đồng để Toàn chuyển khoản cho và Chung đã cho Toàn số tài khoản 301287999 của ngân hàng Quốc tế (VIB) mang tên Đỗ Văn Chung để Toàn chuyển số tiền 2.000.000 đồng vào tài khoản và Toàn trả Chung 2.000.000 đồng tiền mặt và bỏ đi đâu Chung không biết. Bản thân Chung có sử dụng số điện thoại 0975181222 đăng ký chính chủ mang tên Chung từ năm 2014 đến nay không sử dụng số điện thoại nào khác. Chung không biết số điện thoại 0976407862 là của ai sử dụng, không mua hộ ma túy cho Toàn vào ngày 10/02/2023. Đối với tài khoản Facebook “Đỗ Chung” thì Chung khai có sử dụng hai tài khoản “Đỗ Chung” nhưng bị hack tài khoản từ cuối năm 2022 từ đó không sử dụng Facebook.
Cơ quan điều tra tiến hành nhận dạng và đối chất giữa Nguyễn Văn Toàn và Đỗ Văn Chung, nhưng cả hai vẫn giữ nguyên lời khai. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý đối với Đỗ Văn Chung.
Về đối tượng rủ Toàn đi mua ma tuý về sử dụng có tài khoản Zalo “Mai Ngọc”: Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát nhân chứng và camera nhưng chưa xác định được thông tin về đối tượng. Do Toàn không biết nhân thân lai lịch của người sử dụng tài khoản Zalo “Mai Ngọc”, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.""
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Toàn đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của Nguyễn Văn Toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ đồ vật, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 192/CT-VKSNTL, ngày 24/7/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn Toàn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Toàn mức án từ 28 đến 32 tháng tù, tổng hợp hình phạt 10 tháng tù của Bản án số 10/2022 ngày 24/02/2022 của Toà án nhân dân huyện Ba Vì, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của cả hai bản án mức án từ 38 đến 42 tháng tù.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý đã thu giữ; Tịch thu sung công 01 điện thoại di động SAMSUNG GALAXY A71 màu đen.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 19h 40’ ngày 10/02/2023, tại trước cửa lô 28 TT4 đường Trần Văn Lai, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Văn Toàn có hành vi tàng trữ trái phép 0,781 gam ma túy loại Ketamin và 0,929 gam ma túy loại MDMA thì bị Công an phường Mỹ Đình 1 phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
[2] Căn cứ khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ để tính khối lượng của hai chất ma túy thì được tính cụ thể như sau:
- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng Ketamine là: 0,781gam : 20 x 100% = 3,905%.
- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng MDMA là: 0,929gam : 5 x 100% = 18,58%. Tổng tỷ lệ phần trăm của hai chất ma túy trên là: 3,905% + 18,58% = 22,485%. Do đó hành vi trên của Nguyễn Văn Toàn cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nguy hiểm khác, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma tuý của Nhà nước vì vậy đối với bị cáo cần phải lên một mức án tưng xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục đối với bị cáo. Xét nhân thân bị cáo thấy năm 2022 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, Thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng về Tội đánh bạc. Lần phạm tội này đối với bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của bản án treo vì vậy áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt.
Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan điều tra có thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn Toàn số ma tuý và 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy A71 màu đen; Xét số ma tuý không có giá trị cần tịch thu tiêu huỷ. Chiếc điện thoại bị cáo dùng vào việc liên lạc mua ma tuý liên quan đến vụ án nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Toàn phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Toàn 30 tháng tù, tổng hợp hình phạt 10 tháng tù tại Bản án số 10/HSST, ngày 24 tháng 02/2022 của Toà án nhân dân huyện Ba Vì Thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 tháng về Tội đánh bạc. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Toàn phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 40 tháng tù. Thời thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/02/2023.
3. Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự: Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:
3.1. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy A71 màu đen; Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma tuý thu giữ của Nguyễn Văn Toàn (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 232 ngày 24 tháng 07 năm 2023 giữa Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm).
3.2. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
3.3. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội; - VKSNDQ.Nam Từ Liêm; - VKSND Thành phố Hà Nội; - TAND Thành phố Hà Nội; - Công an Q.Nam Từ Liêm; - Chi cục THADS Q.Nam Từ Liêm; - Lưu HS - VP | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Chu Thành Công |