- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Dương Văn H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 13/4/2023.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 194/2023/HS-ST Ngày: 24 - 8 - 2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hoàng Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Phan Thị Dòn
2/ Bà Lê Thị Hoàng Liễu
Thư ký phiên toà: Bà Châu Nguyễn Thanh Thảo – Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Bà Trịnh Thị Minh – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại Phòng xét xử hình sự thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 188/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 199/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương Văn H, sinh năm 2003, tại Thành phố Hà Nội; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn K, xã L, huyện S, Thành phố Hà Nội; chỗ ở: Phòng số 8, nhà trọ số F5/3E, tổ 16, ấp C, xã V, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; họ và tên cha: Dương Quang H; họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 28/02/2023, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định khởi tố vụ án, đến ngày 16/5/2023 ra Quyết định khởi tố bị can về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/4/2023 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trên cơ sở kết quả điều tra thì xác định như sau: Dương Văn H là người nghiện ma túy từ đầu năm 2023. Vào khoảng 17 giờ ngày 12/4/2023, H đang ở tại phòng số 08, nhà trọ địa chỉ F5/3E, tổ 16, ấp 6C, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh thì có một người bạn quen biết ngoài xã hội tên thường gọi là “Hùng” gọi điện thoại qua ứng dụng Zalo cho H (Zalo của Hùng là “Hungnan”) và nhờ H cất giữ ma túy giúp cho Hùng, Hùng sẽ lấy lại ma túy sau, H đồng ý. Sau đó, Hùng hẹn gặp H trên đường liên ấp 2- 6, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh. Khoảng 10 phút sau, Hùng điều khiển xe mô tô hiệu Sirius màu vàng trắng (H không nhớ rõ biển số) đến trước hẻm nhà trọ của H đưa cho H 01 gói nylon lớn bên trong có 06 gói nylon nhỏ chứa ma túy loại Heroin. H nhận gói ma túy rồi mang vào phòng trọ của mình cất ma túy vào bên trong con gấu bông màu vàng. Đến khoảng 10 giờ ngày 13/4/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh kết hợp cùng với Công an xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh tiến hành kiểm tra phòng trọ thì phát hiện dưới nền đất trong phòng trọ số 08 có 01 con gấu bông màu vàng, bên trong gấu bông có 01 gói nylon lớn chứa 06 gói nylon nhỏ hàn kín chứa chất bột màu trắng, H khai nhận chất bột màu trắng nêu trên là ma túy loại Heroin của H cất giữ dùm cho người khác. Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong số tang vật trên, đưa H về Công an xã Vĩnh Lộc A lập hồ sơ ban đầu chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh điều tra xử lý. Qua xét nghiệm ma tuý cho thấy H dương tính với ma tuý.
Tại bản Kết luận giám định số 3716/KL-KTHS ngày 22/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 06 gói nylon chứa chất bột màu trắng được ký hiệu mẫu m thu giữ của Dương Văn H cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,2441g, loại Heroine.
Vật chứng thu giữ gồm: 06 gói nylon chứa chất bột màu trắng, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 4,2441g, loại Heroine (sau giám định còn lại là 4,0788g); 01 gấu bông màu vàng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 điện thoại di động hiệu Iphone số Imei: 35946908584147 cùng 01sim card.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thì bị cáo Dương Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên, phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại Cáo trạng số 186/CT-VKS ngày 26/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Dương Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Dương Văn H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo. Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị:
Xử phạt bị cáo Dương Văn H từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai và tại phiên tòa bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo Dương Văn H tại tòa là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra (BL: 66 - 72, 76 - 81); phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai, thu giữ vật chứng, kết quả giám định vật chứng, Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang ... Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 13/4/2023, bị cáo Dương Văn H đã có hành vi tàng trữ ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,2441g, loại Heroine (theo Kết luận giám định số 3716/KL-KTHS ngày 22/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố Hồ Chí Minh), số ma túy trên bị cáo khai cất giấu giúp cho bạn tên Hùng (không rõ lai lịch) thì bị phát hiện bắt quả tang vào lúc 10 giờ 00 phút cùng ngày tại phòng số 08, nhà trọ địa chỉ F5/3E, tổ 16, ấp 6C, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Với những tình tiết được chứng minh tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.
Tội phạm do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù bị cáo biết rõ ma túy là loại biệt dược được Nhà nước thống nhất quản lý hết sức chặt chẽ, mọi hành vi liên quan đến ma túy từng mức độ sẽ bị xử lý hình sự. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật. Song chỉ vì muốn có ma tuý sử dụng nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa phương là tiền đề phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, khi lượng hình cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo thì mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu cụ thể: Ngày 28/02/2023, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định khởi tố vụ án, đến ngày 16/5/2023 ra Quyết định khởi tố bị can về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử lưu ý đến nhân thân của bị cáo mà có mức án nghiêm.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với người đàn ông tên Hùng nhờ bị cáo cất giấu ma túy, do không rõ lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra đang tiếp tục truy xét, khi nào bắt được sẽ làm rõ và xử lý sau, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Về xử lý vật chứng vụ án:
Đối với 06 gói nylon chứa chất bột màu trắng, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 4,2441g, loại Heroine (sau giám định còn lại là 4,0788g); 01 gấu bông màu vàng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Các vật chứng trên là vật cấm tàng trữ, vật không có giá trị sẽ tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone số Imei: 35946908584147 cùng 01sim card, điện thoại này thuộc quyền sở hữu của bị cáo nhưng bị cáo sử dụng làm phương phạm tội nên Hội đồng xét xử không xét trả lại cho bị cáo mà sẽ tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy mục đích là để sử dụng cho bản thân, hiện bị cáo là người nghiện ma túy không có tài sản nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ vào điểm a Khoản 2 Điều 106; Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Dương Văn H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 13/4/2023.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 06 gói nylon chứa chất bột màu trắng, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 4,2441g, loại Heroine (sau giám định còn lại là 4,0788g); 01 gấu bông màu vàng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone số Imei: 35946908584147 cùng 01sim card.
(các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng được lập vào 15 giờ 00 phút ngày 25 tháng 7 năm 2023 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Chánh).
Về án phí: Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 (mười lăm) ngày tính kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND TP. HCM; - VKSND H.BC; - CA H. BC; - Chi cục THADS H.BC; - Sở Tư pháp, TP. HCM; - Phòng hồ sơ, CA TP. HCM PV06; - Trại tạm giam đang giam, giữ bị cáo; - Bị cáo; - Lưu HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Hoàng Sơn |