Bản án 194/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 05/6/2020, tổ công tác Công an phường C trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện Trần Viết T đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha MIO màu xanh, BKS: 29T9-6939 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu T dừng xe tại trước cửa số nhà 458 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự nguyện lấy từ trong túi áo phía trước bên trái 02 gói giấy kích thước khoảng 1x1,5cm bọc bên ngoài bằng nilông màu đỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp và khai nhận là ma túy Heroine mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong và đưa T cùng tang vật về trụ sở Công an phường C giải quyết. Ngoài ra còn thu giữ của T 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha MIO AMORE màu xanh BKS: 29T9-6939, số khung: RLCM5 WP204Y14286, số máy: 5WP2- 14286; xét nghiệm T dương tính với chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 4542/KLGĐ-PC09 ngày 12/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bên ngoài bọc bằng nilông màu đỏ thu giữ của Trần Viết T đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,170 gam

Tại cơ quan điều tra, Trần Viết T khai nhận: Khoảng 6 giờ ngày 05/6/2020 T nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên đi xe máy xuống đến đầu ngõ 495 Bạch Đằng tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp và mua của nam thanh niên (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 02 gói giấy bọc bên ngoài bằng túi nilông màu đỏ bên trong chứa “Heroine” với giá 200.000 đồng. Mua xong, T cất ma tuý vào túi áo ngực bên trái rồi đi xe máy tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước cửa số nhà 458 Bạch Đằng thì bị kiểm tra bắt giữ như trên. Về chiếc xe nhãn hiệu Yamaha MIO màu xanh, BKS: 29T9-6939 T khai mượn của Trần Viết H (SN: 1978; HKTT: số X, phường Yên Phụ, quận T, Hà Nội) - con trai của T để đi lại.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha màu xanh, BKS: 29T9-6939 có Số khung: 014286; Số máy: 214286, đăng ký xe mang tên Nguyễn Quốc V (SN: 1974; Nơi cư trú: thôn H, xã N, huyện Sóc Sơn, Hà Nội). Anh V khai đã bán lại cho một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) tại chợ xe máy nhưng không còn lưu giữ giấy tờ mua bán xe và khai nhận mua chiếc xe máy trên của một người không quen biết tại chợ xe máy. Anh Trần Viết H khai mua lại của một người (không rõ tên tuổi, địa chỉ) tại chợ xe, có giấy tờ đăng ký xe nhưng không còn lưu giữ giấy tờ mua bán; anh Hùng cho T mượn chiếc xe trên để đi lại và không biết việc T sử dụng xe đi mua ma túy để sử dụng. Xác minh chiếc xe không có trong giữ liệu xe tang vật, Cơ quan điều tra chuyển chiếc xe máy trên đến Cơ quan Thi hành án dân sự để Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với nam thanh niên bán ma tuý cho Trần Viết T, do T khai không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 173/CT-VKS ngày 09/9/2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Trần Viết T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 18 đến 24 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy thu giữ của bị cáo. Xe máy hiệu Yamaha MIO AMORE màu xanh, BKS: 29T9-6939, số khung: RLCM5 WP204Y14286, số máy: 5WP214286 đề nghị trả lại cho anh Trần Viết H. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 05/6/2020, Trần Viết T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,170 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang thu giữ cùng tang vật tại trước cửa số 458 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.

Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được ma túy là loại độc dược có hại cho sức khỏe của con người. Hành vi tàng trữ trái phép ma túy mục đích để sử dụng của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó cần có mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Nhân thân bị cáo có 02 tiền án, 05 tiền sự, tuy các tiền án, tiền sự đều đã được xóa và ngoài thời hiệu nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng vẫn coi thường pháp luật. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo cần xử phạt tù giam nghiêm khắc. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng xem xét bị cáo khai báo thành khẩn để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Gói ma túy còn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy theo qui định tại điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Xe máy hiệu Yamaha MIO AMORE màu xanh, BKS: 29T9-6939, số khung: RLCM5 WP204Y14286, số máy: 5WP214286, cơ quan điều tra đã tra cứu không có trong dữ liệu xe tang vật nên trả lại cho anh Trần Viết H.

- Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Trần Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng:

+ điểm c khoản 1 điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

+ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Điều 107, 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

+ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

3. Xử phạt: bị cáo Trần Viết T 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2020.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

4. Tang vật:

+ Tịch thu tiêu hủy 02 gói giấy được bọc bên ngoài bằng ni lông màu đỏ kích thước khoảng 1x1,5cm, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại heroin, tổng khối lượng 0,170 gam (PC09 trích mẫu 0,020 gam, còn lại 0,15 gam)

+ Trả lại cho anh Trần Viết H xe máy hiệu Yamaha MIO AMORE màu xanh, BKS: 29T9-6939, số khung: RLCM5 WP204Y14286, số máy: 5WP214286.

(Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 25/9/2020)

5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - anh Trần Viết H có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.