Bản án 194/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Nguyễn Tống Hoàng H là đối tƣợng sử dụng ma túy đá (Methamphetamine) từ đầu năm 2018.

Khoảng 18 giờ ngày 06/4/2018, H đón xe mô tô chở Kch đi từ ngã tƣ Bình Thung, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đến khu vực ngã tƣ An Phú, phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng và dùng điện thoại hiệu Masstel A129, sim số 0901.254.724 gọi cho ngƣời phụ nữ tên H (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, lát sau H đến đƣa cho H một gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và H đƣa cho H 500.000 đồng, đồng thời H xin H một bộ dụng cụ sử dụng ma túy bên trong có sẵn một ít ma túy đá. Sau khi mua xong, H cất gói ma túy vào ví và để trong túi quần sau bên phải rồi đi vào quán cà phê (không rõ địa chỉ) để uống nƣớc. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, H đón xe mô tô chở Kch về phòng trọ cùa Bùi Hoàng K tại địa chỉ số 5/59, khu phố B, phƣờng A, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, trong phòng lúc này có K và Hà Văn Đ. Tại đây, H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã xin đƣợc của H rồi cùng K và Đ chuẩn bị sử dụng thì bị lực lƣợng Công an phƣờng An Bình, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng kiểm tra hành chính phòng trọ của K phát hiện và mời cả 3 ngƣời về trụ sở làm việc. Tại trụ sở Công an phƣờng An Bình, H lấy gói ma túy đang đƣợc cất trong ví ra giao nộp cho Công an.

Theo kết luận giám định số 214/MT-PC54 ngày 13/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận: Mẫu tinh thể trong 01 gói nylon hàn kín gửi giám định là ma túy loại Methametamine, trọng lƣợng 0,8732 gam.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định số 214/MT-PC54 ngày 13/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng.

Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 điện thoại di động hiệu Masstel A129 màu xanh đen, sim số 0901.254.724.

Đối với ngƣời phụ nữ tên H bán ma túy cho bị cáo, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với Bùi Hoàng K và Hà Văn Đ không biết H tàng trữ ma túy và cũng không góp tiền để mua ma túy với H nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An không xử lý. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An ra Quyết định xử phạt hành chính đối với K và Đ, mỗi ngƣời phải nộp phạt số tiền là 750.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Cáo trạng số 189/CT-VKS ngày 30 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố Nguyễn Tống Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Nguyễn Tống Hoàng H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu sung quỹ nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xanh đen, là điện thoại H sử dụng để liên lạc mua ma túy.

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa 0,8148 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và sim số 0901 254 724.

Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Ngoài hành vi đã phân tích ở trên thì các hành vi, quyết định tố tụng khác của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn cứ kết luận giám định số 214/MT-PC54 ngày 13/4/2018 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lƣợng 0,8732 gam, loại Methametamine.

Xét, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của ngƣời làm chứng tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đã có đủ cơ sở xác định: Hành vi của bị cáo Nguyễn Tống Hoàng H tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là rất nguy hiểm cho xã hội. Cáo trạng số 189/CT-VKS ngày 30 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo Nguyễn Tống Hoàng H về tô ̣i tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đầu thú và tại Cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên khi quyết đi ̣nh hinh pha ̣t Hội đồng xét

̀ xử sẽ xem xét giảm mô ̣t phần hinh pha ̣t cho bi ̣ cáo.

̀

Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời có nhân thân tốt, chƣa có tiền án tiền sự.

- Xét 01 bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng có thành phần Methamphetamine có trọng lƣợng hoàn lại sau giám định là 0,8148 g là vật cấm lƣu thông và sim số 0901 254 724 không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Xét 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xanh đen là điện thoại H sử dụng để liên lạc mua ma túy cần tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nƣớc.

Đối với ngƣời phụ nữ tên H bán ma túy cho H hiện chƣa rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với Bùi Hoàng K và Hà Văn Đ không biết H tàng trữ ma túy và cũng không góp tiền để mua ma túy với H nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An không xử lý. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An ra Quyết định xử phạt hành chính đối với K và Đ, mỗi ngƣời phải nộp phạt số tiền là 750.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Xét, đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quan điểm của Hô ̣i đồng xét xƣ̉ nên có cơ sở chấp nhận.

Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tống Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tống Hoàng H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2018.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa 0,8148 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và sim số 0901.254.724.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xanh đen (số Imei: 301014165167070).

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/6/2018, bút lục 83).

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Tống Hoàng H phải nộp 200.000 (hai trăm nghin) đồng

̀ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mă ̣t đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.