Bản án 193/2020/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phú c thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.

Các Thẩm phá n:

Ông Nguyễn Tấn Tặng.

Ông Lê Khắc Thịnh.

- Thư ký phiên tòa:

Bà Phan Thị Kim Loan- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa:

Ông Đỗ Trung Đến - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 02 và 16 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử phú c thẩm công khai vụ án hình sự phú c thẩm thụ lý số: 121/2020/TLPT-HS ngày 08 tháng 5 năm 2020 đối vớ i bi ̣ cáo Trần Hồng A do có kháng cáo củ a bi ̣ cáo đối vớ i Bản án hinh sự sơ thẩm số

̀ 08/2020/HS-ST ngày 09 tháng 3 năm 2020 củ a Tòa án nhân dân huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp.

Bị cá o có khá ng cá o:

Trần Hồng A (Hồng C), sinh năm 1983 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: Ấp Long Thới X, xã Long T, huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn N1, sinh năm 1953 và bà Bùi Thị K, sinh năm 1960; có vợ và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Vào ngày 02-9-2019 Trần Hồng A bị Công an xã Long T, huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp ra Quyết định số 0000866/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, Trần Hồng A nộp phạt cùng ngày 02-9-2019; tạm giữ, tạm giam: Không. Bị cáo đang tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến ta ̣i phiên tò a, nội dung vu ̣ án đươ ̣c tóm tắt như sau:

Ngày 02-9-2019, bị cáo Trần Hồng A bị Công an xã Long T, huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp ra Quyết định số 0000866/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo đã nộp tiền phạt xong cùng ngày.

Hơn một tháng sau ngày bị xử phạt vi phạm hành chính, vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 30-10-2019, bị cáo Trần Hồng A đến điểm đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu tại phần đất trống thuộc ấp Long T, xã Long T1, huyện Hồng N, tại đây có 01 đia sứ màu trắng, 01 hộp̃ nhựa màu đen, 03 hột xí ngầu, Hồng A kêu mọi người lại đă ̣t cươ ̣c ăn thua bằng tiền vớ i nhau. Lúc này, có Nguyễn Văn Đ Bùi ThA Pg, Phan Chí T2, Đặng Văn T3, Mao Thị Bích T4, Trần Văn R, Hồ Phước L cùng tham gia đặt tài xỉu, Trần Hồng A làm cái lắc và tự chung chi tiền khi thắng thua. Hồng A làm cái lắc đến bàn thứ tư chưa phân thắng thua thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện Hồng N phối hợp với Công an xã Long T bắt quả tang, lợi du ̣ng sơ hở Trần Hồng A và Nguyễn Văn Đ cha ̣y thoát.

Vật chứng thu giữ trên chiếu bạc gồm:

- 01 đĩa sứ màu trắng, 01 hộp nhựa màu đen, 03 hột xí ngầu là dụng cụ dùng để đánh bạc.

- Tiền Việt Nam 40.000 đồng.

Quá trình điều tra, Trần Hồng A thừa nhận có tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền vớ i nhau, Hồng A làm cái lắc đến bàn thứ tư chưa phân thắng thua thi bị Công an bắt, lời khai của Hồng A phù hợp

̀ vớ i lời khai người có quyền lơ ̣i, nghia vụ liên quan, người làm chứng, nộĩ dung các biên bản đối chất và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2020/HS-ST ngày 09- 3- 2020 củ a Tòa án nhân dân huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp đã xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Hồng A (Hồng C) phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trần Hồng A 03 (ba) tháng tù.Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phi và nêu

́ quyền kháng cáo theo luâ ̣t đi ̣nh.

Ngày 19 tháng 3 năm 2020, bị cáo Trần Hồng A có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo hoặc được cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Hồng A thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo khai rằng vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 30-10-2019 bị cáo đến điểm đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền ở ấp Long T, xã Long T1, huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp, bi ̣ cáo đứng ra lắc tài xỉu cho các đối tượng tham gia đặt cược, dùng 01 đĩa sứ màu trắng, 01 nắp nhựa màu đen, 03 hột xí ngầu làm dụng cu ̣ đánh ba ̣c, lắc đến bàn thứ tư thì bi ̣ Công an bắt quả tang, thu giữ 01 đĩa sứ màu trắng, 01 nắp nhựa màu đen, 03 hột xí ngầu, 40.000 đồng. Trước đó, vào ngày 02-9-2019 bị cáo bị Công an xã Long T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo đã nộp phạt xong. Bị cáo thừa nhận Bản án số 08/2020/HS-ST ngày 09-3-2020 của Tòa án nhân dân huyện Hồng N kết án bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng. Sau khi Tòa án sơ thẩm xét xử, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.

Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm giải quyết phúc thẩm vụ án cho rằng hành vi củ a bị cáo Trần Hồng A bi ̣ Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tô ̣i “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hinh

̀ sự là có căn cứ, đúng ngườ i, đú ng tô ̣i và đú ng quy đi ̣nh củ a pháp luâ ̣t. Ngày 02-9-2019 bị cáo Trần Hồng A bị Công an xã Long T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo đã nộp phạt xong, nhưng chỉ sau hơn 01 tháng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Nên lần này đã đủ cơ sở cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Xét thấy hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra và Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã có xem xét, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Nay bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn nhưng có cơ sở để xem xét. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

Trong phần trA luận, bị cáo không trA luận. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦ A TÒA Á N:

Trên cơ sở nô ̣i dung vụ án, căn cứ vào các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án đã đươ ̣c trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đi ̣nh như sau:

[1] Xét Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2020/HS-ST ngày 09-3-2020 của Tòa án nhân dân huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp kết án bị cáo Trần Hồng A phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến nhân thân, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, trong đó có áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định mức hình phạt dưới khung hình phạt mà bị cáo đã vi phạm, áp dụng chính sách khoan hồng của pháp luật hình sự đối với bị cáo do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ đúng quy định pháp luật. Từ đó cho thấy, hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử đối với bị cáo là phù hợp.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Hồng A xin hưởng án treo với lý do bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã thành khẩn khai báo, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng các tình tiết giảm nhẹ này đã được Hội đồng xét xử sơ thẩm xem xét giảm nhẹ theo các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ này để áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự là có lợi cho bị cáo.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cho rằng hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, kinh tế gia đình phụ thuộc vào bị cáo nên xin được hưởng án treo. Xét thấy tại phiên tòa bị cáo khai làm nghề bán cua, ngày 30-10-2019 bị cáo dùng số tiền bán cua trong ngày vào việc đánh bạc, điều này chứng tỏ bị cáo xem nhẹ trách nhiệm của bản thân đối với gia đình. Hơn nữa, ngoài lần đánh bạc ngày 30-10-2019, thì trước đó vào ngày 02-9-2019 bị cáo cũng đã 01 lần bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc, điều này cho thấy bị cáo không phải nhất thời phạm tội mà là cố ý vi phạm pháp luật nhiều lần. Do đó hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Vì vậy không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

[3] Do kháng cáo củ a bi ̣ cáo Trần Hồng A không đươ ̣c chấp nhâ ̣n nên bi ̣ cáo phải chịu án phi hinh sự phú c thẩm.

́ ̀

[4] Xét thấy phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.

[5] Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Hồng A.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2020/HS-ST ngày 09 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp về phần hinh phạt đối với bị cáo Trần Hồng A. ̀

Tuyên bố bị cáo Trần Hồng A phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự.

̀

Xử phạt bị cáo Trần Hồng A 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 02- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Hồng A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

̀

̉