- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mặc Văn Hùng, Hậu, Kiên, Cường- Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 -THÁI NGUYÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 192/2025/HS-ST Ngày: 29/12/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 -THÁI NGUYÊN
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Mây
Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Minh Hải - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự áp dụng theo thủ tục rút gọn thụ lý số 166/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2025, đối với các bị cáo:
1.Họ và tên: Mạc Văn Hùng, sinh ngày 29 tháng 10 năm 1976, tại Thái Nguyên (tên gọi khác: Không)
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ dân phố Thông Nhãn, phường Linh Sơn, tỉnh Thái Nguyên
Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Sán Dìu; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mạc Hồng Hoa, sinh năm 1949 (đã chết) và bà Lang Thị Cúc, sinh năm 1950; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba; Có vợ Ôn Thị Hạnh, sinh năm 1978 và 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2005; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/9/2025 đến ngày 02/10/2025. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, đang tại ngoại tại địa phương - Có mặt tại phiên tòa
2.Họ và tên: Hoàng Văn Hậu, sinh ngày 25 tháng 9 năm 1979 tại Thái Nguyên (tên gọi khác: Không)
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ dân phố Thông Nhãn, phường Linh Sơn, tỉnh Thái Nguyên
Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Sán Dìu; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn Hữu, sinh năm 1934 và bà Đỗ Thị Vái, sinh năm 1945; Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ ba; Có vợ Trương Thị Xuân, sinh năm 1979 và 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/9/2025 đến ngày 02/10/2025. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, đang tại ngoại tại địa phương - Có mặt tại phiên tòa
3. Họ và tên: Lương Ngọc Kiên, sinh ngày 13 tháng 8 năm 1983 (tên gọi khác: Không)
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ dân phố Làng Phan, phường Linh Sơn, tỉnh Thái Nguyên.
Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Văn Hải, sinh năm 1962 và bà Đỗ Thị Nhuân, sinh năm 1962; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ nhất; Có vợ Từ Thị Xuân, sinh năm 1989 và 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/9/2025 đến ngày 02/10/2025. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, đang tại ngoại tại địa phương - Có mặt tại phiên tòa
4. Họ và tên: Nguyễn Mạnh Cường, sinh ngày 09 tháng 9 năm 1983 (tên gọi khác: Không)
Nơi ĐKNKTT: Thôn Cao Hảo, xã Tam Dương, tỉnh Phú Thọ.
Chỗ ở: Tổ dân phố Cây Sơn, phường Linh Sơn, tỉnh Thái Nguyên.
Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Quang, sinh năm 1962) và bà Nguyễn Thị Sơn, sinh năm: 1962; Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Có vợ Kiều Thị Thu Huyền, sinh năm 1995 và 01 con, con lớn sinh năm 2021; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/9/2025 đến ngày 02/10/2025. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, đang tại ngoại tại địa phương - Có mặt tại phiên tòa
2.2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Kiều Thị Thu Huyền, sinh năm 1995. Nơi cư trú: Tổ dân phố Cây Sơn, phường Linh Sơn, tỉnh Thái Nguyên – có mặt.
2.3 Người chứng kiến:
Ông Mạc Trung Ngọc, sinh năm 1975- vắng mặt
Nơi cư trú : Tổ dân phố Thông Nhãn, phường Linh Sơn, tỉnh Thái Nguyên
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 29/9/2025, nhận được nguồn tin của quần chúng nhân dân tại nhà ở của Mạc Văn Hùng thuộc tổ dân phố Thông Nhãn, phường Linh Sơn, tỉnh Thái Nguyên đang có 04 đối tượng tham gia đánh bạc, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên đã cử tổ công tác phối hợp Công an phường Linh Sơn, tỉnh Thái Nguyên kiểm tra nguồn tin. Khi tổ công tác có mặt tại nhà ở của Mạc Văn Hùng tại địa chỉ trên, kiểm tra phòng bếp của nhà Hùng phát hiện có 04 nam giới đang có mặt tại phòng bếp thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh "Liêng" được thua bằng tiền Việt Nam đồng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và yêu cầu Lương Ngọc Kiên, Mạc Văn Hùng, Nguyễn Mạnh Cường và Hoàng Văn Hậu về công an phường để làm việc.
Thu giữ vật chứng gồm: 52 quân bài tú lơ khơ, mặt phía sau màu xanh. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 6.450.000 (Sáu triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Ngoài ra, Nguyễn Mạnh Cường tự nguyện lấy ra từ trên người số tiền 12.000.000 đồng giao nộp cho tổ công tác.
Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường đều khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 29/9/2025 khi Mạc Văn Hùng đang ở nhà thì lần lượt có Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường do trời mưa không đi làm được nên đến nhà Hùng chơi. Khi đang ngồi uống nước, nói chuyện thì Mạc Văn Hùng rủ mọi người chơi Liêng được thua bằng tiền. Tất cả đồng ý rồi cùng nhau đi vào phòng bếp nhà Hùng. Tại phòng bếp đã có một chiếc chiếu nhựa được trải sẵn từ trước (dùng để ăn cơm hằng ngày), Hùng cầm lấy bộ bài tú lơ khơ có sẵn từ trên thành cửa sổ đặt xuống giữa chiều rồi cả 04 người cùng ngồi xuống chiếu để đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền. Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường đánh bạc đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng liên quan gồm: 01 chiếu nhựa; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài; số tiền là 6.450.000 đồng trên chiếu bạc và số tiền 12.000.000 đồng của Nguyễn Mạnh Cường giao nộp.
Cách thức các đối tượng đánh bạc như sau: Trước khi chia bài những người tham gia đánh cùng nhau bỏ ra số tiền 20.000 đồng gọi là tiền sàn. Tiếp đó một trong những người tham gia đánh bạc dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia cho những người tham gia đánh bạc mỗi người 03 quân bài (nếu ván liền trước đó có người thắng bạc thì người thắng sẽ là người chia bài). Người tham gia chơi bạc có các lựa chọn như sau: “Úp bài" nếu cảm thấy bài của mình yếu, người chơi có thể úp bài, khi úp bài người chơi sẽ bị mất số tiền đặt cược ban đầu và kết thúc ván bài tại đó; “Theo” người chơi đặt tiền cược đúng bằng số tiền của người ở cửa trên; “Tố" người chơi đặt thêm tiền cược cao hơn số tiền của những người đặt cửa trên. Người chia bài sẽ là người đầu tiên có quyền “úp bài”, “tố” sau đó đánh theo chiều ngược chiều kim đồng hồ đến khi hết vòng. Khi đánh Liêng có các bộ bài sau: “Sáp” là bộ có ba quân bài giống nhau (ví dụ như ba quân 2...), sáp át (ký hiệu là A) là sáp lớn nhất; “Liêng” Là ba lá bài liên tiếp nhau (ví dụ như 3, 4, 5), liêng cao nhất là Q, K, A liêng thấp nhất là 1, 2, 3; (Một tương đương quân A) “Điểm” Khi bài không có sáp hoặc liêng sẽ tiến hành tính điểm bài, điểm là tổng 3 quân bài cộng lại, người nào điểm cao nhất thì người đó thắng. Khi hết vòng chơi, các người chơi sẽ tiến hành đọ bài, ai có sáp, hoặc có liêng, hoặc có điểm cao nhất sẽ là người thắng và được ăn toàn bộ số tiền bỏ ra trong một ván bài, những người còn lại bị mất số tiền mình bỏ ra.
Vật chứng vụ án gồm: Số tiền 6.450.000 đồng, tiền Ngân hàng NN Việt Nam là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc; 12.000.000 đồng, tiền Ngân hàng NN Việt Nam do Nguyễn Mạnh Cường giao nộp. Quá trình điều tra xác định Cường không sử dụng số tiền này vào việc đánh bạc. Chị Kiều Thị Thu Huyền là vợ của Cường xác định nguồn gốc số tiền trên là của chị Huyền đưa cho Cường để đi trả nợ và đề nghị được nhận lại toàn bộ số tiền trên theo quy định. Hiện số tiền trên đang lưu trữ tại tài khoản của Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên; 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài đã qua sử dụng, mặt phía sau màu xanh, niêm phong trong bị ký hiệu “B”; 01 chiếu nhựa có hoa văn màu nâu vàng, kích thước (02 x 02)m, đã qua sử dụng, hiện đang bảo quản tại Kho vật chứng của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Thái Nguyên chờ xử lý.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSKV1, ngày 03/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên đã truy tố các bị cáo Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật của mình như Quyết định đã truy tố.
Chị Kiều Thị Thu Huyền xác định số tiền 12.000.000đ chị đưa cho chồng đi trả nợ và đề nghị được xin lại số tiền trên.
Kết thúc xét hỏi, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên trình bày luận tội đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường phạm tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường mức án từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.
Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321, đề nghị xử phạt mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài đã qua sử dụng, mặt phía sau màu xanh, niêm phong trong bị ký hiệu “B”; 01 chiếu nhựa có hoa văn màu nâu vàng, kích thước (02 x 02)m, đã qua sử dụng
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: số tiền 6.450.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh Cường 12.000.000 đồng nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
Trách nhiệm chịu án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo nhất trí nội dung luận tội, không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:
. Nhận định về thẩm quyền áp dụng thủ tục rút gọn: Vụ án được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, Viện kiểm sát nhân dân và Tòa án nhân dân khu vực 1 áp dụng thủ tục rút gọn đã đảm bảo đúng phạm vi, điều kiện, trình tự thủ tục, thời hạn theo quy định tại các Điều 455, Điều 456, Điều 457, Điều 460 và Điều 461 Bộ luật tố tụng hình sự.
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận: Từ khoảng 09 giờ 30 đến 11 giờ 30 phút ngày 29/9/2025, tại phòng bếp của gia đình Mạc Văn Hùng thuộc tổ dân phố Thông Nhãn, phường Linh Sơn, tỉnh Thái Nguyên, các bị cáo Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường cùng nhau đánh bài dưới hình thức đánh Liêng được thua bằng tiền Việt Nam đồng thì bị Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu trên chiếu bạc là 6.450.000đ (Sáu triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người liên quan, người làm chứng và vật chứng thu giữ được. Như vậy, ý thức hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Nội dung Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. …
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
. Xét tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo:
Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng gây mất trật tự trị an ở địa phương, đây là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm khác. Xét cần có mức án tương xứng đối với từng bị cáo để cải tạo giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
. Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Các bị cáo Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường có nhân thân tốt, nhất thời phạm tội với hình thức đồng phạm đơn giản. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hùng là người khởi xướng nên áp dụng mức hình phạt cao hơn so với các bị cáo khác.
Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Từ các phân tích trên thấy có căn cứ chấp nhận mức hình phạt đối với từng bị cáo mà vị đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị tại phiên tòa công khai.
Về hình phạt bổ sung: Xét hành vi phạm tội của các bị cáo Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường nhằm mục đích thu lời bất chính, do đó cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
Ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường, buộc các bị cáo không được phép đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 29 tháng 12 năm 2025 cho đến khi các bị cáo chấp hành bản án có hiệu lực pháp luật. Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú để quản lý, theo dõi.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng như sau:
- Quá trình điều tra thu giữ trên chiếu bạc số tiền 6.450.000 đồng, xét đây là tiền phạm pháp cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước;
- Ngoài ra còn thu giữ bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài đã qua sử dụng, mặt phía sau màu xanh, niêm phong trong bị ký hiệu “B”; 01 chiếu nhựa có hoa văn màu nâu vàng, kích thước (02 x 02)m, đã qua sử dụng. Xét đây là công cụ phương tiện phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- Ngoài ra còn thu số tiền 12.000.000đ, tại phiên tòa đã làm rõ số tiền trên không liên quan đến vụ án nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo Cường.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ, áp dụng pháp luật:
- Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường.
- Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 123, khoản 2 Điều 136 và Điều 326, Điều 455, Điều 456, Điều 457, Điều 460, Điều 461 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường đều phạm tội “Đánh bạc”.
2. Hình phạt chính: Xử phạt
- Mạc Văn Hùng 09 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (là ngày 29 tháng 12 năm 2025);
- Hoàng Văn Hậu 08 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (là ngày 29 tháng 12 năm 2025)
- Lương Ngọc Kiên 08 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (là ngày 29 tháng 12 năm 2025);
- Nguyễn Mạnh Cường 08 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (là ngày 29 tháng 12 năm 2025);
Ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường, các bị cáo không được phép đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 29 tháng 12 năm 2025 cho đến khi các bị cáo chấp hành án có hiệu lưc pháp luật.
Giao các bị cáo Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên, Nguyễn Mạnh Cường cho Ủy ban nhân dân phường Linh Sơn, tỉnh Thái Nguyên giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92, Điều 93 Luật thi hành án hình sự.
Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo (là các bị cáo Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường) cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Hình phạt bổ sung: Phạt các bị cáo Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường, mỗi bị cáo 10.000.000đ nộp ngân sách Nhà nước.
4. Xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 6.450.000 đồng (sáu triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) là tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài đã qua sử dụng, mặt phía sau màu xanh, niêm phong trong bị ký hiệu “B”; 01 chiếu nhựa có hoa văn màu nâu vàng, kích thước (02 x 02)m, đã qua sử dụng
-Tạm giữ tài sản để đảm bảo cho việc thi hành án: số tiền 12.000.000 đ (Mười hai triệu đồng) do không sử dụng đánh bạc của Nguyễn Mạnh Cường.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/12/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra của Công an tỉnh Thái Nguyên và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Thái Nguyên và Ủy nhiệm chi chuyển khoản số 584 ngày 08/12/2025 giữa Công an tỉnh Thái Nguyên và Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên).
5. Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Mạc Văn Hùng, Hoàng Văn Hậu, Lương Ngọc Kiên và Nguyễn Mạnh Cường, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, nộp ngân sách Nhà nước.
6. Thông báo quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./. Nơi nhận:
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND khu vực 1;
- Cơ quan điều tra CA tỉnh Thái Nguyên;
- CQTHAHS Công an tỉnh Thái Nguyên;
- Phòng T.H.A DS KV1;
- UBND P. Linh Sơn ;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu: HS, VP, T.H.A HS.
Nguyễn Hồng Mây
THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Nguyễn Hồng Mây
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Thái Nguyên; - VKS ND tỉnh Thái Nguyên; - VKS ND huyện Phú Bình; - Cơ quan điều tra CA huyện Phú Bình; - CQTHAHS Công an huyện Phú Bình; - CC T.H.A DS huyện Phú Bình; - Các Bị cáo; - Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên; - Lưu: HS, VP, T.H.A HS. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồng Mây |