Bản án 192/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 11/9/2022 tại khu vực tổ 1, khu 2B, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm phả, tỉnh Quảng Ninh, Công an thành phố Cẩm Phả bắt quả tang Trần Thanh H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Vật chứng thu giữ: Thu tại túi quần bên trái H đang mặc 04 gói giấy bạc bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A22 màu đen gắn sim, 01 Xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, BKS 14X1-237.18.

Tại bản kết luận giám định số 1491/KL- KTHS ngày 17/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Mẫu vật thu giữ của Trần Thanh H gửi giám định là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng: 0,19 gam (không phảy mười chín gam); mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Trần Thanh H đều khai nhận sử dụng ma túy Heroine từ năm 2016; hồi 15 giờ ngày 11/9/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo một mình điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 14X1-237.18 đi đến khu vực uống Methadon thành phố Cẩm Phả, tại đây bị cáo gặp và mua 400.000 đồng được 04 gói ma túy của người không rõ tên tuổi, địa chỉ, mua được ma túy bị cáo điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt giữ.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Trần Văn T khai: Ngày 11/9/2022 ông cho Trần Thanh H mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, BKS 14X1-237.18 đi có việc gia đình, ông không biết việc H sử dụng xe đi mua ma túy, ông đã nhận lại tài sản và không có ý kiến đề nghị gì khác.

Người chứng kiến ông Lê Văn S và ông Trần Sỹ Th đều trình bày: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 11/9/2022 tại khu vực tổ 1, khu 2B, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm phả, tỉnh Quảng Ninh, các ông được chứng kiến Công an bắt quả tang Trần Thanh H có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng, Công an thu giữ tại túi quần bên trái H đang mặc 04 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra Công an còn thu giữ của H 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A22 màu đen, 01 Xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, BKS 14X1-237.18. H khai nhận mua ma túy của người không quen biết tại khu vực uống Methadon thành phố Cẩm Phả với giá 400.000 đồng, khi bị cáo đang trên đường tìm nơi sử dụng thì bị Công an phát hiện.

Bản Cáo trạng số: 202/CT–VKSCP ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Trần Thanh H về tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Thanh H từ 12 đến 15 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 11/9/2022; Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng: Điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: trả lại bị cáo 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung do không có căn cứ chứng minh có liên quan đến việc phạm pháp. Số ma túy thu giữ của bị cáo đã sử dụng hết trong quá trình giám định, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, BKS 14X1-237.18 đã trả lại ông Trần Văn T nên không đề cập.

Bị cáo khai nhận mua ma túy của người không quen biết, không rõ lai lịch địa chỉ nên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý theo quy định.

Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Thanh H khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Thanh H đều khai nhận hồi 15 giờ 30 phút ngày 11/9/2022, tại tổ 1, khu 2B, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0, 19 gam chất ma túy, loại Heroine, với mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt giữ.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết luận giám định số: 1491/KL-KTHS ngày 17/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn T, lời khai người chứng kiến ông Lê Văn S, ông Trần Sỹ Th, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Thanh H được lập hồi 16 giờ 15 phút ngày 11/9/2022, phù hợp với vật chứng thu giữ cùng nhiều tài liệu chứng cứ khác.

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận: hồi 15 giờ 30 phút ngày 11/9/2022, tại tổ 1, khu 2B, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Trần Thanh H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,19 gam chất ma túy, loại Heroine, với mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt giữ. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Vậy nên việc truy tố đối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng số: 202/

CT – VKSCP ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả là hoàn toàn có căn cứ, đúng người đúng tội.

Hành vi của bị cáo Trần Thanh H thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và xâm hại đến trật tự quản lý của nhà nước về chất ma túy gây mất trật tự tại địa phương, bị cáo biết được tác hại của ma túy song do thiếu tu dưỡng, rèn luyện, bản thân sử dụng chất ma túy nên đã thực hiện hành vi phạm tội, trong ngày 11/9/2022 bị cáo đã có hành vi cất giấu trái phép gồm 0,19 gam chất ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ; hành vi phạm tội của bị cáo cần xử phạt nghiêm.

Song cũng cần xét: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo đều khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Vật chứng vụ án: 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung thu giữ của bị cáo song không có căn cứ chứng minh có liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại cho bị cáo; Số ma túy thu giữ của bị cáo đã sử dụng hết trong quá trình giám định, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, BKS 14X1-237.18 đã trả lại ông Trần Văn T nên không đề cập;

Bị cáo khai nhận mua ma túy của người không quen biết, không rõ lai lịch, nên không có cơ sở để điều tra, làm rõ.

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi có liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Trần Thanh H 13 (mười ba) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 11/9/2022.

Căn cứ: Điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Trả lại cho bị cáo Trần Thanh H 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A22, màu đen, kèm 02 sim, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng. Vật chứng được thi hành theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 51/BB-THA ngày 06/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

Và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Trần Thanh H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn T vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định.