Bản án 192/2022/HS-ST — Hình sự

n íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi

- Thnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa:

Bà Đỗ Thị Vân Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Bùi Quang Luyết

Ông Trần Xuân Thưởng

-Thư ký phiên tòa: Bà Trần N Châu - Thư ký Tòa án.

- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên toà:

Ông Lê Khắc Minh-Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thnh phố H Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 203/2022/HSST ngày 28/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:197/2022/QĐXXST-HS ngày 28/10/2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1996; Nơi ĐKNKTT: Xóm T T, xã P L, huyện Đ T, tỉnh T N; Chỗ ở: Thôn N C, xã T L, huyện L T, tỉnh Bắc G; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L và bà Đào Thị H; Vợ, con: Chưa có; Theo Danh chỉ bản số 228, Công an quận Tây Hồ lập ngày 17/6/2022; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Có 01 tiền án, đã được xóa án tích tại bản án số 21/2017/HSST ngày 20/12/2017 Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc G xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án to, thời hạn thử thách là 24 tháng về tội Gây rối trật tự công cộng. Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam t ngày 08/6/2022. Hiện đang bị tạm giam tại T tạm giam số I công an TP H Nội, có mặt tại phiên tòa.

Néi dung vô ¸N:

Theo các t liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 20 pt ngày 08/6/2022 Tổ công tác công an phường Nhật T đang làm nhiệm vụ trên địa bàn, đã phát hiện tại khu vực ngõ 724, L L Quân, phường Nhật T, quận Tây Hồ có 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hnh kiểm tra hnh chính, quá trình kiểm tra nam thanh niên tự khai tên Nguyễn Văn T và đã tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 túi nil bên trong chứa 06 viên nén màu xanh và 01 túi nil bên trong chứa tinh thể màu trắn và khai nhận đó là ma túy của T, đang mang bán cho khách.

Tại Cơ quan điều tra (CQĐT) T khai: Khoảng 19 giờ ngày 08/6/2022 T đang ở nh thì có t khoản Facebook tên Hằng Trần nhắn tin cho T nói cần mua 06 viên ma túy kẹo và 01 chỉ ke, T đồng ý và báo giá số ma túy trên là 7.000.000đồng, Hằng đồng ý và hẹn T mang ma túy đến ngõ 724 L L Quân, quận Tây Hồ, H Nội để giao dịch. Sau đó T sử dụng điện thoại liên hệ và mua của một người đàn ông không quen biết 06 viên ma túy kẹo và 01 chỉ ke với giá 3.000.000đồng, cả hai hẹn gặp nhau ở khu vực nghĩa trang Thôn N C, xã T L, huyện L T, tỉnh Bắc G. Sau khi mua được ma túy T bắt taxi đi đến nơi hẹn Hằng Trần, khi đến ngõ 724 L L Quân, Tây Hồ, H Nội thì T xuống xe và đi bộ vào ngõ 724 L L Quân, khi T đang sử dụng điện thoại để liên hệ với Hằng Trần thì bị kiểm tra bắt giữ. T khai nếu bán chót lọt số ma túy trên T sẽ thu lợi khoảng 4.000.000đồng.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn T: 01 (một) túi nil màu trắng kích thước 0,4x0,6cm bên trong có 06 viên nén màu xanh và 01 túi nil kích thước 2,5x2,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone màu bạc đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 3836/KLGĐ-PC09 ngày 16/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thnh phố H Nội kết luận: 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa 06 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA, khối lượng 2,006gam; 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine, có tổng khối lượng 0,782gam.

Đối với điện thoại thu giữ của T là t sản cá nhân, T có sử dụng liên hệ để mua bán ma túy. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T và t khoản Facebook tên Hằng Trần nhắn tin cho T hỏi mua ma túy. T khai không biết biết họ tên, địa chỉ nên CQĐT không xác minh làm rõ được.

Cáo trạng số 190/CT-VKS ngày 27/10/2022 của VKSND quận Tây Hồ đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đ diện VKSND quận Tây Hồ luận tội: Kết luận Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS; Nghị quyết 326 về án lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo t 42 đến 48 tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung quỹ nh nước 01 điện thoại di động iphone màu bạc. Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo biết hnh vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các t liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hnh vi, quyết định tố tụng của CQĐT Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, VKSND quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hnh tố tụng, người tiến hnh tố tụng. Do đó các hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hnh tố tụng, người tiến hnh tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT và các t liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21 giờ 00 pt ngày 08/6/2022, tại khu vực ngõ 724 L L Quân, phường Nhật T, quận Tây Hồ, H Nội, Nguyễn Văn T đã có hnh vi tàng trữ trái phép 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa 06 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA, khối lượng 2,006gam; 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine, có khối lượng 0,782gam, mục đích đang mang đi bán cho khách kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ.

Cáo trạng số 190/CT-VKSTH ngày 27/10/2022 của VKSND quận Tây Hồ truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Về tính chất của hnh vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: HĐXX xét thấy: Hnh vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nh nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những n nhân gây ra tội phạm khác, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện. Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án tại bản án số 21/2017/HSST ngày 20/12/2017 Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc G xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án to, thời hạn thử thách là 24 tháng về tội Gây rối trật tự công cộng, mặc dù đã được xóa án tích, cho thấy bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục, cảm hóa nhưng không lấy đó làm bài học cho mình mà vẫn phạm tội với lỗi cố ý, mục đích thu lợi bất chính cho thấy bị cáo là người coi thường pháp luật. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại CQĐT và tại phiên tòa bị cáo thnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung quỹ nh nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone.

Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;