- Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Thị L mua bán trái phép ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Dương Thị L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 192/2021/HS-ST Ngày 26-11-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Hưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Lê Quang Xẹt;
2/ Ông Nguyễn Văn Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Nam - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 128/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Dương Thị L, sinh năm 1996; HKTT: Ấp Phước H, xã Phú Tân, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 02/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Thành S và bà Ngô Thị Sa K; tiền án: Không; tiền sự: Không; được tại ngoại cho đến nay; có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người làm chứng: Lâm Thị Sà Rươnh, Nguyễn Minh Hoàng, Triệu Mươl; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 24/12/2020, Công an phường Khánh Bình phối hợp lực lượng tổ phòng, chống tội phạm phường Khánh Bình tiến hành kiểm tra hành chính cơ sở trọ Khánh Bình thuộc khu phố Khánh Lộc, phường Khánh Bình. Khi kiểm tra đến phòng trọ số 26 phát hiện Dương Thị L đang trao đổi với một người thanh niên, khi thấy lực lượng Công an người thanh niên bỏ chạy, lúc này tại chỗ L đang đứng có một gói nylon hàn kín có chứa chất tinh thể màu trắng và trên tay L đang cầm số tiền 300.000 đồng. L khai nhận vừa bán ma túy cho người thanh niên với số tiền 300.000 đồng, đồng thời giao nộp cho lực lượng Công an 05 gói nylon hàn kín có chứa chất tinh thể màu trắng. L khai nhận số ma túy trên do L mua của người không rõ nhân thân lai lịch với mục đích bán lại cho con nghiện kiếm tiền lời sử dụng cá nhân. Công an phường Khánh Bình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 06 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 bóp da nhỏ và số tiền 300.000 đồng, tiến hành lấy lời khai ban đầu và chuyển hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.
Tại kết luận giám định số 803/MT-PC09 ngày 31/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy, 01 gói thu giữ dưới nền gạch có khối lượng 0,2631g, 05 gói L giao nộp có khối lượng 1,4273g.
Cáo trạng số 133/CT-VKS.TU ngày 23/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Dương Thị L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị mức án đối với bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, xử lý vật chứng theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố.
Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt, người làm chứng vắng mặt không rõ lý do, quá trình điều tra đã lấy lời khai đầy đủ. Việc vắng mặt bị cáo, người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 290, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị cáo, người làm chứng.
Về các yếu tố cấu thành tội phạm:
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, lời khai của bị cáo thống nhất, phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định, để có tiền sử dụng cá nhân bị cáo đã mua ma túy về bán lại cho các con nghiện khác. Quá trình điều tra, tại phiên tòa xác định bị cáo đã 01 lần bán ma túy vào lúc 12 giờ 40 phút ngày 24/12/2020 tại cơ sở trọ Khánh Bình, thuộc khu phố Khánh Lộc, phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì tư lợi cá nhân mà cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố cũng như luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung xã hội.
Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Lượng ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, bóp da không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; 300.000 đồng là tiền do phạm tội mà có, cần tịch chu sung ngân sách Nhà nước.
Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Dương Thị L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Dương Thị L 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo Dương Thị L thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng, áp dụng biện pháp tư pháp:
Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 1,3618g ma túy còn lại sau giám định trong bì thư niêm phong ký hiệu 803/P09; 01 bóp da;
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 300.000 đồng.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/9/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên)
3. Về án phí sơ thẩm:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án :
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - PV 06 Công an tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND thị xã Tân Uyên; - Công an thị xã Tân Uyên; - Chi cục THADS thị xã Tân Uyên; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: HS, VT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Đình Hưởng |