Bản án 192/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 29/6/2017 và các lời khai trình bày có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn là chị Đoàn Thị A trình bày như sau: Chị Đoàn Thị A và anh Hồ Công H có thời gian tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2007, sau đó tự nguyện đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế vào ngày 26/5/2010. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc khoảng 04 năm, sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh H có tình cảm với người phụ nữ khác, không có trách nhiệm với gia đình, anh H hay đi uống rượu, bia về nhà chửi bới xúc phạm mẹ con chị A, từ đó vợ chồng thường hay cãi vã, xúc phạm nhau. Vào năm 2012, anh H có đánh chị A phải nhập viện khâu vết thương và từ tháng 8/2013 chị A, anh H sống ly thân từ đó đến nay, không ai quan tâm đến ai, cuộc sống mỗi người tự lo liệu. Nay chị A xác định tình cảm không còn, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hồ Công H.

Về con chung: Chị Đoàn Thị A trình bày vợ chồng có 02 người con chung tên là Hồ Thị Diệp N, sinh ngày 27/9/2008 và Hồ Công D, sinh ngày 17/6/2011. Chị A yêu cầu giao cả hai người con chung N, D cho chị chăm sóc nuôi dưỡng và yêu cầu anh Hồ Công H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng/1người con (tức là 2.000.000 đồng/2 người con/1 tháng) kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đoàn Thị A trình bày quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kèm theo đơn khởi kiện, chị Đoàn Thị A đã nộp các tài liệu, chứng cứ gồm: Bản sao giấy chứng minh nhân dân của chị A; bản chính giấy chứng nhận kết hôn; bản sao sổ hộ khẩu gia đình; bản giao giấy khai sinh của các con chung Hồ Thị Diệp N và Hồ Công D.

Tòa án nhân dân huyện P đã thông báo về việc thụ lý vụ án cho bị đơn là anh Hồ Công H, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao, nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh Huế đều vắng mặt.

Ngày 15/9/2017, Tòa án mở phiên tòa đưa vụ án ra xét xử nhưng anh Hồ Công H vắng mặt lần thứ nhất. Tòa án đã ra Quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào ngày 26/9/2017; đồng thời thực hiện tống đạt Quyết định hoãn phiên tòa cho anh H theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay (26/9/2017), anh Hồ Công H vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh H.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng, kể từ thời điểm Tòa án thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Đối với Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định tại các điều 28, 35 và Điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự; thu thập chứng cứ bảo đảm đúng quy định; thông báo về việc thụ lý vụ án cho Viện kiểm sát cùng cấp và tống đạt văn bản tố tụng cho đương sự đảm bảo; về thời hạn chuẩn bị xét xử bảo đảm đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 203 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về thủ tục, trình tự phiên tòa xét xử sơ thẩm. Nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật và thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự; vắng mặt trong các phiên họp và hòa giải tại Tòa án cũng như tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 15/9/2017, làm ảnh hưởng đến tiến độ giải quyết vụ án.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình, để tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân, đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đoàn Thị A, cho chị A được ly hôn anh Hồ Công H. Về con chung, đề nghị giao hai người con chung của vợ chồng là Hồ Thị Diệp N, sinh ngày 27/9/2008 và Hồ Công D, sinh ngày 17/6/2011 cho chị A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và buộc anh Hồ Công H phải cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/1người con/1tháng (tức là 2.000.000 đồng/2 người con/1tháng). Về tài sản chung, nợ chung, chị Đoàn Thị A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí, đề nghị Hội đồng xét xử buộc các đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, thấy rằng:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đoàn Thị A; chị Đoàn Thị A được ly hôn anh Hồ Công H.

2. Về nuôi con: Giao các con chung Hồ Thị Diệp N, sinh ngày 27/9/2008 và Hồ Công D, sinh ngày 17/6/2011 cho chị Đoàn Thị A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi cháu N, cháu D đủ 18 tuổi.

Anh Hồ Công H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng/1 người con (tức là 2.000.000 đồng/2 người con/1 tháng) kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi các con chung Hồ Thị Diệp N, Hồ Công D đủ 18 tuổi.

Anh Hồ Công H được quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.

Kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật và người có quyền yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ nói trên thì phải chịu thêm lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự trên số tiền chậm thi hành trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đoàn Thị A không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27; tiểu mục 1.1 khoản 1 mục II phần A danh mục án phí, lệ phí Tòa án của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Chị Đoàn Thị Anh phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2013/001630, ngày 29/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P. Chị A đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Anh Hồ Công H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm cấp dưỡng nuôi con có định kỳ.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.