- Tranh chấp gì? án hình sự — "mua bán trái phép chất ma tuý đối với bị cáo V.H.L - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo V.H.L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 191/2026/HS-ST Ngày 26/3/2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thu Phương
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Quý
2. Bà Lương Thị Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1-Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 03 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 119/2026/TLST-HS ngày 11 tháng 2 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 216/2026/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 03 năm 2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: V.H.L, sinh năm: 1991; HKTT và nơi ở: Tổ T, phường G, Hà Nội. Nghề nghiệp: tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Bố là: V.T.B, SN 1963; Mẹ là: H.T.H, SN 1969.
Tiền án, tiền sự: 01 tiền án, 01 tiền sự
- Tại Bản án số 36/HSST ngày 22/01/2016, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 15 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (thời hạn tù tính từ ngày 10/5/2014). Ra trại ngày 10/09/2023. (chưa được xóa án tích).
- Ngày 01/11/2009, Công an phường Láng Thượng, quận Đống Đa, TP.Hà Nội ra Quyết định xử phạt hành chính số 251744, phạt tiền 350.000 đồng về hành vi Tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt chất ma túy.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/10/2025. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội.
(có mặt tại phiên tòa)
*Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư N.T.H.G - Công ty Luật TNHH T, Đoàn luật sư thành phố Hà nội.
(có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
V.H.L không có công việc làm ổn định nên đã nảy sinh ý định bán ma túy để hưởng lợi. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 22/10/2025, L đặt mua của một người đàn ông không quen biết trên mạng xã hội Telegram số ma túy loại Ketamine với giá 4.000.000 đồng. Khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày 22/10/2025, người bán ma túy đã chụp ảnh, gửi tin nhắn cho L về vị trí để ma túy tại đầu ngõ Tổ H, phường N, TP. Hà Nội. L đã đến lấy ma túy về nhà cất giấu tại địa chỉ: Tổ T, phường G, Thành phố Hà Nội để khi có khách hỏi mua thì sẽ bán lại.
Khoảng 23 giờ 12 phút ngày 23/10/2025, người dùng tài khoản mạng xã hội Zalo tên "L.T.A" gọi cho L đặt mua ma túy loại Ketamine với giá 6.000.000 đồng. L đồng ý và thỏa thuận giao ma túy tại đầu ngõ Tổ H, phường N, TP. Hà Nội. Khi L đang trên đường mang ma túy đi đến địa điểm thì "L.T.A" gọi lại nói không mua nữa vì đang vội. L cầm số ma túy đi về đến trước cửa số nhà Tổ B, phường N, TP. Hà Nội thì bị Tổ công tác của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an Thành phố Hà Nội kiểm tra thu giữ: 01 chiếc ví màu nâu đen, bên trong có 01 túi màu hồng, kích thước khoảng (5x7)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, L khai nhận đó là ma túy Ketamine đang đem đi bán.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của V.H.L:
+ 01 (một) chiếc ví màu nâu, đen, kích thước khoảng (20x7x2)cm
+ 01 (một) túi màu hồng, kích thước khoảng (5x7)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đỏ, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu trắng, đã qua sử dụng.
* Tại bản kết luận giám định số 7512/KL-KTHS ngày 02/11/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: "Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu hồng thu giữ của V.H.L là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 7,758 gam."
Tại cơ quan điều tra, V.H.L khai nhận hành vi phạm tội.
Đối với đối tượng bán và mua ma tuý của L, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
Ngày 30/7/2025, Cơ quan điều tra đã tiến hành xét nghiệm mẫu nước tiểu của V.H.L cho kết quả dương tính với chất ma túy. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định: V.H.L không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a BLHS nên không có căn cứ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 226/CT-VKS ngày 30/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội đã truy tố bị cáo V.H.L về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo V.H.L khai nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt V.H.L từ 09 năm -09 năm 6 tháng tù.
Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
- Về vật chứng: +Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 01 túi màu hồng kích thước khoảng (5x7)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine (khối lượng còn lại sau giám định); 01 (một) ví da màu nâu đen, kích thước khoảng (20x7x2)cm đã cũ.
+Tịch thu xung Ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đỏ đã qua sử dụng.
+Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng, do không liên quan đến hành vi phạm tội.
*Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà đại diện VKS đã đề nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/10/2025, tại khu vực ngõ Tổ B, phường N, TP Hà Nội, V.H.L đang thực hiện hành vi mua bán 7,758 gam ma túy loại Ketamine thì bị bắt giữ cùng vật chứng. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Hành vi của bị cáo V.H.L đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Hà nội truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Vì những tác hại của ma túy nên pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Mặc dù biết rõ tác hại của ma túy và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích vụ lợi nên bị cáo đã phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Nhân thân bị cáo đã có 01 tiền sự và 01 tiền án, đến nay chưa được xóa án tích. Vì vậy xác định bị cáo có nhân thân xấu.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về vật chứng: +Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 01 túi màu hồng kích thước khoảng (5x7)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine (khối lượng còn lại sau giám định); 01 (một) ví da màu nâu đen, kích thước khoảng (20x7x2)cm đã cũ.
+Tịch thu xung Ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đỏ đã qua sử dụng.
+Trả lại cho bị cáo V.H.L 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng, do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo V.H.L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: -Điểm i, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự;
- Điều 106; Điều 299; Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội năm 2016:
+ Xử phạt: V.H.L 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/10/2025.
* Về vật chứng: +Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 01 túi màu hồng kích thước khoảng (5x7)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine (khối lượng còn lại sau giám định); 01 (một) ví da màu nâu đen, kích thước khoảng (20x7x2)cm đã cũ.
+Tịch thu xung Ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đỏ đã qua sử dụng.
+Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng, do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Hà Nội theo Biên bản bàn giao vật chứng số 212 ngày 03/3/2026.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND khu vực 1 – Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội; - Công an thành phố Hà Nội (PV06); - Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS; | Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Thu Phương |