Bản án 191/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Đàm Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Văn L kết hôn năm 2021 tại UBND xã A, huyện H (nay là xã A), thành phố Hà Nội trên cơ sở tự nguyện. Trước khi kết hôn, chị và anh L được tự do tìm hiểu nhau khoảng 03 tháng. Sau khi kết hôn, chị về chung sống cùng anh L tại gia đình mẹ anh L. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được vài tháng sau ngày cưới thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh L mải chơi, nợ nần, thường xuyên có lời lẽ xúc phạm chị, không quan tâm đến chị và gia đình. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng tình cảm vợ chồng không được cải thiện, ngày càng căng thẳng. Tháng 04/2025, chị chuyển về nhà bố mẹ đẻ của chị ở xã Đ, thành phố Hà Nội sinh sống đến nay; còn anh L đi làm và ở nhiều nơi khác nhau. Vợ chồng chị chính thức sống ly thân nhau kể từ tháng 4/2025 cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn với anh L.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Phạm Tuệ N, sinh ngày 07/7/2022. Từ khi vợ chồng sống ly thân nhau đến nay thì cháu N ở cùng chị tại nhà của bố mẹ đẻ chị. Quá trình chị nuôi dưỡng cháu N thì anh L điện thoại chỉ để gặp cháu N nhưng chưa hề cấp dưỡng nuôi cháu N. Ly hôn chị xin nuôi cháu N và không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung.

Hiện tại chị làm nghề Spa thu nhập bình quân 15.000.000 đồng/tháng được bố mẹ đẻ hỗ trợ về chỗ ở và chăm sóc con. Anh L làm nghề cắt tóc thuê thu nhập khoảng 12-13 triệu/tháng, anh L không thường xuyên ở nhà, mặt khác anh L đang nuôi dưỡng con gái riêng của anh L.

Về phần tài sản chung, nợ: Vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai cũng như không cho ai vay nợ.

Về công sức đóng góp vào khối tài sản chung của gia đình vợ, gia đình chồng: Không có.

* Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh L theo địa chỉ đơn khởi kiện nhưng anh L đều không đến Tòa án làm việc và không có lý do. Do vậy, Tòa án không lấy được lời khai cũng như tiến hành các thủ tục tố tụng với anh L.

Tại phiên tòa:

Chị H trình bày: Chị và anh L chung sống hạnh phúc thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Năm 2024, chị gửi đơn xin ly hôn anh L nhưng sau đó rút đơn để vợ chồng đoàn tụ nhưng kể từ đó đến nay tình cảm vợ chồng không được cải thiện. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên cương quyết xin ly hôn anh L, giữ nguyên quan điểm về việc nuôi con và phần tài sản chung, nợ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Hà Nội tại phiên tòa phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật; việc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự, thu thập chứng cứ, tài liệu, thời hạn chuẩn bị xét xử được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà chấp hành đúng theo trình tự Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

Về nội dung: Xét thấy mâu thuẫn giữa chị Đàm Thị H và anh Phạm Văn L đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình chấp nhận cho chị Đàm Thị H được ly hôn anh Phạm Văn L. Chị H và anh L có 01 con chung là: Phạm Tuệ N, sinh ngày 07/7/2022. Giao cháu Phạm Tuệ N cho chị Đàm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu N cho anh L đến khi chị H có yêu cầu hoặc khi có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Chị H xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ và công sức đóng góp vào khối tài sản chung của gia đình vợ, gia đình chồng nên Hội đồng xét xử không giải quyết. Chị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình theo quy định pháp luật. Chị H và anh L có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Hội đồng xét xử xét thấy: Chị H, anh L đăng ký kết hôn vào năm 2021 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện H (nay là xã A), thành phố Hà Nội trên cơ sở tự nguyện là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, chị H và anh L phát sinh mâu thuẫn nên chị H đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ chị H ở xã Đ sinh sống từ tháng 4/2025. Nguyên nhân: Theo chị H do anh L mải chơi, không quan tâm đến chị và gia đình, mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hoà giải nhiều lần nhưng tình cảm vợ chồng không được cải thiện; mặt khác, chị H cung cấp các tin nhắn thoại giữa chị H và anh L thể hiện rõ sự mâu thuẫn trong trao đổi thông tin vợ chồng. Chị H và anh L sống ly thân nhau từ tháng 4/2025 đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chị H và anh L đã đến mức độ trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H, xử cho chị Đàm Thị H được ly hôn anh Phạm Văn L là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Hội đồng xét xử xét thấy: Chị H và anh L có 01 con chung là cháu Phạm Tuệ N, sinh ngày 07/7/2022. Cháu N đang sinh sống cùng chị H kể từ khi chị H chuyển về nhà bố mẹ đẻ đến nay. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên, cũng như sự phát triển về giới tính, Hội đồng xét xử giao chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu N là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

Chị H không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung. Xét yêu cầu của chị H là tự nguyện nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đàm Thị H. Cho chị Đàm Thị H được ly hôn anh Phạm Văn L.

2. Về con chung: Chị Đàm Thị H và anh Phạm Văn L có 01 con chung là cháu Phạm Tuệ N, sinh ngày 07/7/2022. Giao cháu Phạm Tuệ N cho chị H nuôi dưỡng đến khi cháu N đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Chị H không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh L đến khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ và công sức đóng góp vào khối tài sản chung của gia đình vợ, gia đình chồng: Không xem xét giải quyết.

4. Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị Đàm Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0011848 ngày 15/10/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

5. Căn cứ Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự: Chị Đàm Thị H có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Anh Phạm Văn L vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.