Bản án 191/2023/HS-ST — Hình sự

[1] Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người chứng kiến và còn được chứng minh bằng: B bản bắt người phạm tội quả tang; B bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an xã Vũ Đông, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình lập ngày 12/7/2023 tại trụ sở Công an xã Vũ Đông, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình; Bản kết luận giám định số 1080/KL-KTHS ngày 16/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 12/7/2023, tại khu vực đê sông T, thuộc thôn N, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình, tổ công tác Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang Trần Văn B có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1447 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.

[3] Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định:“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…” Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, như vậy cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đánh giá tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước ta, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân. Bị cáo đã nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật.

[5] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị đưa ra xét xử nhưng bị cáo không chịu rèn luyện mà lại tiếp tục phạm tội, căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để: Tịch thu tiêu hủy 0,1129 gam ma túy, loại Heroin (Heroine) và toàn bộ bao gói được hoàn trả sau giám định vì là vật cấm tàng trữ, lưu hành. 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển số 17B9-403.49, quá trình điều tra xác định là tài sản chung của vợ chồng bị cáo. Ngày 07/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Vũ Thị L (vợ bị cáo). Chị L đã nhận lại tài sản và không ai có ý kiến đề nghị gì nên không đặt ra giải quyết.

[7] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo khai mua tại khu vực cầu Đ, phường K, thành phố T, tỉnh Thái Bình của một người nam giới khoảng 30 tuổi không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.