Bản án 191/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 17/6/2019, Lò Văn P đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết từ bản Na Há 1, xã Phu Luông, huyện Điện Biên tới gần Ủy ban nhân dân xã Hẹ Muông, huyện Điện Biên. Đến nơi P xuống xe rồi đi bộ vào trong bản Na Côm, xã Hẹ Muông, huyện Điện Biên để tìm mua Heroine sử dụng. Tại đây, P gặp một người đàn ông người Mông không quen biết khoảng 45 tuổi, người đó tự giới thiệu tên là Ly. P đã hỏi và mua đuợc của người này 01 gói Heroine với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được Heroine P đã cấu một ít để sử dụng, số Heroine còn lại P cất giấu trong túi quần đằng trước bên trái mà P đang mặc. Khoảng 00 giờ ngày 18/6/2019, P đi bộ theo đường rừng để về nhà. khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày, khi P đi bộ ra tới khu vực bản Khăm Pọm, xã Phu Luông, huyện Điện Biên thì bị tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu Huổi Puốc phối hợp với Công an huyện Điện Biên phát hiện bắt quả tang thu giữ của P 01 gói Heroine có khối lượng 2,32 gam.

Trong quá điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận điều tra của cơ quan điều tra và quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Bị cáo đề nghị được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bản cáo trạng số: 177/CT-VKSĐB ngày 04/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lò Văn P về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lò Văn P với mức hình phạt từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Lò Văn P 2,32 gam Heroine, đã trích mẫu giám định 0,13 gam, còn lại 2,19 gam; Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn cho bị cáo tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo nhất trí quan điểm của viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, miễn án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung cho bị cáo vì bị cáo có thu nhập thấp, kinh tế gia đình bị cáo còn nhiều khó khăn. Về vật chứng đề nghị giải quyết theo qui định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lò Văn P đã mua, cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng và thực tế đã sử dụng trái phép chất ma túy. Hồi 05 giờ 30 phút ngày 18/6/2019, tại bản Khăm Pọm, xã Phu Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên Lò Văn P đã bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép 2,32 gam Heroine. Hành vi này của P đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp.

Hành vi trên của bị cáo đã được chứng minh tại các biên bản: bắt người phạm tội quả tang, niêm phong đồ vật tài liệu, mở niêm phong xác định khối lượng, tại kết luận giám định, các lời khai của bị cáo, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

Như vậy, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ xác định các bị cáo Lò Văn P có tội, bị cáo P đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố.

Hành vi trên của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội có tính chất nghiêm trọng, bởi nó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an và an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và trên địa bàn tỉnh Điện Biên nói chung. Hành vi phạm tội của bị cáo là đơn lẻ, không có tổ chức. Bị cáo phạm tội xuất phát từ động cơ nghiện chất ma túy, coi thường pháp luật; Mục đích hành vi của bị cáo là nhằm thỏa mãn ham muốn cá nhân.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát huyện Điện Biên đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự vì bị cáo có cha nuôi là ông Lường Văn Liên được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì và kỷ niệm chương "vì chủ quyền an ninh biên giới", Hội đồng xét xử thấy rằng ông Liên chỉ là cha nuôi không phải là cha ruột của bị cáo nên không chấp nhận đề nghị này. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo; nhằm thể hiện tính nghiêm minh, nghiêm khắc và răn đe của pháp luật với tội phạm và những hành vi vi phạm pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, đủ sức răn đe đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đề xuất áp dụng đối với bị cáo là có cơ sở tuy nhiên có phần hơi nặng, có thể áp dụng mức hình phạt dưới mức đề nghị nêu trên cũng đủ tác dụng trừng trị, răn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Hội đồng xét xử thấy 2,19 gam Heroine vật chứng thu giữ của P còn lại sau khi đã trích mẫu giám định là chất cấm tàng trữ, lưu hành nên cần căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Lò Văn P chưa bị xử lý đúng theo qui định tại khoản 1 điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ qui định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình. Hội đồng xét xử đề nghị Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tổ chức thực hiện việc xử lý hành chính đối với Lò Văn P theo đúng qui định về thẩm quyền, trình tự và thủ tục.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 điều 136, các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn P 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (18/6/2019).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 2,19 gam Heroine là số ma túy còn lại sau khi đã trích mẫu giám định thu giữ của Lò Văn P;

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/9/2019 giữa Công an huyện Điện Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

4. Về án phí: Miễn cho bị cáo tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lò Văn P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/10/2019).