- Tranh chấp gì? án hình sự — "NGUYỄN BÙI ANH ĐỨC - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bùi Anh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 249 Bộ luật sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 190/2026/HS ST Ngày 13/4/2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Vỹ, bà Trần Thị Kim Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Linh Chi, ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội tham gia phiên tòa:
Nguyễn Thị Hà My, Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 2026 tại điểm cầu xét xử trực tuyến sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội và điểm cầu xét xử trực tuyến Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố H, Tòa án nhân dân khu vực 3 – Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 136/2026/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2026 theo định đưa vụ án ra xét xử số:181/2026/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2026 đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn Bùi Anh Đ; Giới tính: Nam; Sinh năm: 2005 tại Hà Nội; Số CCCD 0001205025003 Nơi thường trú: Số C tổ C, phường C, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Số nhà C ngõ C phố C, phường Ô, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ tên bố: Nguyễn Thanh B (đã chết); Họ tên mẹ: Bùi Thị Bích P; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Bị bắt quả tang ngày 15/12/2025, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an thành phố H. Có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Bùi Anh Đ là đối tượng nghiện sử dụng chất ma tuý. Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 15/12/2025, Đ lang thang đi bộ vào khu vực ngõ B đường Đ, phường Đ, thành phố Hà Nội để tìm mua ma tuý về sử dụng. Tại đây, Đ gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý dạng đá với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý Đ cầm trên tay phải đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực trước số nhà C ngõ B đường Đ, phường Đ, thành phố Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra hành chính, Đ tự nguyện giao nộp gói ma tuý cho tổ công tác. Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng tại chỗ, đưa Đ cùng tang vật về trụ sở để làm việc.
Tại kết luận giám định số 8904/KL-KTHS ngày 24/12/2025 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: "Tinh thể màu hồng bên trong 01 túi nilong màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,388 gam."
Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Đ dương tính với chất ma túy. Quá trình xác minh thể hiện Đ không thuộc các trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều 256a nên hành vi của Đ không cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điều 256a Bộ luật hình sự nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Tại Bản trạng số 18/CT-VKSKV3 ngày 17 tháng 3 năm 2026 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Bùi Anh Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bùi Anh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2025; Điều 106 Bộ luật tụng hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Bùi Anh Đ từ 36 tháng đến 42 tháng tù.
+ Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
+ Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng là ma tuý loại Mehtamphetamine thu giữ của bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi đã thực hiện là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối hận và xin giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét về hành vi bị truy tố:
Qua phần xét hỏi công khai tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa đúng với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm phong tang vật, Kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do đó HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 14 giờ 30’ ngày 15/12/2025, tại trước cửa số nhà C ngõ B đường Đ, phường Đ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Bùi Anh Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,388 gam ma tuý Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, việc sử dụng ma túy ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp sự đối với bị cáo.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội nghiêm trọng, do đó cần phải có mức hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Vì vậy HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về biện pháp tư pháp:
Đối với số ma túy Methamphetamine thu giữ của bị cáo, đây là vật nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ, Cơ quan điều tra đã dẫn giải Đ xác định được vị trí mua ma túy nhưng không xác định được người đàn ông có đặc điểm như Đ mô tả. Ngoài lời khai của Đ, không có tài liệu, chứng cứ nào khác để xác định đối tượng đã bán ma tuý cho Đ. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra nên HĐXX không xét.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bùi Anh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
[2]. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2025.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bùi Anh Đ 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/12/2025.
[3]. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật sự; Điều 106 Bộ luật tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong còn nguyên vẹn niêm phong được dán kín, tại các mép có chữ ký của giám định viên Lê Khắc N, cán bộ Công an phường Đ Trần Ngọc D, đối tượng Nguyễn Bùi Anh Đ (theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định lập ngày 15/12/2025 tại trụ sở Công an phường Đ - thành phố Hà Nội; Bản kết luận giám định số 8904/KL-KTHS ngày 24/12/2025 của Phòng K - Công an thành phố H).
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/3/2026 giữa Công an thành phố H và Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 – Hà Nội.
[4]. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND khu vực 3 - Hà Nội; - Những người TGTT - Công an thành phố Hà Nội; - Phòng THADS khu vực 3 – Hà Nội; - TAND TP Hà Nội; - Lưu hồ sơ. - Lưu văn phòng | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hồng Thắm |