vanban.org

Bản án 190/2026/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 04/06/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt: Bị cáo Lường Văn A 08 năm (tám năm) 06 tháng (sáu tháng) tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 15/12/2025.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì thư chứa chất ma túy sau giám định và 01 con dao lam được dán kín, niêm phong bằng dấu của Phòng K1 - Công an tỉnh B có chữ ký cùng tên của giám định viên và đại… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lường Văn A - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Lường Văn A 08 năm (tám năm) 06 tháng (sáu tháng) tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 15/12/2025.
  • Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 – BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 190/2026/HS-ST
Ngày: 04-6-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đỗ Thị Tuyết

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Diễm

Ông Nguyễn Thế Hùng

Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Minh Nguyệt – Thư ký TAND khu vực 2 – Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh tham gia phiên toà: Nguyễn Thị Thúy Quyên – Kiểm sát viên.

Ngày 04/6/2026, tại điểm cầu trung tâm - trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh và điểm cầu thành phần – Trại tạm giam số 2 – công an tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 145/2026/TLST - HS ngày 24/4/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 181/2026/QĐXXST–HS ngày 21/5/2026, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lường Văn A, sinh ngày 03/6/2003; CCCD 014203013346; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: Bản H, xã M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lường Văn T sinh năm 1980 và bà Lò Thị D sinh năm 1982; vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2025 đến nay. Hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an tỉnh B (có mặt tại phiên tòa).

+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Cháu Quàng Văn H – sinh ngày 29/4/2010 (vắng mặt)

Địa chỉ: Bản L, xã Q, tỉnh Điện Biên

Người đại diện của anh H: Chị Lù Thị T1 - sinh năm 1991 (vắng mặt)

Địa chỉ: Bản Lạ, xã Quài Tở, tỉnh Điện Biên

2. Anh Lường Văn L – sinh năm 1990 (vắng mặt)

Địa chỉ: thôn D, xã L, tỉnh Bắc Ninh

+ Người chứng kiến:

1. Anh Đồng Văn T2 – sinh năm 1993 (vắng mặt)

2. Ông Nguyễn Văn H1 – sinh năm 1979 (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 14/12/2025 tại Tổ dân phố H, phường V, tỉnh Bắc Ninh; tổ công tác Công an phường V kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Lường Văn A, sinh năm 2003, trú tại Bản H, xã M, tỉnh Sơn La đang có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý.

Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: thu tại túi áo khoác bên trái của Lường Văn A 10 ống nhựa ngắn, màu vàng đã được bịt kín hai đầu, bên trong mỗi ống nhựa có chất cục bột màu trắng nghi là ma tuý và 02 gói giấy màu vàng, bên trong mỗi gói giấy này đều có chất cục bột màu trắng nghi là ma tuý - được niêm phong vào phong bì dán kín ký hiệu “QT1”; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave có BKS: 26B2-62170 đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 Pro có số IMEI: 356687112154897 bên trong lắp sim số điện thoại 0904.001.671 đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 có số IMEI: 353824086532708 đã qua sử dụng, không lắp sim.

Công an phường V tiến hành kiểm tra điện thoại di động Iphone 12 Pro của Lường Văn A, phát hiện nội dung trao đổi để mua bán ma túy trái phép giữa Lường Văn A với Quàng Văn H, sinh ngày 29/4/2010, trú tại Bản L, xã Q, tỉnh Điện Biên và Lường Văn L, sinh năm 1990, trú tại thôn D, xã L, tỉnh Bắc Ninh. Cùng ngày 14/12/2025 Công an đã triệu tập làm việc đối với Quàng Văn H, Lường Văn L. Tại cơ quan Công an, Quàng Văn H tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại di động Iphone XS có số IMEI: 356172096716623, Công an phường V tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại của Quàng Văn H. Kết quả: phát hiện nội dung trao đổi giữa Quàng Văn H và Lường Văn A.

Ngày 15/12/2025, Công an phường V đã tiến hành bàn giao tài liệu, tang vật và Lường Văn A đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

Cùng ngày 15/12/2025 Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lường Văn A tại tổ dân phố H, phường V, tỉnh Bắc Ninh, thu giữ: 01 chiếc kéo hồng kim loại, chuôi màu vàng; 01 chiếc bật lửa màu đỏ; 02 ống hút màu vàng; 01 chiếc cân tiểu ly màu đen; 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khoá bằng nhựa, bên trong chất cục bột màu trắng; 01 dao lam bám dính chất bột màu trắng - được niêm phong trong 01 phong bì dán kín ký hiệu “KX Văn Anh”.

Tại Kết luận giám định số 3814/KL-KTHS ngày 17/12/2025 của Phòng K1-Công an tỉnh B, kết luận:

“Chất cục bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu “QT1” gửi giám định có khối lượng là 1,0826 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: H (H).

Mẫu nước tiểu ghi thu của Lường Văn A, sinh năm 2003, HKTT: Hát Pang, M, Sơn La, bên trong chai nhựa màu trắng có đóng nắp nhựa màu xanh ký hiệu “VĂN ANH” gửi giám định có tìm thấy Morphine, 6-MAM (6- M) là sản phẩm chuyển hoá của H2 (Heroine).

Mẫu nước tiểu ghi thu của Lường Văn L, sinh năm 1990, HKTT: thôn D, L, Bắc Ninh, bên trong chai nhựa màu trắng có đóng nắp nhựa màu xanh ký hiệu “LẬP” gửi giám định có tìm thấy Morphine, 6-MAM (6- M) là sản phẩm chuyển hoá của H2 (Heroine).

Mẫu nước tiểu ghi thu của Quàng Văn H, sinh năm 2010, HKTT: Bản Lạ, Q, Điện Biên, bên trong chai nhựa màu trắng có đóng nắp nhựa màu xanh ký hiệu “HẢI” gửi giám định có tìm thấy Morphine, 6-MAM (6- M) là sản phẩm chuyển hoá của H2 (Heroine).

- Tại Kết luận giám định số 3815/KL-KTHS ngày 17/12/2025 của Phòng K1-Công an tỉnh B, kết luận:

“Chất cục bột màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khoá bằng nhựa và chất bột màu trắng bám dính trên 01 (một) dao lam bên trong phong bì thư ký hiệu “KX Văn Anh” gửi giám định có khối lượng là 5,1742 gam; Là Ma tuý; Loại ma tuý: Heroin (Heroine)”.

Quá trình điều tra, Lường Văn A, Quàng Văn H, Lường Văn L khai nhận như sau: Lường Văn A là người sử dụng ma túy H2 và mua ma túy về vừa để bán, vừa để sử dụng. Khoảng 20 giờ ngày 12/12/2025, Lường Văn A đi đến Tổ dân phố M, phường V, tỉnh Bắc Ninh thì thấy một nam thanh niên có đặc điểm người gầy, cao 1m7, đeo khẩu trang, đội mũ lưỡi trai; Văn A đoán người này có ma túy nên hỏi “Anh ơi có hàng không?”, người thanh niên bảo “có”. Văn A bảo người thanh niên bán cho 2.000.000 đồng tiền ma túy Heroin và đưa tiền mặt cho người thanh niên thì được người này đưa cho Văn A 01 túi nilon có rãnh khóa, Văn A mở ra bên trong có chất cục bột màu trắng. Sau đó, Văn A cho vào túi áo khoác trái của mình và đi về phòng trọ (phòng trọ số 07, nhà trọ ông Nguyễn Văn K ở TDP H, phường V, tỉnh Bắc Ninh). Tại đây, Văn A chia nhỏ số ma tuý vừa mua được bằng cách sử dụng dao lam cắt ống hút bằng nhựa thành nhiều đoạn nhỏ, rồi dùng bật lửa hơ, hàn kín một đầu đoạn ống hút lại, tiếp đó dùng dao lam xúc ma tuý Heroin vào trong các đoạn ống hút đó, dùng cân tiểu ly cân trọng lượng ma túy, rồi tiếp tục dùng bật lửa hơ, hàn kín đầu đoạn ống hút còn lại. Văn Anh chia được tổng cộng khoảng 12 đoạn ống hút màu vàng, 03 gói giấy màu vàng bên trong đều chứa ma túy Heroin, số ma túy còn thừa Văn A1 vẫn để trong túi nilon màu trắng.

Khoảng gần 21 giờ cùng ngày, Văn A1 đang ở phòng trọ thì Quàng Văn H, sinh ngày 29/4/2010 trú tại Bản L, xã Q, tỉnh Điện Biên có nhắn tin và gọi điện cho Văn A1 qua ứng dụng M (tài khoản của H là “Tuấnn Hảii”; tài khoản của Văn A1 là “Thế A2”) để mua ma tuý Heroine với số tiền 200.000 đồng. Văn A1 đồng ý và hẹn H ra khu vực ngã tư thuộc Tổ dân phố M, phường N để giao dịch. Đến nơi, Văn A1 gặp H, H đưa cho Văn A1 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, H bảo H không có tiền, bảo Văn A1 cầm tạm chiếc điện thoại trên lúc nào có tiền lấy lại điện thoại sau; Văn A1 đồng ý, cầm chiếc điện thoại của H và đưa cho H 01 đoạn ống nhựa chứa ma túy rồi Văn A1 đi về nhà trọ, H cầm ma túy đi ra bãi đất trống gần đó một mình sử dụng hết chỗ ma túy vừa mua bằng cách cho ma tuý lên giấy bạc sau đó dùng bật lửa hơ mặt dưới đề ma tuý bay hơi rồi dùng miệng hút ma tuý vào cơ thể.

Khoảng 21 giờ ngày 13/12/2025 H tiếp tục gọi điện, nhắn tin qua Messenger cho Văn A1 hỏi mua ma túy Heroin. Văn A1 bảo nếu bán luôn chiêc điện thoại Iphone 7 hôm trước thì Văn A1 bán cho H một "con" nữa (nghĩa là 01 đoạn ống nhựa chứa ma túy Heroin giá 200.000đồng), H đồng ý và hai người hẹn nhau ra khu vực hôm qua để giao dịch. Đến nơi, Văn A1 đưa H 01 đoạn ống nhựa màu vàng bên trong đựng ma túy Heroin. Sau đó, H cầm số ma túy này về quán K2 có địa chỉ Tổ dân phố Q, phường T, tỉnh Bắc Ninh, H chia lượng ma túy làm hai phần để sử dụng 02 lần vào buổi tối ngày 13/12 và sáng ngày 14/12 tại nhà vệ sinh của quán.

Sau khi bán ma túy cho H xong, Lường Văn L gọi điện, nhắn tin cho Lường Văn A qua ứng dụng Zalo (tài khoản của L là “Lập Anh”, tài khoản của Văn A là “Thế A2”) hỏi mua 600.000 đồng ma tuý loại Heroine được Lường Văn A đồng ý và cũng hẹn L ra khu vực gần vòng xuyến thuộc Tổ dân phố M, phường N, tỉnh Bắc Ninh để giao dịch. Đến nơi, anh L đưa cho Văn A số tiền 600.000 đồng, gồm nhiều loại mệnh giá khác nhau. Văn A cầm tiền, đưa cho L 01 túi nilon, bên trong là lớp giấy màu vàng, chứa ma tuý Heroin. Sau đó, L cầm số ma túy vừa mua được rồi đi thẳng ra bãi đất trống gần đó thuộc Tổ dân phố M, phường N, tỉnh Bắc Ninh, L một mình sử dụng hết số ma túy bằng cách xé mảnh giấy bạc trong bao thuốc lá, dùng bật lửa hơ mặt dưới rồi dùng miệng hít ma túy vào trong cơ thể.

Sáng ngày 14/12/2025, tại nghĩa trang T3 thuộc phường N, tỉnh Bắc Ninh, Lường Văn A bỏ một ít ma tuý trong túi nilon màu trắng ra để bản thân sử dụng bằng cách cho ma tuý lên giấy bạc sau đó dùng bật lửa hơ mặt dưới đề ma tuý bay hơi rồi dùng miệng hút ma tuý vào cơ thể. Đến buổi trưa cùng ngày do có người đặt mua ma tuý và hẹn Văn A giao tại Tổ dân phố H, phường V, tỉnh Bắc Ninh nên Văn A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave Alpha, BKS: 26B2-62170 đi đến điểm đã hẹn. Khi đi đến khu vực đường dân sinh thuộc Tổ dân phố H, phường V, tỉnh Bắc Ninh thì bị lực lượng Công an phường V kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro có số IMEI: 356687112154897 bên trong lắp sim số điện thoại 0904.001.671 đã qua sử dụng, Văn A mua trả góp tại cửa hàng mua bán điện thoại di động N ở TDP M, phường N, tỉnh Bắc Ninh (do anh Nguyễn Quang N, sinh năm 1995, trú tại thôn Đ, xã N, tỉnh Bắc Ninh làm chủ) với giá 12.500.000 đồng (mười hai triệu năm trăm nghìn đồng). Văn A đã trả được 8.650.000 đồng (Tám triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng), còn nợ 3.850.000 đồng (Ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng). Quá trình mua bán anh N và Văn A có làm giấy tờ mua bán mỗi bên giữ một bản, tuy nhiên do thời gian đã lâu hai bên đều đã làm mất giấy tờ và anh N không đề nghị Văn A trả góp số tiền còn lại. Do vậy chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro thuộc quyền sở hữu của Văn A.

Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKS-KV2 ngày 24/4/2026 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh đã truy tố Lường Văn A ra trước Toà án nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, e, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Lường Văn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai và vi phạm pháp luật

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử công bố lời khai của họ. Bị cáo không có ý kiến gì về những lời khai đó.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b, e, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xử phạt bị cáo Lường Văn A từ 08 năm 03 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 15/12/2025.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên

Lời nói sau cùng: bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình Điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa, nhưng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến đã có lời khai tại cơ quan điều tra. Việc vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình gây ra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 12 và 13/12/2025 tại Tổ dân phố M, phường N, tỉnh Bắc Ninh; Lường Văn A 03 lần thực hiện hành vi bán trái phép ma túy, cụ thể:

Lần 1 và lần 2: trong ngày 12/12/2025, Lường Văn A đã 02 lần bán trái phép ma túy Heroin cho Quàng Văn H, sinh ngày 29/4/2010 (là người dưới 16 tuổi) mỗi lần với giá 200.000 đồng, được quy đổi thanh toán bằng 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7.

Lần 3: ngày 13/12/2025 Lường Văn A bán trái phép chất ma túy cho Lường Văn L với giá 600.000 đồng.

Đến khoảng 13 giờ 40 phút ngày 14/12/2025, tại tổ dân phố H, phường V, tỉnh Bắc Ninh; Lường Văn A đang có hành vi tàng trữ trái phép 6,2568 gam ma túy Heroin nhằm mục đích để bán kiếm lời thì bị Công an phường V kiểm tra bắt quả tang. [4] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, e, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng số 30/CT-VKS-KV2 ngày 24/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ chất ma túy là chất Nhà nước cấm lưu hành, là một trong những tệ nạn xã hội cần bài trừ, là một trong những nguyên nhân dẫn tới các hành vi phạm tội khác như trộm cắp, cướp tài sản, giết người..., là nguyên nhân dẫn tới gia đình ly tán, đã và đang ảnh hưởng rất lớn tới đời sống xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, tiền án, tiền sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất vụ án, mức độ và hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát mới có đủ điều kiện để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Xét về mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị, Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có tài sản, thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 02 phong bì thư chứa chất ma túy sau giám định và 01 con dao lam được dán kín, niêm phong bằng dấu của Phòng K1 - Công an tỉnh B có chữ ký cùng tên của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu, 01 bật lửa màu đỏ, 02 ống hút màu vàng và 01 cân tiểu ly màu đen Văn A3 dùng để chia nhỏ ma túy vào các ống nhựa và 01 chiếc kéo bằng kim loại, chuôi màu vàng Văn A4 là chất nhà nước cấm lưu hành, công cụ phương tiện phạm tội và chiếc kéo là vật có giá trị thấp bị cáo từ chối nhận lại, do vậy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 26B2-621.70, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Lường Văn A sử dụng vào việc phạm tội; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, số IMEI: 353824086532708, không lắp sim, đã qua sử dụng là phương tiện H dùng để thanh toán tiền mua ma túy cho Văn A; 01 chiếc đi động nhãn hiệu Iphone 12 Pro có số IMEI: 356687112154897 bên trong lắp sim số điện thoại 0904.001.671, Lường Văn A dùng liên lạc giao dịch với các đối tượng mua ma túy, đều là các phương tiện dùng vào việc phạm tội, do vậy cần tịch thu sung vào công quỹ nhà nước.

Truy thu sung công quỹ số tiền thu lời bất chính: 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng), là số tiền bị cáo thu được do bán ma túy cho Lường Văn L.

Đối với nam thanh niên bán ma túy cho Lường Văn A tại khu vực vỉa hè đường liên tổ dân phố M, phường N, tỉnh Bắc Ninh; Cơ quan điều tra tiến hành rà soát tại khu vực vỉa hè đường liên tổ dân phố M, phường N, tỉnh Bắc Ninh không có người nam thanh niên nào có đặc điểm người gầy, cao khoảng 1m70, đeo khẩu trang, đội mũ lưỡi trai như Văn A đã khai. Do đó Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh, làm rõ đối tượng bán ma túy cho Văn A. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy: Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại địa phương nơi cư trú xác định Lường Văn A, Lường Văn L, Quàng Văn H đều không thuộc các trường hợp theo quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2025. Ngày 18/02/2026 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lường Văn A, Lường Văn L, Quàng Văn H bằng hình thức phạt tiền đối với Lường Văn A và Lường Văn L; cảnh cáo đối với Quàng Văn H. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo hiện đang tạm giam để đảm bảo việc thi hành án, cần tiếp tục tạm giam bị cáo theo Điều 329 BLTTHS.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Ngoài ra, cần áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b, e, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Xử phạt: Bị cáo Lường Văn A 08 năm (tám năm) 06 tháng (sáu tháng) tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 15/12/2025.

2. Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì thư chứa chất ma túy sau giám định và 01 con dao lam được dán kín, niêm phong bằng dấu của Phòng K1 - Công an tỉnh B có chữ ký cùng tên của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu, 01 bật lửa màu đỏ, 02 ống hút màu vàng, 01 cân tiểu ly màu đen và 01 chiếc kéo bằng kim loại.

+ Tịch thu sung công: 01 xe mô tô biển kiểm soát 26B2-621.70, loại xe: hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Honda. Số loại Wave, màu sơn: Xanh đen bạc, số máy JA39E2039545, số khung RLHJA3922LY037323. Dung tích xi lanh 109cm3, năm sản xuất 2020, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, số IMEI: 353824086532708, không lắp sim, đã qua sử dụng; 01 chiếc đi động nhãn hiệu Iphone 12 Pro có số IMEI: 356687112154897 bên trong lắp sim số điện thoại 0904.001.671, đã qua sử dụng.

+ Truy thu sung công quỹ số tiền: 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng chẵn).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/NQ – UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 BLTTHS 2015

Báo cho bị cáo có mặt biết quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người đại diện vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ