Bản án 190/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và tại các phiên hòa giải, nguyên đơn chị Lưu Thị Diễm M trinh bày: Chị và anh Q cưới nhau vào năm 2019 và có đăng ký kết hôn

̀ tại Ủy ban nhân dân xã HL, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Q không lo làm ăn suốt ngày rượu chè, không lo cho gia đình. Chị và anh Q đã ly thân từ tháng 08/2022 đến nay, xét thấy tình cảm không còn, chị M yêu cầu được ly hôn với anh Q.

Về con chung: Có 01 con chung là cháu Trần Văn Đ sinh ngày 17/01/2020, hiện nay cháu Đ đang sống cùng chị M, sau khi ly hôn chị M yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

* Bi ̣ đơn anh Trần Văn Q: Trong suốt quá trinh Tòa án thu ̣ lý giải quyết vu ̣

̀ án, Tòa án tố ng đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng cho anh Q biết để tham gia theo quy đi ̣nh nhưng anh Q vẫn không có mă ̣t để bảo vê ̣ quyền và lợi ich hợp pháp củ a

́ minh, cũng không cung cấp chứ ng cứ hoă ̣c có ý kiến bằng văn bản. ̀

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luâ ̣t tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hô ̣i đồng xét xử nghị án như sau:

Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tòa án xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cử mở phiên ho ̣p kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy đi ̣nh của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

Về nô ̣i dung: Xét thấy mâu thuẫn giữa chị M và anh Q đã trầm trọng, không hàn gắn được, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị M, giao con chung cho chị M tiếp tục nuôi dưỡng, không giải quyết cấp dưỡng do không có yêu cầu; về tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của chị Lưu Thị Diễm M thì vụ án thuộc quan hệ pháp luật tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” được quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự;

Nguyên đơn chị Lưu Thị Diễm M có đơn xin xét xử vắng mă ̣t; bị đơn anh Trần Văn Q đã được đa đượ̃

c tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, anh Q vắng mặt không lý do. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị M và anh Q.

Căn cứ vào lời trình bày, các chứng cứ do đương sự cung cấp thì giữa chị M và anh Q kết hôn năm 2019, co đăng ký kết hôn tại Ủ y ban nhân dân xa Lương

́

̃ Hòa Lạc, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang ngày 20/9/2019. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Năm 2022, chị M và anh Q phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm và đã sống ly thân từ tháng 08/2022 cho đến thời điểm hiện tại, cuộc sống vợ chồng tự ai nấy lo, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau.

Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Q nhưng anh Q không có ý kiến gì đối với yêu cầu được ly hôn của chị M. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự thì xem như anh Q không có phản đối gì đối với yêu cầu được quyền ly hôn của chị M.

Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng giữa chị M và anh Q không còn hạnh phúc, cuộc sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được cho nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Lưu Thị Diễm M.

Chị M và anh Q có 01 con chung là cháu Trần Văn Đ sinh ngày 17/01/2020. Hiện cháu Đ đang sống cùng chị M.

Hô ̣i đồng xét xử xét thấy: Hiê ̣n nay cháu Đ sống vớ i chi ̣ My sứ c khỏe vẫn tố t, phát triển binh thườ ng. Đồng thờ i trong suốt quá trinh giải quyết vu ̣ án, Tòa án

̀

̀ nhân dân huyện Chợ Gạo đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Q nhưng anh Q không có ý kiến gì về viê ̣c con chung.

Do đó, để đảm bảo về vật chất, tinh thần và sự phát triển bình thường của con chung, viê ̣c giao con chung là cháu Trần Văn Đ sinh ngày 17/01/2020 cho chi ̣ My trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp.

́

Chị M phải chịu án phi hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

́

Vi các lẽ trên,

̀

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 28, 35, 39, 92, 147, 227, 228, 264, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ Luật Thi hành án dân sự.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơn chị Lưu Thị Diễm M:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu Thị Diễm M được quyền ly hôn với anh Trần Văn Q.

- Về con chung: Giao 01 con chung là cháu Trần Văn Đ sinh ngày 17/01/2020 cho chị Lưu Thị Diễm M trực tiếp nuôi dưỡng.

Không ai được cản trở cha mẹ thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung

2. Về án phí: Chị Lưu Thị Diễm M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị M đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0025444 ngày 12/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang, nên xem như nộp xong án phí.

3. Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết họp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.