Bản án 190/2019/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Thị Thuy TR lừa đảo - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 139 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thị Thùy Tr phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật hình sự giảm; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THÁI BÌNH
TỈNH THÁI BÌNH
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:190/2019/HS-ST
Ngày 13-11- 2019

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Vũ Tiến Thịnh;

2. Bà Tạ Thanh Nhạn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Quỳnh Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền- Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 186/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 195/200/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Vũ Thị Thùy Tr, giới tính: Nữ, sinh ngày: 17/3/1998 tại Thái Bình.

Đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 26, phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.

Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Trình độ học vấn: 09/12.

Con ông Vũ Tiến M và bà Trần Thị L

Có chồng là: Bùi Huy H, chưa có con.

Tiền án; Tiền sự: Không.

* Bị hại:

1. Chị Đặng Thị D1, sinh năm 1991, trú tại số 308, đường Đ, tổ 19, phường T, thành phố Thái Bình (vắng mặt);

2. Chị Trần Thị V, sinh năm 1996; trú tại thôn N, xã T, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (vắng mặt);

3. Chị Nguyễn Thị D2, sinh năm 1981; trú tại thôn A, xã H, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (có mặt);

4. Chị Vũ Thị H1, sinh năm 1991; trú tại thôn X, xã Đ, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình (vắng mặt);

5. Anh Nguyễn Thanh H2, sinh năm 1991, trú tại tại thôn H, xã P, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình (vắng mặt);

6. Anh Đỗ Đình X, sinh năm 1994; trú tại thôn L, xã T, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị Thùy Tr nảy sinh ý định đặt mua hàng qua mạng và chiếm đoạt tài sản của những người bán hàng từ 25/6/2019 khi đi ra Ngân hàng chuyển tiền, Tr thấy trên tờ giấy nộp tiền có đóng dấu “ĐÃ THU TIỀN”, con dấu này giống với 01 con dấu mà Tr đang cầm hộ một người phụ nữ tên Hạnh ở cùng khu trọ với Tr khi bị cáo ở Hà Nội. Để thực hiện hành vi của mình Tr lập tài khoản Zalo bằng số điện thoại của Tr 0889371587, mật khẩu “Tr173198”, tên tài khoản “Mẹ Sâu”, sau này đổi tên tài khoản thành tên “Nguyen Thuy Nga” với thông tin hiển thị giả và để ẩn. Sau đó Tr kết bạn và đặt mua hàng của những người bán hàng qua mạng. Khi đã thống nhất phương thức thanh toán tiền qua tài khoản ngân hàng, Tr ra ngân hàng xin tờ “Giấy nộp tiền” mang về nhà tự viết số tiền cần phải thanh toán theo đơn hàng đã đặt và đóng dấu “ĐÃ THU TIỀN” có sẵn ở nhà rồi chụp và gửi ảnh “Giấy nộp tiền” của ngân hàng vào tài khoản Zalo của những người đã bán hàng cho Tr. Mục đích để những người này tin tưởng rằng Tr đã chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của họ để họ chuyển hàng đã đặt mua cho Tr. Bằng thủ đoạn trên trong các ngày 27/6/2019; 28/6/2019; 01/7/2019; 02/7/2019, Vũ Thị Thùy Tr đã một mình thực hiện 06 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh Thái Bình. Cụ thể như sau:

- Ngày 27/6/2019: Tr giao dịch với tài khoản Zalo “Giấy dán tường”của chị Đặng Thị D1, để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt 120m2 giấy dán tường loại khổ cao 1,2 mét; 110 tấm xốp loại giả gỗ kích thước (70 x 77) cm; 05 gói keo bột và 05 gói keo sữa. Tài sản mà Tr đã chiếm đoạt của chị D1 trị giá 5.937.000 đồng. Sau khi chiếm đoạt được tài sản trên, Tr đã sử dụng hết 75 tấm xốp loại giả gỗ. Ngày 30/6/2019, Tr đã trả lại chị D1 23 tấm xốp loại giả gỗ kích thước (70 x 77) cm; 50 mét giấy dán tường loại khổ cao 1,2 mét; 05 gói keo bột; 05 gói keo sữa. Cơ quan điều tra đã quản lý 01 cuộn giấy gián tường khổ cao 1,2 mét; 12 tấm xốp gián tường (70 x 77) cm.

Cùng ngày, Tr giao dịch với tài khoản Zalo “Vân Anh Trần” của chị Trần Thị V, là chủ cửa hàng quần áo tại số 74 Chu Văn An, thành phố Thái Bình để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt 03 quần Jeans dài màu xanh, 03 áo phông cổ tròn ngắn tay, 01 bộ áo hai dây quần đùi và 02 bộ áo phông quần dài, tổng trị giá 1.537.000 đồng. Sau khi chiếm đoạt được tài sản, Tr đã sử dụng 01 quần Jeans dài màu xanh; 01 áo phông cổ tròn ngắn tay; 01 bộ áo hai dây, quần đùi. Cơ quan điều tra đã quản lý 02 quần Jeans màu xanh; 02 áo phông cổ tròn ngắn tay; 02 bộ áo phông, quần dài.

- Ngày 28/6/2019, Tr giao dịch với tài khoản Zalo “Nguyen Duyen”của chị Nguyễn Thị D2 để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt 02 gói nem cua; 02 kg cá thu; 0,5kg tôm nõn; 01kg chả mực; 0,5kg thịt ghẹ; 01kg cá bò khô; 0,5kg cá ngần khô; 01kg mực trứng; 0,5kg mực khô, tổng trị giá là 2.266.000 đồng. Sau đó Tr đã bán lại toàn bộ số hải sản trên cho những người không quen biết trên mạng xã hội lấy 2.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân.

- Ngày 01/7/2019, Vũ Thị Thùy Tr giao dịch với tài khoản Zalo “Huệ Vũ”của chị Vũ Thị H để lừa đảo chiếm đoạt: 01 áo hồng buộc dây; 01 áo nhũ; 01 áo GUCCI trắng; 01 bộ hai dây hồng; 01 áo kẻ cầu vồng; 02 áo vàng, đen xẻ; 01 áo môi, 01 áo Mickey xám; 01 bộ ngủ be; 01 bộ ngủ đỏ; 01 váy đỏ; 01 quần baggy đen; 01 áo gấu vàng; 01 quần Jean mỏng; 01 váy; 01 áo chống nắng; 01 quần Legging. Tổng tài sản trị giá 2.569.000 đồng. Tr đã sử dụng 01 áo GUCCI trắng; 01 bộ hai dây hồng; 01 quần Legging. Số tài sản còn lại Cơ quan điều tra đã quản lý.

Cũng trong ngày 01/7/2019, Tr giao dịch với tài khoản Zalo “Nguyễn Hải Didongbatot”của anh Nguyễn Thanh H để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus 128Gb, trị giá 8.430.000đồng. Cơ quan điều tra đã quản lý được chiếc điện thoại trên.

- Ngày 02/7/2019, Tr giao dịch với tài khoản Zalo “Dương Mobi”của anh Đỗ Đình X, sinh năm 1994; trú thôn L, xã T, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus 32Gb, trị giá 6.830.000 đồng. Sau đó Tr đã bán chiếc điện thoại trên cho 01 người đàn ông không quen biết với giá 5.000.000 đồng để tiêu xái cá nhân.

Bản kết luận định giá tài sản số 29/KLĐG-HĐĐG ngày 02/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thái Bình, kết luận: Tổng số tài sản theo đề nghị của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình tại văn bản yêu cầu định giá tài sản số 36 ngày 31/7/2019 là 27.569.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 193/CT - VKSTPTB ngày 29/10/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố Vũ Thị Thùy Tr về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thị Thùy Tr khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như mô tả ở trên. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Thị Thùy Tr như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Vũ Thị Thùy Tr phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Vũ Thị Thùy Tr từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính tù tính từ ngày bắt thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Trần Thị V yêu cầu bị cáo Tr phải bồi thường số tiền 474.000 đồng; chị Vũ Thị H yêu cầu bồi thường 468.000 đồng; chị Nguyễn Thị D2 yêu cầu bồi thường số tiền 2.266.000 đồng; chị Đặng Thị D1 yêu cầu bồi thường số tiền 2.625.000 đồng; anh Đỗ Đình X yêu cầu bồi thường số tiền 6.830.000 đồng. Bị cáo Vũ Thị Thùy Tr đã tự nguyện bồi thường toàn bộ số tiền trên theo yêu cầu của các bị hại. Các bị hại đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình trả lại 01 điện thoại Iphone 7 plus 128 Gb, màu đỏ cho anh Nguyễn Thanh H ; Trả lại 01 áo hồng buộc dây; 01 áo nhũ; 01 áo kẻ cầu vồng; 01 áo vàng xẻ; 01 áo hình môi; 01 áo hình Micky xám; 01 bộ ngủ màu be; 01 bộ ngủ màu đỏ; 01 váy màu đỏ; 01 quần baggy đen; 01 áo gấu vàng; 01 quần Jeans mỏng; 01 váy; 01 áo chống nắng cho chị Vũ Thị H; Trả lại 02 quần Jeans màu xanh; 02 áo phông cổ tròn; 02 bộ áo phông, quần dài cho chị Trần Thị V; Trả lại 01 cuộn giấy gián tường khổ cao 1,2 mét; 12 tấm xốp gián tường (70x77) cm cho chị Đặng Thị D1. Tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 6s, màu ghi xám, số IMEI: 353269075097646, bên trong có lắp số sim thuê bao 0375026078, số seri sim: 8984048000035463013; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1110i, màu trắng, đen, xám bên trong có lắp số thuê bao 0889371587, số seri sim 89840200010801532557.

Tịch thu tiêu hủy 01 con dấu màu đỏ, có khắc chữ “ĐÃ THU TIỀN”; 01 thẻ sim số thuê bao 0947380319, số seri sim 89840200010618256978.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự.

Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình đã truy tố và không tranh luận về các vấn đề khác.

Bị hại có mặt tại phiên tòa không tranh luận về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra và truy tố cũng như tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác thu thập trong quá trình điều tra vụ án nên có cơ sở khẳng định: Trong khoảng thời gian từ ngày 27/6/2019 đến ngày 02/7/2019 Vũ Thị Thùy Tr đã thực hiện 06 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn thành phố Thái Bình tổng giá trị tài sản lừa đảo là là 27.569.000 đồng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi do mình thực hiện, nhưng vì không chịu lao động mà vẫn muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo dùng thủ đoạn gian dối nhằm tạo lòng tin với 06 người bán hàng qua mạng để chiếm đoạt hàng hóa của những người này, trong đó có 05 người bị bị cáo chiếm đoạt số tiền lớn hơn 2.000.000 đồng. Hành vi của Vũ Thị Thùy Tr đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản: “1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;

d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ.

…….

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”

Như vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình truy tố bị cáo Vũ Thị Thùy Tr về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Thị Thùy Tr thực hiện hành vi lừa đảo nhiều lần với nhiều người khác nhau nên phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội từ hai lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, bản thân đã tự nguyện khắc phục bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, bị hại cũng có đơn xin giảm hình phạt cho bị cáo để áp dụng điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Khoản 5 Điều 174 Bộ luật hình sự còn quy định hình phạt bổ sung nhưng vì bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Do bị cáo phạm tội nhiều lần nên cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tại phiên tòa để bị cáo có thời gian cải tạo bản thân và cũng là răn đe, phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Trần Thị V yêu cầu bị cáo Tr phải bồi thường số tiền 474.000 đồng; chị Vũ Thị Hyêu cầu bồi thường 468.000 đồng; chị Nguyễn Thị D2 yêu cầu bồi thường số tiền 2.266.000 đồng; chị Đặng Thị D1 yêu cầu bồi thường số tiền 2.625.000 đồng; anh Đỗ Đình X yêu cầu bồi thường số tiền 6.830.000 đồng. Bị cáo Vũ Thị Thùy Tr đã tự nguyện bồi thường đủ số tiền các bị hại yêu cầu. Các bị hại đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra giải quyết.

Xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại Iphone 6s, màu ghi xám, số IMEI: 353269075097646, bên trong có lắp số sim thuê bao 0375026078, số seri sim: 8984048000035463013 bị cáo dùng để truy cập Zalo giao dịch với các bị hại và 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1110i, màu trắng, đen, xám bên trong có lắp số thuê bao 0889371587, số seri sim 89840200010801532557 bị cáo khai để liên lạc với bị hại khi thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, hóa giá nộp ngân sách Nhà nước. Đối với 01 con dấu màu đỏ, có khắc chữ “ĐÃ THU TIỀN”; 01 thẻ sim số thuê bao 0947380319, số seri sim 89840200010618256978 không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với những tài sản bị cáo lừa đảo chiếm đoạt của các bị hại mà đã được Cơ quan Điều tra trả lại cho người bị hại, cụ thể: Trả 01 điện thoại Iphone 7 plus 128 Gb, màu đỏ cho anh Nguyễn Thanh H ; Trả lại 01 áo hồng buộc dây; 01 áo nhũ; 01 áo kẻ cầu vồng; 01 áo vàng xẻ; 01 áo hình môi; 01 áo hình Micky xám; 01 bộ ngủ màu be; 01 bộ ngủ màu đỏ; 01 váy màu đỏ; 01 quần baggy đen; 01 áo gấu vàng; 01 quần Jeans mỏng; 01 váy; 01 áo chống nắng cho chị Vũ Thị H; Trả lại 02 quần Jeans màu xanh; 02 áo phông cổ tròn; 02 bộ áo phông, quần dài cho chị Trần Thị V; Trả lại 01 cuộn giấy gián tường khổ cao 1,2 mét; 12 tấm xốp gián tường (70x77) cm cho chị Đặng Thị D1 là đúng nên chấp nhận.

Các vấn đề khác: những người mua lại tài sản do bị cáo lừa đảo mà có không biết là tài sản do phạm tội mà có, những người chở hàng và nhận hàng là những người làm nghề xe ôm do bị cáo thuê vận chuyển không biết về hành vi của bị cáo nên không xử lý.

Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50; Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thị Thùy Tr phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Thị Thùy Tr 01(một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

4. Xử lý vật chứng: Tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 6s, màu ghi xám, số IMEI: 353269075097646, bên trong có lắp số sim thuê bao 0375026078, số seri sim: 8984048000035463013; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1110i, màu trắng, đen, xám bên trong có lắp số thuê bao 0889371587, số seri sim 89840200010801532557. Tịch thu tiêu hủy 01 con dấu màu đỏ, có khắc chữ “ĐÃ THU TIỀN”; 01 thẻ sim số thuê bao 0947380319, số seri sim 89840200010618256978. Chấp nhận việc Cơ quan Điều tra đã trả lại cho người bị hại các tài sản, cụ thể như sau: Trả 01 điện thoại Iphone 7 plus 128 Gb, màu đỏ cho anh Nguyễn Thanh H ; Trả lại 01 áo hồng buộc dây; 01 áo nhũ; 01 áo kẻ cầu vồng; 01 áo vàng xẻ; 01 áo hình môi; 01 áo hình Micky xám; 01 bộ ngủ màu be; 01 bộ ngủ màu đỏ; 01 váy màu đỏ; 01 quần baggy đen; 01 áo gấu vàng; 01 quần Jeans mỏng; 01 váy; 01 áo chống nắng cho chị Vũ Thị H; Trả lại 02 quần Jeans màu xanh; 02 áo phông cổ tròn; 02 bộ áo phông, quần dài cho chị Trần Thị V; Trả lại 01 cuộn giấy gián tường khổ cao 1,2 mét; 12 tấm xốp gián tường (70x77) cm cho chị Đặng Thị D1 là đúng nên chấp nhận.

5. Về án phí: Bị cáo Vũ Thị Thùy Tr phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Thị Thùy Tr và người bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 13/11/2019. Những bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.