Bản án 19

Ngµy 17/7/2017.

nh©n danh

n íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn lÖ thñy, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng NguyÔn V¨n D ¬ng.

C¸c Héi thÈm nh©n d©n:

¤ng Võ Xuân Toàn

¤ng Lê Thuận Sơn

- Th

ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Ông Nguyễn Văn Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy.

- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn LÖ Thñy tham gia phiªn toµ: Bà Hoàng Thị Kim Huế - KiÓm s¸t viªn.

Ngµy 17 th¸ng 7 n¨m 2017 t¹i trô së UBND xã Mai Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, më phiªn toµ c«ng khai xÐt xö vô ¸n h×nh sù thô lý sè 17/2017/HSST ngµy 05/6/2017 ®èi víi bÞ c¸o: Dương Văn Q; Sinh ngµy: 18/8/1983; trú tại: Thôn M , xã M, huyện L, tỉnh Q; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 2/12; D©n téc: Kinh; Quèc tÞch: ViÖt Nam; T«n gi¸o: Kh«ng; NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; Con «ng: Dương Văn H, sinh năm 1956; Con bµ: Mai Thị T, sinh năm 1962. Hiện ông bà đang sống tại thôn M, x· M, huyÖn L, tØnh Q; Anh chị em ruột: có 05 anh em, bị can là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 1984, hiện sống tại thôn M, x· M, huyÖn L, tØnh Q; Con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2015. TiÒn ¸n,tiền sự: Kh«ng. BÞ cáo bÞ t¹m giam tại Nhà giam giữ Công an huyện Lệ Thủy từ ngày 24/3/2017 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh Nguyễn Ngọc V, sinh năm 1981

Trú tại: Thôn T, xã D, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

nhËn thÊy

Bị cáo Dương Văn Q bị Viện kiểm sát nhân dân(VKSND) huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 19/02/2017, trên đường đi vào dốc Bang thuộc địa phận xã Kim Thủy để tìm trâu, Dương Văn Q gặp tổ công tác của Hạt kiểm lâm huyện Lệ Thủy và chi nhánh Lâm trường Kiến Giang gồm các anh Nguyễn Ngọc V, Nguyễn Hải Đ, Hồ Ngọc D, Nguyễn Văn X, Trần Văn H, Trần Trung T, Ngô Hữu T, Phùng Hải N, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Thanh H, Phan Văn C và Lê Quốc H đang đi theo hướng vào rừng dốc Rậy Trạng, cây Bội thuộc tiểu khu 453, xã Kim Thủy, Lệ Thủy, Quảng Bình để tuần tra, kiểm tra việc khai thác và vận chuyển lâm sản trái phép. Sau đó, Dương Văn Q đi tiếp một đoạn thì gặp Nguyễn Bá Đ và Nguyễn Văn T. Đ nói với Q “ E họ vô rừng cắt săng của mình”, nên cùng T đi theo tổ công tác, còn Q tiếp tục đi tìm trâu. Khi tổ công tác đi vào khu vực rừng Gõ Chùa thì phát hiện một số gỗ đã bị khai thác trái phép nên tiến hành xử lý. T và Đ đến xin lại số gỗ nhưng không được nên gọi điện thoại nói với Q gỗ đã bị tổ công tác thu giữ. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Dương Văn Q chạy xe đến dốc Rậy Trạng, Cây Bội thì gặp Nguyễn Bá T, Nguyễn Bá L, Nguyễn Bá Q, Đinh Viết H, Nguyễn Bá H đang đứng trên dốc. Một lúc sau, Q thấy T và Đ đi từ dưới dốc lên, Q hỏi T và Đ và được biết tổ công tác đang đi phía sau, Q rút cây dao của T đang đeo bên người chạy xuống dốc thì gặp tổ công tác, Q cầm dao xông vào anh Nguyễn Ngọc V thì bị anh Nguyễn Hải Đ can ngăn. Sau đó, Q tiếp tục xông vào, trở sống dao đánh một cái thì trúng vào đầu anh Nguyễn Ngọc V làm anh V bị thương, L dùng gậy đánh anh V trúng vào lưng, Đinh Viết H xông lên đánh anh V thì bị anh Nguyễn Văn X chặn lại nên H dùng gậy đánh vào vai trái của anh X, đồng thời Nguyễn Bá H đạp vào người anh X làm anh X bị ngã. Nguyễn Bá Q dùng đùi đánh trúng vào vai anh Phan Văn C còn anh Phùng Hải N bị một đối tượng dùng đá ném trúng vào chân trái. Tiếp đó, Nguyễn Bá Q đi đến dùng dao cắt ống dẫn xăng xe mô tô của anh Trần Văn H, Lê Quốc H, Nguyễn Văn X. Anh Nguyễn Ngọc V bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh Viện đa khoa huyện Lệ Thủy đến ngày 26/02/2017 thì ra viện.

Ngày 02/3/2017, anh Nguyễn Ngọc V có đơn yêu cầu khởi tố vụ án và yêu cầu giám định thương tích đối với vết thương do Dương Văn Q gây ra.( BL:65)

Anh Nguyễn Văn X, anh Phan Văn C và anh Phùng Hải N bị thương nhẹ và có đơn từ chối giám định thương tích.( BL: 75,82,89)

Ngày 09/3/2017, Trung tâm giám định y khoa pháp y kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Ngọc V do thương tích gây nên là 03%. (BL: 17,18)

Vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy đã tạm giữ 02 cây dao và 01 cây gậy gỗ. (Tất cả có đặc điểm như mô tả tại biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu).

Về dân sự: Chị Nguyễn Thị Hồng L(vợ của bị cáo Q) đã bồi thường cho anh Nguyễn Ngọc V số tiền 7.278.000đ(Bảy triệu hai trăm bảy mươi tám nghìn đồng); Đinh Viết H bồi thường cho anh Nguyễn Văn X số tiền 2.500.000đ(Hai triệu năm trăm nghìn đồng); anh Trần Văn H, Lê Quốc H, Nguyễn Văn X bị Nguyễn Bá Q cắt ông dẫn xăng xe mô tô nhưng xe hư hỏng nhẹ, những người này tự sữa chữa và không yêu cầu bồi thường.(BL: 68,72,94,133,186).

Bản Cáo trạng số 19/THQCT-KSĐT-TA ngày 05/6/2017 của VKSND huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình đã truy tố bị cáo Dương Văn Q về tội: “ Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 104 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện VKSND huyện Lệ Thủy vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử(HĐXX) cần áp dụng điểm a, k khoản 1 Điều 104; các điểm b,h,p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử, phạt bị cáo Dương Văn Q từ 06(Sáu) tháng đến 09(Chín) tháng tù về tội: Cố ý gây thương tích;

Bị cáo Dương Văn Q thừa nhận hành vi cố ý gây thương tích cho anh Nguyễn Ngọc V đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy đã truy tố, nhưng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm có điều kiện trở lại với cộng đồng và rèn luyện tu dưỡng bản thân.

Căn cứ vào những chứng cứ được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÐt thÊy

T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Dương Văn Q ®· khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, các nhân chứng và các tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được, như vậy đã có đủ cơ sở để HĐXX kết luận vì lý do công vụ của anh V, bị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh V là 03%. Hµnh vi cña các bÞ c¸o ®· ph¹m vµo téi: “Cè ý g©y th ¬ng tÝch” ® îc quy ®Þnh t¹i điểm a, k kho¶n 1 ®iÒu 104 Bộ luật hình sự.

Kho¶n 1 §iÒu 104 BLHS quy ®Þnh: 1. Ng êi nµo cè ý g©y th ¬ng tÝch hoÆc g©y tæn h¹i cho søc khoÎ cña ng êi kh¸c mµ tØ lÖ th ¬ng tËt tõ 11% ®Õn 30% hoÆc d íi 11% nh ng thuéc mét trong c¸c tr êng hîp sau ®©y th× bÞ ph¹t c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ ®Õn ba n¨m hoÆc ph¹t tï tõ s¸u th¸ng ®Õn ba n¨m: a) Dïng hung khÝ nguy hiÓm hoÆc dïng thñ ®o¹n g©y nguy h¹i cho nhiÒu ng êi; b) … k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc lý do công vụ của nạn nhân.

BÞ c¸o nhËn thøc ® îc hµnh vi ph¹m téi cña m×nh lµ nguy hiÓm cho x· héi, vi ph¹m ph¸p luËt vµ g©y tæn h¹i cho søc khoÎ, tÝnh m¹ng cña ng êi kh¸c, song víi b¶n tÝnh hung h·n, coi th êng ph¸p luËt, coi thường søc khoÎ cña ng êi kh¸c nªn ®· dùng dao ®¸nh anh Nguyễn Ngọc V vào đầu làm cho anh V phải đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện Lệ Thủy đến ngày 26/02/2017 mới ra viện. V× vËy, ®èi víi bÞ c¸o cÇn cã møc ¸n nghiªm kh¾c t ¬ng xøng víi hµnh vi mµ bÞ c¸o g©y ra mới cã t¸c dông gi¸o dôc, phßng ngõa chung. Tuy nhiªn, qu¸ tr×nh nghiªn cøu toµn bé néi dung vô ¸n còng nh qua phÇn xÐt hái c«ng khai t¹i phiªn toµ bị cáo thần khẩn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i, bÞ c¸o ph¹m téi lÇn ®Çu vµ thuéc tr êng hîp Ýt nghiªm träng, ch a cã tiÒn ¸n tiÒn sù, gia đình bị cáo đã bồi thương cho bị hại 7.278.000đ(Bảy triệu hai trăm bảy mươi tám nghìn đồng). Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự cần xem xét cho bị cáo khi lượng hình là thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Sau khi th¶o luËn vµ nghÞ ¸n H§XX nhÊt trÝ ¸p dông điểm a, k kho¶n 1 ®iÒu 104; ®iÓm b,h,p kho¶n 1 ®iÒu 46 Bé luËt h×nh sù ®Ó xÐt xö, ®ång thêi cÇn c¸ch ly bÞ c¸o ra khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian míi cã t¸c dông r¨n ®e, gi¸o dôc vµ thÓ hiÖn tÝnh nghiªm minh cña ph¸p luËt.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù:

Sau khi bÞ c¸o Dương Văn Q đánh anh Nguyễn Ngọc V, chÞ NguyÔn ThÞ Hồng L(vî cña bị cáo) đã bồi thường cho anh V số tiền 7.278.000đ, tại phiên tòa anh V không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với thương tích của anh Nguyễn Văn X anh Đinh Viết H đã bồi thường số tiền 2.500.000đ(Hai triệu năm trăm nghìn đồng), anh X không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét; anh Trần Văn H, Lê Quốc H, Nguyễn Văn X bị Nguyễn Bá Q cắt èng dẫn xăng xe mô tô nhưng xe hư hỏng nhẹ, những người này tự sữa chữa và không yêu cầu bồi thường nên HĐXX không xem xét.(BL: 68,72,94,133,186).

VÒ vËt chøng vô ¸n: C¬ quan ®iÒu tra t¹m gi÷ 02 cây dao và 01 đùi gỗ(Tất cả có đặc điểm như mô tả tại biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu). Xét thấy đây là vật chứng của vụ án nhưng không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy là hợp lý. BÞ c¸o, người bÞ h¹i cã quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n luËt ®Þnh. BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn,

quyÕt ®Þnh

1/ Tuyªn bè bÞ c¸o Dương Văn Q ph¹m téi: “ Cè ý g©y th ¬ng tÝch”.

2/ ¸p dông điểm a, k kho¶n 1 ĐiÒu 104; ®iÓm b,h,p kho¶n 1 ĐiÒu 46 Bé luËt h×nh sù xö, ph¹t: BÞ c¸o Dương Văn Q 06(Sáu) tháng tï. Thêi h¹n tÝnh tõ ngµy bÞ c¸o bÞ b¾t t¹m giam(24/3/2017).

3/ Áp dụng khoản 1; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, xử tịch thu tiêu hủy 02 cây dao và 01 đùi gỗ (Tất cả có đặc điểm như mô tả tại biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu).

4/ BÞ c¸o Dương Văn Q ph¶i chÞu 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm ®Ó sung quü nhµ n íc.

Tr êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ® îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù.

Trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n bÞ c¸o, ng êi bÞ h¹i, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Qu¶ng B×nh ®Ó yªu cÇu xÐt xö l¹i theo tr×nh tù phóc thÈm./. N¬i nhËn: