Bản án 19 — TAND huyện Đan Phượng . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Nguyễn Hiền H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội (bên trong đựng ma tuý sau giám định) được niêm phong theo quy định, còn nguyên niêm phong.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

Tßa ¸n nh©n d©n
HuyÖn §an Ph îng
thµnh phè Hµ néi

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B¶n ¸n sè: 19/2022/HS -ST
Ngµy 12 - 4 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Hưng.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Sen.

Ông Bùi Văn Độ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2022/TLST - HS ngày 23 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Hiền H, sinh năm 2002 tại huyện H, Thành phố Hà Nội; ĐKNKTT: Thôn 2, xã C, huyện H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hiền T và bà Nguyễn Thị H; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không; theo danh chỉ bản số 005 lập ngày 28/12/2021 của Công an huyện Đan Phượng; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2021. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 01 Công an Hà Nội, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Tạ Mạnh H1, sinh năm 1992; nơi cư trú: Cụm 5, xã Đ, huyện Đ, Thành phố Hà Nội, vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1977; nơi cư trú: Cụm 3, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chiều ngày 15/12/2021, Nguyễn Hiền H đi đến khu vực chùa Bát Phúc thuộc cụm 10, xã Tân Lập, huyện Đan Phượng, Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 05 viên ma túy MDMA và 02 gói ma túy Ketamine với giá 4.350.000 đồng để bán lại kiếm lợi. Khoảng 22 giờ 47 phút ngày 16/12/2021 H đang ở vườn hoa thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, Hà Nội thì nhận được điện thoại từ số 0339759209 của một nam thanh niên gọi đến số thuê bao 0378164041 của H hỏi mua 05 viên ma túy MDMA và 01 chỉ ma túy Ketamine. H báo giá là 5.200.000 đồng. Người thanh niên trên đồng ý và hẹn H ra khu vực trước cửa quán Cà phê không gian xanh ở khu đô thị Tân Tây Đô, xã Tân Lập, huyện Đan Phượng, Hà Nội để giao ma túy và nhận tiền. Khoảng 23 giờ 10 phút cùng ngày H để 05 viên ma túy MDMA và 02 gói ma túy Ketamine vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long cất trong túi áo mặc trên người rồi điểu khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS 30 Z1- 01766 đến chỗ hẹn gặp nam thanh niên khi cả hai đang nói chuyện chưa kịp giao ma túy và nhận tiền thì công an xã Tân Lập đến kiểm tra, nam thanh niên mua ma túy bỏ chạy còn H bị bắt và thu giữ toàn bộ số ma túy trên, cùng 01 xe máy, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone lắp sim 0378164041.

Tại Bản kết luận giám định số 9008/ KLGĐ - PC09 ngày 24 tháng 12 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội, kết luận:

- 05 viên nén màu cam bên trong có 01 túi ni lông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,417 gam.

- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi ni lông đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 0,581 gam.

Bản cáo trạng số 17/CT- VKS - ĐP ngày 22/3/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Hiền H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hiền H đã khai nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Hiền H đủ yếu tố cấu thành tội phạm như bản cáo trạng đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hiền H từ 30 tháng đến 36 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 2 -

. Vụ án xảy ra trên địa phận xã Tân Lập, huyện Đan Phượng, nên việc khởi tố, truy tố và xét xử được các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục ban hành, nội dung các quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

. Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ để khẳng định: Nhằm thu lợi bất chính nên ngày 15/12/2021, Nguyễn Hiền H đến khu vực chùa Bát Phúc thuộc cụm 10, xã Tân Lập, huyện Đan Phượng, Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 05 viên ma túy MDMA và 02 gói ma túy Ketamine với giá 4.350.000 đồng mục đích nhằm để bán kiếm lời. Đến khoảng 23 giờ 10 phút cùng ngày, H mang 05 viên ma túy MDMA có tổng khối lượng 2,417 gam và 02 gói ma túy Ketamine tổng khối lượng 0,581 gam điểu khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng BKS 30 Z1- 01766 đến trước cửa quán Cà phê không gian xanh ở khu đô thị Tân Tây Đô, xã Tân Lập, huyện Đan Phượng để bán cho 01 nam thanh niên. Khi cả hai đang nói chuyện chưa kịp giao ma túy và nhận tiền thì công an xã Tân Lập bắt giữ cùng tang vật. Hành vi mua ma túy nêu trên về để bán lại cho người khác của bị cáo Nguyễn Hiền H đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”, được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý đối với xã hội nhưng do mục đích kiếm tiền bất chính nên bị cáo thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo làm phát sinh các loại tội phạm nguy hiểm khác, gây ra các tệ nạn xã hội, làm mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Khi quyết định hình phạt, hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

. Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, chưa được hưởng lợi bất chính. Vì vậy, sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- 3 -

. Quá trình điều tra, Nguyễn Hiền H khai mua ma túy của một người thanh niên không quen biết khoảng 40 tuổi ở khu chùa Bát Phúc cụm 10, xã Tân Lập, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội . Cơ quan điều tra đã xác minh nH1 không làm rõ được, nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với người hỏi mua ma túy của H. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được, nên không có cơ sở để xử lý.

. Về xử lý vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/03/2022):

+ 01 (một ) bao gói sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội được niêm phong theo quy định, còn nguyên niêm phong, xét đây là số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Hiền H là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu huỷ.

+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu trắng đen, đã qua sử dụng, gắn biển kiểm soát 30Z1 - 01766, số máy: 3151359, số khung: 351263, thu giữ của bị cáo H, xét đây là phương tiện thuộc sự quản lý của anh Tạ Mạnh H1 cho bị cáo mượn. Khi cho mượn xe anh H1 không biết H sử dụng làm phương tiện đi mua bán ma túy, nên trả lại chiếc xe trên cho anh Tạ Mạnh H1 là có căn cứ.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu trắng, đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sim, đây là phương tiện bị cáo H dùng để liên lạc khi mua bán ma túy, nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

. Về án phí: Bị cáo H chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hiền H 30 (ba mươi) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày: 16/12/2021.

2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội (bên trong đựng ma tuý sau giám định) được niêm phong theo quy định, còn nguyên niêm phong.

+ Trả lại anh Tạ Mạnh H1 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu trắng đen, đã qua sử dụng, gắn biển kiểm soát 30Z1 - 01766, số máy: 3151359, số khung: 351263.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu trắng, đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sim.

- 4 -

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Hiền H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Hiền H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Tạ Mạnh H1 có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

N¬i nhËn: