Bản án 19/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 14/12/2025, Nguyễn D được ông Huỳnh Tích Đ giao điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 76H-014.43 đi từ Cảng Dung Quất, Quảng Ngãi đến nhà máy dăm Phúc Sơn tại xã Trà My, TP Đà Nẵng để chở dăm gỗ. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi bốc hàng xong, D một mình điều khiển xe đi về lại Cảng Dung Quất theo Quốc lộ 24C.

Khi đi đến Km92+200, thuộc thôn 1 (nay là thôn Trà Giang), xã Trà My, TP Đà Nẵng, Nguyễn D điều khiển xe với tốc độ khoảng 30km/h, đi trên làn đường bên phải. Lúc này, D phát hiện anh Lê Quốc Ngh đang đi bộ băng qua đường từ trái sang phải theo hướng xe chạy, ở khoảng cách 6-7 mét phía trước đầu xe. D cho rằng anh Ngh nghe còi sẽ không qua đường nên chỉ bóp còi liên tục 3 lần rồi tiếp tục cho xe chạy thẳng mà không giảm tốc độ đến mức an toàn hoặc dừng xe để nhường đường cho người đi bộ theo quy định tại khoản 3 Điều 12 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024. Do không xử lý kịp, phần đầu bên phải xe ô tô tải đã va chạm vào hông phải anh Lê Quốc Ngh, làm anh Ngh ngã xuống đường và bị cuốn vào gầm xe.

Hậu quả: Anh Lê Quốc Ngh được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong cùng ngày do đa chấn thương.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 34/KLGĐTT ngày 06/01/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Đà Nẵng kết luận nguyên nhân chết của Lê Quốc Ngh là: Đa chấn thương - gãy nhiều xương sườn hai bên, xương cột sống biến dạng, lao xạo.

Tại Bản kết luận giám định số 126/KL-KTHS ngày 16/01/2026 xác định: Trong máu của Lê Quốc Ngh có nồng độ cồn (ethanol) là 221,1mg/100ml; không tìm thấy chất ma túy. Trong máu và hơi thở của Nguyễn D không có nồng độ cồn, không có chất ma túy.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn D và chủ xe Huỳnh Tích Đ đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 85.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại là chị Nguyễn Thị U có đơn bãi nại, không yêu cầu bồi thường thêm và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKSKV8 ngày 14 tháng 5 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Đà Nẵng, thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố Nhà nước luận tội, giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn D từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn D và chủ phương tiện ô tô tải đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 85.000.000 đồng. Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí và các vấn đề khác liên quan trong vụ án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn D thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 14/12/2025, Nguyễn D điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 76H-014.43 lưu thông trên Quốc lộ 24C theo hướng từ xã Trà My đi xã Trà Bồng (Quảng Ngãi). Khi đến đoạn đường thuộc thôn 1 (nay là thôn Trà Giang), xã Trà My, thành phố Đà Nẵng, D phát hiện anh Lê Quốc Ngh đang đi bộ qua đường từ trái sang phải theo hướng xe đang lưu thông ở khoảng cách khoảng 6-7 mét. Hơn nữa, tại đoạn đường này phía trước vị trí xảy ra tai nạn khoảng 47,5 mét có đặt biển báo nguy hiểm "Giao nhau với đường không ưu tiên", có hiệu lực đến nút giao gần nhất nhưng bị cáo Nguyễn D đã thiếu chú ý quan sát, chủ quan không giảm tốc độ hoặc dừng lại để đảm bảo an toàn khi có người đi bộ qua đường mà chỉ bóp còi và tiếp tục điều khiển xe chạy thẳng, dẫn đến phần đầu xe va chạm vào anh Ngh làm anh Ngh ngã xuống đường, bị cuốn vào gầm xe dẫn đến tử vong. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn D đã phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Đà Nẵng đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị hại cũng có một phần lỗi do đi bộ qua đường không đúng nơi quy định, không chú ý quan sát và có nồng độ cồn cao trong máu; gia đình bị hại có đơn xin bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân và quyết định hình phạt: Bị cáo có nhân thân do năm 2008 đã bị kết án về tội “ Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông” cũng do gây tai nạn làm chết 01 người, bị xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, đã được xoá án tích. Nay bị cáo tiếp tục phạm tội cùng loại, tiếp tục gây hậu quả chết người, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, không lấy bản án trước làm bài học. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Ngày 09/01/2026, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe ô tô và các giấy tờ cho chủ sở hữu hợp pháp là Công ty TNHH Huỳnh Tích Đức. Xét thấy việc xử lý này là có căn cứ nên cần chấp nhận.

- Đối với 01 (một) Giấy chứng nhận tập huấn nghiệp vụ số 878/2023/GCN của Hiệp hội vận tải ô tô tỉnh Quảng Ngãi đối với ông Nguyễn D là tài sản của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 mãnh vỡ nhựa màu xám nâu diện (10x7) cm, thu giữ tại hiện trường, có liên quan đến vụ án, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Bị hại anh Lê Quốc Ngh đi bộ qua đường tại nơi không có đèn tín hiệu, không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ nhưng không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn đã phạm vào "điểm b khoản l Điều 30 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ 2024. Tuy nhiên Lê Quốc Ngh đã chết nên Cơ quan cảnh sát điều tra không để cập xử lý.

- Huỳnh Tích Đ là chủ phương tiện xe ô tô tải mang biến kiêm soát 76H- 014.43 không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Cơ quan cảnh sát điều tra không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 38, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024 và 2025);

Tuyên xử:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn D 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024 và 2025); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021, 2024 và 2025)

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn D: 01 Giấy chứng nhận tập huấn nghiệp vụ số 878/2023/GCN của Hiệp hội vận tải ô tô tỉnh Quảng Ngãi.

- Tịch thu tiêu hủy 01 mãnh vỡ nhựa màu xám nâu diện (10x7) cm, thu giữ tại hiện trường.

(Vật chứng nêu trên hiện đang được tạm giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8, thành phố Đà Nẵng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 17/6/2026).

3. Về án phí: áp dụng khoản 2 điều 135, khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn D phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 14/7/2026). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- TAND thành phố Đà Nẵng;

- VKSND thành phố Đà Nẵng;

- VPCQCSĐT (PC 01) Công an TP. Đà Nẵng;

- VKSND khu vực 8 - Đà Nẵng;

- Phòng THADS khu vực 8, TP. Đà Nẵng;

- Phòng PV06 Công an thành phố Đà Nẵng;

- Những người tham gia tố tụng;

Phạm Thị Hồng Chi

- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM