Bản án 19/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 2

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Đức Q phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 - LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2026/HS-ST
Ngày 27-01-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Liễu Thị Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Lợi;

Bà Phan Minh Thi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trọng Hinh - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 82/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2026/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2026, đối với bị cáo:

Hoàng Đức Q, sinh ngày 01 tháng 9 năm 1993 tại xã H, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn N1, xã H, tỉnh Lạng Sơn; CCCD số: 0200930023**, ngày cấp: 09-01-2022, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Bộ Công an; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn L và bà Triệu Thị S; có vợ là Hà Thị Yêu T1 và có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án: Không có, tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 25-8-2014 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn khởi tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 25-12-2015 Viện Kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định đình chỉ vụ án hình sự số 02/QĐ-VKS và Quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can số 02/QĐ-VKS do chuyển biến tình hình được miễn trách nhiệm hình sự; tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 09/QĐ-XPVPHC ngày 17-3-2016 của Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa thi hành, đã hết thời hiệu thi hành và đã được xóa tiền sự; chưa bị kết án, chưa bị xử lý kỷ luật; bị bắt, tạm giam từ ngày 01-11-2025 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Đức Q là người nghiện chất ma túy từ năm 2016, ngày 21-5-2019 đăng ký điều trị cai nghiện ma túy bằng thuốc thay thế tại Cơ sở điều trị Methadone thuộc Trung tâm y tế khu vực V, tỉnh Lạng Sơn. Trong thời gian tham gia điều trị nghiện chất ma túy Heroin bằng thuốc thay thế Methadone theo quy định của Luật phòng chống ma túy, Hoàng Đức Q vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 30-10-2025, Hoàng Đức Q mang theo xi lanh và nước cất đã mua từ trước, một mình đi bộ từ nhà ra khu vực cửa khẩu T2 thuộc xã H, tỉnh Lạng Sơn; sau đó đi xe ôm đến khu vực ngã ba P thuộc thôn B, xã H, tỉnh Lạng Sơn để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Hoàng Đức Q nhờ một người lái xe ôm (không biết họ tên, tuổi, địa chỉ) đi mua 01 (một) gói ma túy Heroin với giá 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Sau khi mua được ma túy, Hoàng Đức Q đi về nhà tại thôn N1, xã H, tỉnh Lạng Sơn, vào bếp rồi mang gói ma túy vừa mua được tự sử dụng hết bằng hình thức chích, sau khi sử dụng ma túy xong Hoàng Đức Q vứt toàn bộ dụng cụ, vỏ bao gói vào bếp lửa để đốt. Đến ngày 31-10-2025, Công an xã H, tỉnh Lạng Sơn phối hợp cùng Trạm y tế xã H mời Hoàng Đức Q đến trụ sở để làm việc; Hoàng Đức Q đã khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như trên. Cơ quan Công an đã lập biên bản sự việc, phối hợp với Trạm y tế xã tiến hành kiểm tra xét nghiệm chất ma túy, xác định Hoàng Đức Q dương tính với ma túy; lực lượng chức năng đã tiến hành thu mẫu nước tiểu của Hoàng Đức Q, tại Kết luận giám định số 3159/KL-KTHS ngày 01-11-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Mẫu nước tiểu ghi thu của Hoàng Đức Q, sinh năm 1993, trú tại thôn N1, xã H, tỉnh Lạng Sơn gửi giám định tìm thấy 6-MAM, Morphine là thành phần chuyển hóa của Heroine (Heroin).”

Tại Cáo trạng số 52/CT-VKSKV2 ngày 30-12-2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Đức Q về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Cáo trạng đã truy tố; bị cáo thừa nhận bản thân sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo không bị thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Đức Q phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a, Điều 38, Điều 50, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Đức Q từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Tại lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận, xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo: Hoàng Đức Q nghiện chất ma túy, đang trong thời gian điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật phòng, chống ma túy, Hoàng Đức Q vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy; khoảng 21 giờ ngày 30-10-2025, Hoàng Đức Q đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroin bằng hình thức chích; qua xét nghiệm đã tìm thấy chất 6- MAM, Morphine (là chất chuyển hóa của chất ma túy Heroin) trong nước tiểu của Hoàng Đức Q. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản sự việc, với Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng Đức Q phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025).

Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi mà bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gián tiếp gây ra tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội, nhưng chỉ vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật và dư luận xã hội, để thực hiện hành vi phạm tội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025).

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về nhân thân: Bị cáo nghiện chất ma túy từ năm 2016, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa chấp hành nhưng đã hết thời hiệu thi hành và đã được xóa tiền sự; xét thấy có nhân thân không tốt; đang trong thời gian điều trị nghiện bị cáo lại tiếp tục sử dụng ma túy, điều này cho thấy bị cáo thiếu tu dưỡng, rèn luyện bản thân.

Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết xử phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về xử lý vật chứng: Không có.

Đối với người đàn ông đi mua ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết họ tên, địa chỉ, cơ quan điều tra không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người bị kết án phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt và án phí phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 256a, Điều 38, Điều 50, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025);

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Đức Q phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Hoàng Đức Q 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 01 tháng 11 năm 2025.

3. Về án phí:

Bị cáo Hoàng Đức Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.