Bản án 19/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Là đối tượng đã sử dụng ma túy; vào thời gian khoảng 08 giờ 00 phút ngày 03/9/2025 trong lúc cùng ngồi chơi, nói chuyện tại nhà A T2; A X nảy sinh ý định tìm mua chất ma tuý để sử dụng, A X rủ A M cùng đi; cả hai đi bộ đến quán I tại thôn C xã B để chơi; A X sử dụng máy tính của quán mở M1 và nhắn tin qua ứng dụng cho Nguyễn Hoàng  với nội dung “anh để cho em cái, hai em chạy lên nhà”; chờ đợi không thấy  nhắn tin trả lời; A X xoá tín nhắn và nói với A M “cứ ngồi đây đợi, để A X đến nhà Nguyễn Hoàng ”, tại tổ dân phố F, xã B, tỉnh Quảng Ngãi; A X đến nhà đứng ở phòng khách, Nguyễn Hoàng  biết A X đến để mua ma tuý;  đi vào phòng ngủ, lấy một gói ma tuý ra đưa cho A X, A X đưa cho  200.000 đồng (cùng thời gian này tại phòng khách nhà Nguyễn Hoàng  còn có Nguyễn Ngọc Long T3; sau khi A X đi khỏi nhà Â, Thiên xin và  cho T3 một gói chất ma tuý, T3 mang về nhà tại thôn B xã B sử dụng; sau khi A X và A M bị bắt trong “ngày 03/9/2025”, công an xét nghiệm chất ma tuý đối với Nguyễn Ngọc Long T3, kết quả: Thiên đương tính với chất ma tuý “tức là xin ma tuý về nhà sử dụng”). A X quay lại quán internet cùng A M đi về nhà A T2. Cùng vào phòng bếp nhà A T2, A X lấy chất ma tuý đưa cho A M và A X đi vệ sinh; A M đã chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy từ trước, A M bỏ ma tuý vào dụng cụ sử dụng; A X quay lại bếp, A M đã chuẩn bị xong, A M bật bếp ga (bếp nấu ăn), hơ nóng bầu thuỷ tinh dụng cụ, sử dụng ma tuý, xong; A M và A X cùng sử dụng ma tuý; khoảng thời gian 11 giờ 00 phút cùng ngày A M và A X đang sử dụng ma tuý thì bị Công án bắt quả tang.

Nguyễn Hoàng  khai,  mua (xin) chất ma tuý tại phường K tỉnh Quảng Ngãi (TP ., tỉnh Kon Tum) của một của một người đàn ông không rõ lý lịch, địa chỉ; trong số chất ma tuý Ân mua này có một phần chất ma tuý Ân bán cho A X, một phần cho Nguyễn Ngọc Long T3. Cơ quan chức năng đã tiến hành các biện pháp nghiệp vụ để truy tìm người đàn ông bán ma tuý cho Â, tìm được sẽ xử lý theo quy định; Hội đồng xét xử không xem xét.

Kết quả điều tra: Tại nhà A T2 trong lúc A M và A X nói chuyện với A T2, A T2 không biết A X và A M có ý định tìm mua chất ma tuý để sử dụng. A M và A X vào bếp nhà A T2 để sử dụng ma tuý A T2 không biết; cơ quan chức năng không xử lý A T2 là đúng, Hội đồng xét xử không xem xét.

Quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung số: 01/2026/HSST-QĐ ngày 10/02/2026 của Hội đồng xét xử; về việc cần điều tra bổ sung để Khởi tố, Truy tố đối với Nguyễn Hoàng  và Nguyễn Ngọc Long T3 về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo hướng dẫn tại điểm 1 mục I Công văn số 89/TANDTC-PC ngày 30/6/2020 của Toà án nhân dân tối cao; không được cơ quan chức năng chấp nhận, với lý do: Công văn 89/TANDTC-PC ngày 30/6/2020 của Toà án nhân dân tối cao hết hiệu lực và  cho Thiên chất ma tuý,  không biết T3 xin về để xử dụng; cấp trên lại có yêu cầu phải điều tra, nếu làm rõ được T3 xin chất ma tuý về để sử dụng thì  và T3 mới phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”; trong khi kết quả xét nghiệm (BL 28) khẳng định: Thiên đương tính với chất ma tuý; về mặt khách quan đã khẳng định rõ ràng: Thiên xin chất ma tuý về để sử dụng; Công văn 89/TANDTC-PC hướng dẫn: Do đó, hành vi cung cấp ma túy cho người khác sử dụng là một trong các hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Người có hành vi này bị xử lý theo quy định tại Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Theo hướng dẫn, cứ người xin ma túy về sử dụng là phạm tội; công văn không hướng dẫn “người cho ma túy biết người người xin ma túy về sử dụng mới phạm tội”. Xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội là chức trách (trách nhiệm) của các cơ quan thi hành (thực thi) pháp luật; Hội đồng xét xử đã làm hết trách nhiệm của mình, nên không có ý kiến khác.

Tại bản Kết luận giám định số: 1006/KL – KTHS ngày 10/9/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh Q kết luận: Mẫu chất rắn, màu trắng đục trong bầu hở của ông thuỷ tinh được uốn cong, gắn trên nắp màu đỏ gửi giám định là ma tuý loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,097 gam; khối lượng còn lại sau giám định là 0,074 gam.

Tại bản cáo trạng số: 05/CT-VKSKV11 ngày 18/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11-Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng  về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251. Truy tố các bị cáo A X, A M về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng  về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251; truy tố các bị cáo A X, A M về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025; trên cơ sở khẳng định các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng; các bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 Điều 38; Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng  từ 40 đến 46 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 255; Điều 38; Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo A X từ 40 đến 46 tháng tù, xử phạt bị cáo A M từ 36 đến 40 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ là phạt tiền theo khoản 5 Điều 251 và Điều 255 đối với các bị cáo.

Về tài sản, tang vật của vụ án thu giữ, gồm:

- Một (01) túi niêm phong mã số: PS3 24116665 chứa mẫu vật khi trích giám định được niêm phong bên ngoài túi có 03 dấu tròn có nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 239/KL – KTYHS, tại các mép phong bì mặt sau có đóng dấu tròn, nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH * CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI” và chữ ký, ghi tên của những người tham gia niêm phong, dán mép; (mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng là: 0,074 gam chất ma tuý loại Methamphetamine).

- Một bộ sử dụng ma tuý…

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Benco đã qua sử dụng bên trong điện thoại có 01 thẻ sim Mobiphone số thuê bao 0852 327 278 và một thẻ sim Vinaphone số thuê bao 0769 482 279.

- Một hộp tăm chỉ nha khoa màu xanh trong hộp có 102 túi nilong để đựng ma túy bán.

- 01 vỏ chai nhựa, thân có chữ “NUMBER”.

Căn cứ quy định tại Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịc thu sung công quỹ Nhà nước điện thoại của Nguyễn Hoàng  là phương tiện phạm tội; tuyên tịch thu, tiêu hủy vật chứng là vật cấm tàng trữ, vật không có giá trị hoặc không có giá trị sử dụng.

Về án phí; đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý theo quy định của pháp luật;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy và hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý hàng cấm của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy là một loại độc dược gây nghiện, khi sử dụng nó sẽ làm cho con người bị lệ thuộc và mất đi nhân cách, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức xã hội và phát sinh các tội phạm khác. Căn cứ vào hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý nghiêm khắc để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Cần xử cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống chung của gia đình, cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục là cần thiết; thời gian cách ly các bị cáo phải đủ để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về Nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự;

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

Hành vi mua bán chất ma tuý của bị cáo là tiền đề cho hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý của các bị cáo A X, A M là rất nguy hiểm.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khối lượng chất ma túy bị cáo mua bán không lớn; bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần cho bị cáo được hưởng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, làm cho bị cáo nhận thức được sự khoan hồng; sự đúng lý, đạt tình của pháp luật mà yên tâm phấn đấu cải tạo cho tốt, để được sớm trở về đoàn tụ với gia đình, hòa nhập với cộng đồng, trở thành công dân tốt.

Về Nhân thân: Bị cáo có nhân thân rất xấu: Tại Quyết định số 86b/QĐ-UB ngày 24/11/2021 UBND xã Đ áp dụng biện pháp giáo tại xã phường, thị trấn 06 tháng đối với bị cáo về hành vi hiếp dâm. Bản án số 05/2023/HS-ST ngày 10/5/2023 Toà án nhân dân khu vực 11-Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi (Toà án nhân dân huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum) xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù của bản án ngày 26/8/2023; Bản án số 31/2024/HS-ST ngày 29/8/2024 Toà án nhân dân khu vực 11-Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi (Toà án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum) xử phạt bị cáo 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù của bản án ngày 15/3/2025.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khối lượng chất ma túy bị cáo tổ chức sử dụng không lớn; bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần cho bị cáo được hưởng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, làm cho bị cáo nhận thức được sự khoan hồng; sự đúng lý, đạt tình của pháp luật mà yên tâm phấn đấu cải tạo cho tốt, để trở thành công dân tốt.

Về Nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự;

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khối lượng chất ma túy bị cáo tổ chức sử dụng không lớn; bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần cho bị cáo được hưởng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, làm cho bị cáo nhận thức được sự khoan hồng; sự đúng lý, đạt tình của pháp luật mà yên tâm phấn đấu cải tạo cho tốt, để trở thành công dân tốt.

Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự cần tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước, tiêu hủy vật chứng là vật cấm tàng trữ, vật không có giá trị hoặc không có giá trị sử dụng, gồm:

Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Benco đã qua sử dụng bên trong điện thoại có 01 thẻ sim Mobiphone số thuê bao 0852 327 278 và một thẻ sim Vinaphone số thuê bao 0769 482 279 của Nguyễn Hoàng Â.

Tịch thu tiêu huỷ các vật chứng;

Một (01) túi niêm phong mã số: PS3 24116665 chứa mẫu vật khi trích giám định được niêm phong bên ngoài túi có 03 dấu tròn có nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 239/KL – KTYHS, tại các mép phong bì mặt sau có đóng dấu tròn, nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH * CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI” và chữ ký, ghi tên của những người tham gia niêm phong, dán mép; (mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng là: 0,074 gam chất ma tuý loại Methamphetamine).

- Một bộ sử dụng ma tuý…

- Một hộp tăm chỉ nha khoa màu xanh trong hộp có 102 túi nilong để đựng ma túy.

- 01 vỏ chai nhựa, thân có chữ “NUMBER”.

Các tài sản, vật chứng nêu trên số lượng, đặc điểm, chất lượng, tính năng, giá trị như trong Biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 16 giờ 00 phút ngày 02 tháng 02 năm 2026 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q và Phòng thi hành án dân sự khu vực 11-Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi kèm theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 04/QĐ-VKSKV11 ngày 18/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11-Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng  phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; các bị cáo A X, A M phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251 Điều 38; Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng  40 (bốn mươi) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 03 tháng 9 năm 2025).

Áp dụng khoản 1 Điều 255 Điều 38; Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025 đối với cả hai bị cáo.

Xử phạt bị cáo A X 40 (bốn mươi) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 03 tháng 9 năm 2025).

Xử phạt bị cáo A M 36 (ba mươi sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 03 tháng 9 năm 2025).

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 và Điều 255 là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về tài sản và vật chứng của vụ án;

Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Benco đã qua sử dụng bên trong điện thoại có 01 thẻ sim Mobiphone số thuê bao 0852 327 278 và một thẻ sim Vinaphone số thuê bao 0769 482 279 của Nguyễn Hoàng Â.

Tịch thu tiêu huỷ các vật chứng;

Một (01) túi niêm phong mã số: PS3 24116665 chứa mẫu vật khi trích giám định được niêm phong bên ngoài túi có 03 dấu tròn có nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 239/KL – KTYHS, tại các mép phong bì mặt sau có đóng dấu tròn, nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH * CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI” và chữ ký, ghi tên của những người tham gia niêm phong, dán mép; (mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng là: 0,074 gam chất ma tuý loại Methamphetamine).

- Một bộ sử dụng ma tuý…

- Một hộp tăm chỉ nha khoa màu xanh trong hộp có 102 túi nilong để đựng ma túy.

- 01 vỏ chai nhựa, thân có chữ “NUMBER”.

Các tài sản, vật chứng nêu trên số lượng, đặc điểm, chất lượng, tính năng, giá trị như trong Biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 16 giờ 00 phút ngày 02 tháng 02 năm 2926 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q và Phòng thi hành án dân sự khu vực 11-Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi kèm theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 04/QĐ-VKSKV11 ngày 18/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11-Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

Án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; danh mục án phí, lệ phí kèm theo nghị quyết. Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Â, A X, A M mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Văn Tuyên Trương Ngọc L

Phạm Hữu L1