Bản án 19/2025/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "HUYNH THANH H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 15
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:19/2025/HS-ST
Ngày: 28/7/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Phương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Ngọc Điệp.

Bà Nguyễn Thị Thu Hương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quyết – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Long Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 95/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:

Huỳnh Thanh H, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1984 tại tỉnh A. Căn cước công dân số: ; nơi cư trú: Khóm P, thị trấn Đ, huyện An Phú, tỉnh An Giang (nay là Khóm P, xã V, tỉnh An Giang); Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn C và bà Nguyễn Thị A; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị P, sinh năm 1987 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án: Ngày 07/12/2010, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm tù về Tội trộm cắp tài sản. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/9/2012. Bị cáo chưa chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng. Ngày 31/7/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xử phạt 09 tháng tù về Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đối với hành vi thực hiện ngày 24/12/2016 (tái phạm). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/11/2017. Bị cáo chưa chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm và nghĩa vụ dân sự; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 01/4/2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 14 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong ngày 27/12/2019; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 24/9/2024 cho đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Thái Văn B, sinh năm 1983; địa chỉ: Khóm M, Phường X, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (nay là Khóm M, phường C, tỉnh Đồng Tháp). Vắng mặt

Người làm chứng: Ông Trần Quốc T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24/9/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương phối hợp với Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một đang tuần tra, đến trước nhà số 1369/2, khu phố 5, phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì phát hiện Huỳnh Thanh H điều khiển xe mô tô kiểu dáng Honda Wave, biển số 66P1-478.14 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Lúc này, H đã tự nguyện giao nộp 03 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy “đá” (ma túy loại Methamphetamine), trong đó có 02 túi nylon được cất giấu ở lưng quần của H (mẫu M1) và 01 túi nylon được giấu trong cốp xe mô tô biển số 66P1-478.14 (mẫu M2). Qua làm việc, H khai nhận tinh thể màu trắng trong các túi nylon đều là ma túy đá nên lực lượng Công an đưa Huỳnh Thanh H cũng vật chứng về trụ sở Công an phường Phú Thọ để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ số vật chứng, gồm:

- 02 túi nylon miệng kéo dính bên trong có chứa tinh thể màu trắng (mẫu M1, đã được niêm phong theo quy định).

- 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có chứa tinh thể màu trắng (mẫu M2, đã được niêm phong theo quy định).

- 01 xe mô tô kiểu dáng Wave, màu xanh, biển số 66P1-478.14, số khung RNDWCHIND91D015474, số máy VDGZS152FMHMT015474.

- 01 điện thoại di động hiệu Tecno, màu xám, số Imei 1: 353023181730826, gắn sim số thuê bao 0767.311.307.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu vàng đồng, số Imei 1: 869802060951539, gần sim số thuê bao 0876.052.737.

Tại Cơ quan Công an, Huỳnh Thanh H khai nhận: H là đổi tượng sử dụng trái phép chất ma túy đá từ khoảng năm 2017. Khoảng 04 giờ ngày 24/9/2024, H muốn sử dụng ma túy đá nên điều khiển xe mô tô biển số 66P1-478.14 từ chỗ làm ở tỉnh Đồng Nai đến khu vực ngã ba Cây Xoài thuộc huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, H gặp một nam thanh niên khoảng 30 tuổi (chưa rõ nhân thân, lai lịch) rồi hỏi mua của người này 5.000.000đồng ma túy đá, người này đồng ý. Tiếp đó, H đưa cho người này số tiền 5.000.000 đồng và nhận lại 03 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu 01 túi nylon chứa ma túy đá vào trong cốp xe mô tô biển số 66P1-478.14, còn 02 túi nylon chứa ma túy đá còn lại H cất giấu sau lưng quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô biển số 66P1-478.14 đi về tỉnh Bình Dương. Khoảng 13 giờ 30 phút cũng ngày, khi điều khiển xe đến trước nhà số 1369/2, khu phố 5, phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, H dừng lại để tìm nhà nghỉ để nghỉ thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên. (Bút lục số: 01 -02:30-42)

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Huỳnh Thanh H tại phòng trọ số 8, nhà trọ ông Trần Hữu Thành, đường DJ 10, khu phố 3B, phường Thới Hòa, thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương, thu giữ: 01 chai nhựa có nắp được khoét 02 lỗ, 01 lỗ gắn nó thủy tinh có đầu hình tròn để trên bàn cạnh cửa ra vào phòng trọ của H. (Bút lục số: 69-72).

Tại Kết luận giám định số 4549/KL-KTHS(MT) ngày 02/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng đựng trong 02 bì thư được niêm phong bên ngoài đều có chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Thành Tín, chữ ký của người chứng kiến Trần Quốc Thịnh, chữ ký của người bị bắt Huỳnh Thanh H và hình dấu đỏ của Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 4,7275 gam (M1); 8,7073 gam (M2).

Vật chứng chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một gồm: Khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định có khối lượng 4,6526 gam loại Methamphetamine (mẫu M1); 8,6440 gam loại Methamphetamine (mẫu M2); 01 chai nhựa có nắp được khoét 02 lỗ và 01 nỏ thủy tinh có một đầu hình tròn.

Đối với xe mô tô kiểu dáng Honda Wave, màu xanh, biển số 66P1-478.14, số khung RNDWCHIND91D015474, số máy VDGZS152FMHMT015474 do anh Thái Văn Bình, sinh năm 1983, thường trú tại khóm Mỹ Phước, Phường 3, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe. Khoảng năm 2015, anh Bình đã bản xe trên cho một người mua bán xe máy cũ trên địa bàn thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Do thời gian đã lâu nên anh Bình không nhớ rõ thông tin của người mua và khi bản xe, giữa anh Bình với người mua cũng không làm hợp đồng mua bán. Huỳnh Thanh H khai xe trên do H mua lại của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch vào khoảng tháng 4/2024 với giá 2.500.000 đồng, khi mua xe chỉ giao tiền và nhận xe, không làm hợp đồng mua bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã đăng thông tin tìm kiếm người liên quan đến xe mô tô trên Báo Tuổi Trẻ 03 kỳ nhưng chưa ai đến liên hệ làm việc. Ngày 26/5/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Tecno, màu xám, số Imei 1: 353023181730826, gắn sim số thuê bao 0767.311.307 và 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu vàng đồng, số Imei 1: 869802060951539, gắn sim số thuê bao 0876.052.737, do không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 26/5/2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.

Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người đã bán ma túy cho Huỳnh Thanh H.

Tại bản cáo trạng số 103/CT-VKSTDM ngày 28/5/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh) truy tố bị cáo Huỳnh Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 15- Thành phố Hồ Chí Minh trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Dương Minh Tiến đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g,o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh H mức hình phạt từ 07 tháng đến 08 năm tù;

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Tecno, màu xám, số Imei 1: 353023181730826, gắn sim số thuê bao 0767.311.307 và 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu vàng đồng, số Imei 1: 869802060951539, gắn sim số thuê bao 0876.052.737, do không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 26/5/2025 đề nghị hoàn trả cho bị cáo Huỳnh Thanh H.

Bị cáo Huỳnh Thanh H không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh), Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng của vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định khối lượng mẫu vật, loại chất ma túy và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24/9/2024, tại khu vực phía trước nhà số 1369/2, khu phố 5, phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (nay là phường Thủ Dầu Một, Thành phố Hồ Chí Minh), Huỳnh Thanh H đã bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma tủy Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương phối hợp với Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một kiểm tra hành chính, phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 13,4348 gam ma túy, loại Methamphetamine. Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh) và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Huỳnh Thanh H để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Về nhận thức: Bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng vì mục đích cá nhân nên bị cáo đã thực hiện; do đó, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Loại ma túy mà bị cáo tàng trữ là Methamphatamine, đây là loại độc dược gây nghiện, có nhiều tác hại cho sức khỏe con người. Do đó, với hành vi mà bị cáo đã thực hiện cần pH có hình phạt tương xứng, pH cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt; đồng thời, để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu, đồng thời tình hình các tội phạm về ma túy trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh đang diễn biến phức tạp, để có tác dụng răn đe, phòng ngừa góp phần ngăn chặn, làm giảm các tội phạm về ma túy và tội phạm hình sự, cần quyết định mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

Đối với người bán ma túy cho bị cáo; Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định; 01 chai nhựa có nắp được khoét 02 lỗ và 01 nỏ thủy tinh có một đầu hình tròn;

Tịch thu sung công quỹ đối với xe mô tô kiểu dáng Honda Wave, màu xanh, biển số

66P1-478.14,

số

khung

RNDWCHIND91D015474,

số

máy VDGZS152FMHMT015474 do anh Thái Văn Bình, sinh năm 1983, thường trú tại khóm Mỹ Phước, Phường 3, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe.

Hoàn trả cho bị cáo Huỳnh Thanh H 01 điện thoại di động hiệu Tecno, màu xám, số Imei 1: 353023181730826, gắn sim số thuê bao 0767.311.307 và 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu vàng đồng, số Imei 1: 869802060951539, gắn sim số thuê bao 0876.052.737 do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Về án phí sơ thẩm: Bị cáo pH chịu theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 260, Điều 290, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 268 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng Hình sự

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm g,o khoản 2 Điều 249; khoản 1 Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh H 7 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy đối với: 02 bì thư được niêm phong bên ngoài đều có chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Thành Tín, chữ ký của người chứng kiến Trần Quốc Thịnh, chữ ký của người bị bắt Huỳnh Thanh H và hình dấu đô của Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương gửi giảm định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 4,7275 gam (M1); 8,7073 gam (M2), khối lượng hoàn lại sau giám định là 4,6526 gam (M1); 8,6440 gam (M2); 01 chai nhựa có nắp được khoét 02 lỗ và 01 nỏ thủy tinh có một đầu hình tròn.

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 122.25 ngày 12/5/2025 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Bình Dương).

Tịch thu sung công quỹ đối với xe mô tô kiểu dáng Honda Wave, màu xanh, biển số

66P1-478.14,

số

khung

RNDWCHIND91D015474,

số

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Huỳnh Thanh H pH chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo luật định.