Bản án 19/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ninh Văn Viên (có GPLX hạng E) là nhân viên lái xe của Nhà xe Gia Bảo do ông Phạm Duy Lượng làm chủ. Ngày 29/01/2025, Viên điều khiển xe ô tô khách màu cam, nhãn hiệu Thaco, BKS 35F - 003.40 (trên xe có 37 hành khách), lưu thông theo hướng Kon Tum – Đà Nẵng với tốc độ khoảng 55km/h, đi ở phần đường bên phải. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến Km72+720 đường Quốc lộ 14B thuộc thôn Thạnh Mỹ 2, xã Thạnh Mỹ, thành phố Đà Nẵng, do đường dốc và cong về bên phải theo hướng Kon Tum – Đà Nẵng nên Viên điều khiển xe lấn qua phần đường bên trái nhằm mở góc lái khi vào đoạn đường cong. Lúc này Viên thấy phần đường bên trái có 01 xe ô tô con màu trắng, nhãn hiệu Huyndai, BKS 92A – 298.07 do Lê Đức Vũ Quy (có GPLX hạng B2) điều khiển, trên xe có chở vợ là Nguyễn Thị Minh Tâm cháu Lê Ngọc Ngân Hà lưu thông theo hướng ngược lại. Thấy vậy, Viên ấn phanh từ để điều khiển xe qua phần đường bên phải. Tuy nhiên, do khoảng cách quá gần, Viên xử lý không kịp nên đã tông trực diện và đẩy lùi xe ô tô con từ phần đường bên trái sang đến phần đường bên phải, rồi mới dừng lại. Hậu quả: cháu Hà bị đa chấn thương, 02 xe ô tô bị hư hỏng.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 417/KL - KTHS ngày 16/5/2025 của Phân viện KHHS tại thành phố Đà Nẵng kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của cháu Lê Ngọc Ngân Hà tại thời điểm giám định là 74%, cụ thể: Sẹo vùng chẩm phải: 01%; Sẹo vùng chẩm trái: 02%; Sẹo vùng thượng vị: 01%; Sẹo mặt trước 1/3 giữa đùi trái: 01%; Tụ máu dưới màng cứng còn ổ dịch: 16%; Xuất huyết dưới nhện: 08%; Tổn thương não gây biến đổi hình thể não thất: 41%; Khuyết sọ:16%; Gãy 1/3 giữa xương đùi trái, lệch trục: 28%.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 08/KL - HĐĐGTS ngày 03/3/2025 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Nam Giang (cũ) xác định giá trị thiệt hại của xe ô tô con 92A - 298.07 tại thời điểm định giá là 254.695.000 đồng; giá trị thiệt hại của xe ô tô khách 35F - 003.40 tại thời điểm định giá là 40.643.000 đồng.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn và ma túy của hai lái xe sau khi xảy ra tai nạn thể hiện: Ninh Văn Viên và Lê Đức Vũ Quy đều có nồng độ Ethanol (cồn) dưới ngưỡng định lượng (0,000m/l) và không phản ứng với các mẫu test chất ma túy.

* Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:

- 01 xe ô tô khách, 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô khách, 01 Giấy đăng ký xe ô tô khách đều mang BKS 35F - 003.40;

- 01 xe ô tô con, 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô con, 01 Giấy đăng ký xe ô tô con đều mang BKS 92A - 298.07;

- 01 Giấy phép lái xe ô tô mang tên Lê Đức Vũ Quy;

- 01 Giấy phép lái xe ô tô mang tên Ninh Văn Viên;

- 01 đĩa DVD được trích xuất trong camera giám sát trên xe ô tô khách BKS 35F – 003.40 do Ninh Văn Viên cung cấp.

Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Nẵng đã tiến hành lập biên bản trả: 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô, 01 Giấy đăng ký xe ô tô, 01 xe ô tô con đều mang BKS 92A - 298.07; 01 Giấy phép lái xe ô tô mang tên Lê Đức Vũ Quy; 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô khách, 01 Giấy đăng ký xe ô tô khách, 01 xe ô tô khách đều mang BKS 35F - 003.40 cho chủ sở hữu hợp pháp theo quy định.

* Về dân sự:

Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo Ninh Văn Viên đã cùng gia đình thăm hỏi, bồi thường số tiền hơn 20.000.000 đồng cho cháu Lê Ngọc Ngân Hà. Bị cáo cũng đã tác động bị đơn dân sự thăm hỏi, bồi thường cho gia đình Lê Đức Vũ Quy thiệt hại của xe ô tô và thương tích của cháu Lê Ngọc Ngân Hà với số tiền 740.000.000 đồng. Hiện nay, các bị hại đã làm đơn bãi nại, không có yêu cầu nào khác.

Đối với thiệt hại của xe ô tô khách BKS 35F - 003.40, nhà xe Gia Bảo đã tự thoả thuận giải quyết đối với gia đình bị cáo, không có yêu cầu Toà giải quyết về phần dân sự.

Tại cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 22/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Đà Nẵng truy tố bị cáo Ninh Văn Viên về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b, d khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Đà Nẵng giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đề nghị áp dụng điểm b, d khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ninh Văn Viên từ 12 (Mười hai) đến 15 (Mười lăm) tháng tù.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Ninh Văn Viên khai nhận diễn biến và hậu quả vụ tai nạn như cáo trạng truy tố. Bị cáo Ninh Văn Viên thừa nhận lỗi của vụ tai nạn thuộc về bị cáo, tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại Lê Đức Vũ Quy và Nguyễn Thị Minh Tâm thống nhất khẳng định vụ tai nạn ngày 29/01/2025 là do bị cáo Ninh Văn Viên điều khiển xe ô tô khách 35F - 003.40 lấn sang phần đường bên trái gây tai nạn làm cháu Hà bị thương tích 74% và xe ô tô khách biển số 92A - 298.07 bị hư hỏng thiệt hại 254.695.000 đồng. Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã tác động gia đình cùng chủ phương tiện thăm hỏi và bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 760.000.000 đồng (trong đó phần bị cáo bồi thường là 20.000.000 đồng). Bị hại xin bãi nại về phần dân sự. Về hình sự đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại hồ sơ vụ án, đại diện theo uỷ quyền của bị đơn dân sự ông Phạm Duy Lượng là ông Phạm Văn Tân khai: Ngày 29/01/2025, Ninh Văn Viên được ông Phạm Duy Lượng giao điều khiển xe ô tô khách biển số 35F - 003.40 lưu thông theo hướng Kon Tum – Đà Nẵng. Sau khi xảy ra vụ tai nạn, anh Viên có điện thoại thông báo cho ông Phạm Duy Lượng biết xe do Viên điều khiển xảy ra va chạm với xe ô tô khách biển số 92A - 298.07 làm cháu Lê Ngọc Ngân Hà bị thương tích 74% và xe ô tô khách biển số 92A - 298.07 bị hư hỏng thiệt hại 254.695.000 đồng. Sau khi xảy ra tai nạn, Ông Phạm Duy Lượng đã cử đại diện thăm hỏi và bồi thường cho gia đình anh Quy số tiền 740.000.000 đồng. Đối với thiệt hại của xe ô tô khách BKS 35F - 003.40, nhà xe Gia Bảo đã tự thoả thuận giải quyết đối với gia đình bị cáo, không có yêu cầu Toà giải quyết về phần dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình mà đã được Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử phổ biến về quyền, nghĩa vụ của mình trong từng giai đoạn tố tụng và tự khai báo về hành vi phạm tội của mình. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định hành vi, quyết định tố tụng các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 29/01/2025, tại Km72+720 đường Quốc lộ 14B thuộc thôn Thạnh Mỹ 2, xã Thạnh Mỹ, thành phố Đà Nẵng, Ninh Văn Viên điều khiển xe ô tô khách BKS 35F – 003.40 lưu thông theo hướng Kom Tum – Đà Nẵng chạy lấn sang phần đường ngược chiều gây tai nạn với xe ô tô con BKS 92A – 298.07 do Lê Đức Vũ Quy điều khiển (trên xe có chở vợ là Nguyễn Thị Minh Tâm và cháu Lê Ngọc Ngân Hà). Hậu quả: cháu Hà bị thương tích 74%, xe ô tô con BKS 92A – 298.07 bị hư hỏng, giá trị thiệt hại là 254.695.000 đồng. Hành vi của Ninh Văn Viên đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 10 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ năm 2024. Lỗi gây ra vụ tai nạn thuộc về bị cáo.

Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ninh Văn Viên phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b, d khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Đà Nẵng truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Ninh Văn Viên là người trưởng thành, hoàn toàn nhận thức được hành vi điều khiển xe ô tô khách biển số 35F - 003.40 (trên xe có 37 hành khách) chạy lấn sang phần đường ngược chiều là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi, thể hiện tính chủ quan, cẩu thả, coi thường tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo không chỉ gây thiệt hại cho sức khỏe, tài sản của bị hại mà còn đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, do đó cần phải xử lý nghiêm nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan Điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội; sau khi xảy ra tai nạn bị cáo đã cùng bị đơn dân sự bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại. Bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn về kinh tế. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Bị hại xin bãi nại về phần dân sự nên không xem xét.

Đối với thiệt hại của xe ô tô khách BKS 35F - 003.40, bị đơn dân sự đã tự thoả thuận giải quyết đối với gia đình bị cáo, không có yêu cầu Toà giải quyết về phần dân sự nên không đề cập. Trường hợp có bên có tranh chấp thì được giải quyết bằng vụ án dân sự khác.

Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Nẵng đã tiến hành lập biên bản trả: 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô, 01 Giấy đăng ký xe ô tô, 01 xe ô tô con đều mang BKS 92A - 298.07; 01 Giấy phép lái xe ô tô mang tên Lê Đức Vũ Quy; 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô khách, 01 Giấy đăng ký xe ô tô khách, 01 xe ô tô khách đều mang BKS 35F - 003.40 cho chủ sở hữu hợp pháp theo quy định là phù hợp. Đối với 01 Giấy phép lái xe ô tô mang tên Ninh Văn Viên cần trả lại cho bị cáo Viên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm b, d khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

2. Tuyên bố: Bị cáo Ninh Văn Viên phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

3. Xử phạt: Bị cáo Ninh Văn Viên 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 12/5/2025)

4. Về vật chứng: Tuyên trả cho bị cáo Ninh Văn Viên 01 Giấy phép lái xe ô tô mang tên Ninh Văn Viên (Vật chứng hiện do Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 11 – Đà Nẵng quản lý).

5. Về án phí: Buộc bị cáo Ninh Văn Viên phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm .

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.