- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hôn nhân gia đình"
- Tòa quyết gì? Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Căn cứ chính? Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 19/2025/HNGĐ-ST Ngày 27-6-2025 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Thường.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Phin;
Bà Phạm Thị Kim Thu.
- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Hương Thảo - Thư ký Toà án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 15/2025/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 3 năm 2025 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên toà số 19/2025/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Thuỳ Linh; nơi cư trú: Số 300 Ngô Quyền, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên toà, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Nam Hưng; nơi cư trú: Số 5 g2 Phạm Bá Trực, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên toà.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình tham gia tố tụng tại Toà án, nguyên đơn là chị Hoàng Thị Thuỳ L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Thuỳ L và anh Nguyễn Nam Hưng xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Quang Trung, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng năm 2014.
Quá trình chung sống: Thời gian đầu, anh chị chung sống hạnh phúc được mấy năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do có nhiều bất đồng trong quan điểm sống, cũng như suy nghĩ. Mặc dù mâu thuẫn anh chị được gia đình khuyên giải, nhưng quan hệ vợ chồng không cải thiện được. Anh chị sống ly thân được mấy năm, mỗi người ở một nơi, không ai quan tâm đến ai về tình cảm và kinh tế. Nay, chị L xác nhận tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn kéo dài, không có khả năng đoàn tụ nên chị Linh đề nghị được ly hôn với anh Nguyễn Nam Hưng để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Chị Hoàng Thị Thuỳ L và anh Nguyễn Nam Hưng có hai con chung Nguyễn Hoàng Tường Vy, sinh ngày 31/5/2015 và Nguyễn Hoàng Long, sinh ngày 09/10/2020. Ly hôn, chị Linh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Hoàng Tường Vy và Nguyễn Hoàng Long cho đến khi con trưởng thành.
Việc cấp dưỡng nuôi con, chị L và anh H tự thoả thuận, chị L không yêu cầu Toà án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị Thuỳ L và anh Nguyễn Nam H tự thỏa thuận, chị Dung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị L nhận nộp cả án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ anh Nguyễn Nam H đến Tòa án để làm rõ tình trạng hôn nhân, mâu thuẫn của vợ chồng chị Linh, anh Hưng và quan điểm của anh Hưng về quan hệ hôn nhân, con chung và tài sản chung khi vợ chồng ly hôn. Mặc dù anh Hưng đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định pháp luật nhưng anh Hưng không đến làm việc, không có văn bản ghi ý kiến về việc giải quyết vụ án theo yêu cầu của Tòa án. Do đó, bị đơn không có ý kiến, không có quan điểm đối với các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ của chính quyền địa phương, đại diện gia đình, dân phố thể hiện: Về điều kiện, hoàn cảnh kết hôn như chị Linh trình bày. Trong quá trình chung sống, giữa anh chị phát sinh mâu thuẫn không thể hòa giải, nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống và suy nghĩ. Mâu thuẫn anh chị được gia đình khuyên giải, nhưng quan hệ vợ chồng không cải thiện được. Hiện tại, chị Linh và anh Hưng đã sống ly thân, không có trách nhiệm với nhau. Nay chị Linh xin ly hôn với anh Hưng, quan điểm chính quyền địa phương và gia đình đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Chị Linh và anh Hưng có hai con chung Nguyễn Hoàng Tường Vy, sinh năm 2015 và Nguyễn Hoàng Long, sinh năm 2020. Ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa: Chị Hoàng Thị Thuỳ Linh giữ nguyên yêu khởi kiện. Anh Nguyễn Nam Hưng vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng các qui định của pháp luật; nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:
- Về quan hệ hôn nhân: xử: Chị Hoàng Thị Thuỳ Linh được ly hôn anh Nguyễn Nam Hưng.
- Về con chung: Giao con Nguyễn Hoàng Tường Vy, sinh năm 2015 và Nguyễn Hoàng Long, sinh năm 2020 cho chị Linh nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu giải quyết, nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Linh và anh Hưng không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt vấn đề xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Linh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về áp dụng pháp luật tố tụng:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình về việc tranh chấp ly hôn; bị đơn có nơi cư trú tại số 5 g2 Phạm Bá Trực, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng bị đơn là anh Nguyễn Nam Hưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Nam Hưng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Hoàng Thị Thuỳ Linh vắng mặt và đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị Hoàng Thị Thuỳ Linh.
- Về áp dụng pháp luật nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Thuỳ Linh và anh Nguyễn Nam Hưng kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Quang Trung, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng năm 2014; căn cứ vào Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình, quan hệ hôn nhân giữa anh, chị là hôn nhân hợp pháp.
Tòa án xác minh và thu thập chứng cứ cho thấy: Trong quá trình chung sống, giữa anh chị phát sinh mâu thuẫn, do có nhiều bất đồng trong quan điểm sống và suy nghĩ, hiện anh chị đã sống ly thân, mâu thuẫn anh chị ngày càng trầm trọng, không thể hòa giải, tình cảm vợ chồng không còn. Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh Hưng vắng mặt tại phiên toà mà không có lý do, là tự từ bỏ quyền lợi của mình trước tòa, đồng thời thể hiện anh Hưng không có thiện chí hoà giải để vợ chồng đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chị Hoàng Thị Thuỳ Linh và anh Nguyễn Nam Hưng đã thực sự trầm trọng, cuộc sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, việc chị Linh đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh Hưng là có căn cứ, cần được chấp nhận.
Về con chung: Chị Hoàng Thị Thuỳ Linh và anh Nguyễn Nam Hưng có hai con chung Nguyễn Hoàng Tường Vy, sinh ngày 31/5/2015 và Nguyễn Hoàng Long, sinh ngày 09/10/2020. Chị Linh và anh Hưng đã thoả thuận: Giao hai con chung Nguyễn Hoàng Tường Vy, Nguyễn Hoàng Long cho chị Linh trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xét giải quyết.
Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét giải quyết.
Về án phí: Chị Hoàng Thị Thuỳ Linh phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về hôn nhân: Xử chị Hoàng Thị Thuỳ Linh ly hôn anh Nguyễn Nam Hưng.
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Hoàng Tường Vy, sinh ngày 31/5/2015 và Nguyễn Hoàng Long, sinh ngày 09/10/2020 cho chị Hoàng Thị Thuỳ Linh trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Việc cấp dưỡng nuôi con, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Hoàng Thị Thuỳ Linh phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002668 ngày 18/3/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Chị Hoàng Thị Thuỳ Linh đã nộp đủ số tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị Thuỳ Linh và anh Nguyễn Nam Hưng được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - TAND TP Hải Phòng; - VKSND TP Hải Phòng; - VKSND quận Hồng Bàng; - Chi cục THADS quận Hồng Bàng; - UBND phường Quang Trung (nay là phường Hoàng Văn Thụ), Hồng Bàng, HP (Giấy CNKH số 14 ngày 07/3/2014); - Đương sự; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Thường |