Bản án 19/2025/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 06/5/2025 và quá trình giải quyết vụ án , ngườ i đạ i diệ n theo ủ y quyề n củ a nguyên đơn bà Cao Thị T là ông Lê Văn N trình bày:

Do có mố i quan hệ quen biế t vớ i bà Nguyễn Thị T1, vào ngày 10/02/2020 bà T1 nói gặp khó khăn với bà T và có vay của bà T số tiề n 40.000.000 đồ ng, lãi suất thỏa thuận miệng là 2%, thờ i hạ n trả gó p và o ngà y 20 hàng tháng với số tiền 1.000.000 đồ ng/tháng cho bà T và bà T1 có xin bà T cho tiề n lã i nế u gó p đầ y đủ . Đế n ngà y 20/3/2020 là thời hạn trả góp cho bà Cao Thị T như đã cam kế t tạ i giấ y vay tiề n, tuy nhiên bà T1 lại không trả góp cho bà T, bà T đã nhiề u lầ n và o nhà bà T1 để yêu cầu trả nợ nhưng bà T1 lẩ n trá nh không trả nợ cho bà T từ đó cho đế n nay.

Việ c bà T1 không trả nợ tiền vay cho bà T như đã cam kế t là m ả nh hưở ng đến quyền lợi hợp pháp của bà T. Vì vậy, nay bà Cao Thị T khở i kiệ n yêu cầ u Tò a án giải quyết buộc bà Nguyễn Thị T1 trả cho bà T số tiề n gố c 40.000.000 đồ ng và tiề n lã i tí nh theo quy đị nh phá p luậ t là 10%/năm kể từ ngà y 10/02/2020 cho đế n ngày 22/9/2025 vớ i số tiề n lã i 22.476.712 đồng.

* Theo văn bả n ngà y 19/9/2025, bị đơn bà Nguyễn Thị T1 trình bày ýki ến như sau:

Do có mố i quan hệ quen biế t vớ i bà Cao Thị T nên và o ngà y 10/02/2020 bà T1 có vay của bà T số tiề n 40.000.000 đồ ng, trả góp vào ngày 20 hàng tháng, mỗ i tháng trả 1.000.000 đồ ng, bắ t đầ u trả từ ngà y 20/3/2020, việ c vay mượ n có viế t giấ y và ký xá c nhậ n, hai bên có thỏ a thuậ n lãi suất bằng miệng với nhau và nếu bà T1 trả đúng hạn thì bà T sẽ cho bà T1 tiề n lã i suấ t. Vì làm ăn khó khăn nên bà T1 không có điề u kiệ n trả nợ cho bà T như đã cam kế t . Nay, bà T khở i kiệ n yêu cầ u Tòa án giải quyết thì bà T1 đề nghị Tòa án giải quyết theo quy đị nh phá p luậ t.

Đương sự vắng mặt nên không tiến hành tranh luận được.

* Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vự c 5 - Đắk Lắk:

- Về tố tụng:

+ Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của đương sự: Nguyên đơn thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của đương sự; bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ đương sự.

+ Về thẩm quyền giải quyết vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định tư cách tham gia tố tụng của đương sự, thông báo về việc thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, thời hạn chuẩn bị xét xử, quyết định đưa vụ án ra xét xử và tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho đương sự đúng quy định của pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các 463 và Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015:

+ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Cao Thị T; buộc bị đơn bà Nguyễn Thị T1 phải trả cho bà Cao Thị T số tiề n gốc 40.000.000 đồ ng. Về tiề n lãi tính theo quy định pháp luật.

+ Về chi phí tố tụ ng khá c và án phí : Bị đơn phải chịu chi phí tố tụng khác , án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa , Hội đồng xét xử sơ thẩ m nhận định như sau:

[1.1]. Về thủ tục tố tụng: Các đương sự đều có đơn xin xét xử vắng mặt , căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điề u 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt cá c đương sự là phù hợ p.

Nguyên đơn bà Cao Thị T khở i kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà

Nguyễn Thị T1 phải trả cho ông bà số tiề n gốc 40.000.000 đồng và tí nh lã i theo quy đị nh phá p luậ t , theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự xác định là quan hệ “Tranh chấ p hợ p đồ ng vay tà i sả n”.

Bị đơn bà Nguyễn Thị T1 thường trú tại thôn Q, xã K, tỉnh Đắk Lắk; căn cứ khoản 2 Điề u 1 Luậ t sử a đổ i, bổ sung mộ t số điề u củ a Bộ luậ t tố tụ ng dân sự , Luậ t tố tụ ng hà nh chí nh, Luậ t tư phá p ngườ i chưa thà nh niên , Luậ t phá sả n và Luậ t hò a giải, đố i thoạ i tạ i Tò a á n năm 2025 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vự c 5 - Đắk Lắ k.

Tại văn bả n ý kiế n ngà y 19/9/2025, bà Nguyễn Thị T1 thừ a nhậ n và o ngà y 10/02/2020 bà T1 có vay của bà T số tiề n 40.000.000 đồ ng, trả góp hàng tháng , mỗ i thá ng trả 1.000.000 đồ ng và o ngà y 20 hàng tháng, việ c vay mượ n có viế t giấ y và bà T1 có ký xác nhận.

Đồng thời, tại Kết luận giám định số 642/KL-KTHS, ngày 22/9/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ xác định chữ viết bà Nguyễn Thị T1 tại giấ y vay tiề n 10/02/2020.

Như vậy, việc ký vay tiền của bị đơn bà Nguyễn Thị T1 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và không trái đạo đức xã hội ; các bên tham gia giao dịch có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi dân sự nên giao dịch vay tiền trong giấ y vay tiề n ngày 10/02/2020 mà bà T cho bà T1 vay tiền là phù hợp với quy định của pháp luật, đủ các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự ; việc bà T1 không trả nợ cho bà T như đã thỏa thuận là vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay. Do đó, căn cứ các Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầ u khởi kiện của nguyên đơn bà Cao Thị T, buộc bị đơn bà Nguyễn Thị T1 phải trả cho Cao Thị T số tiền 40.000.000 đồng nợ gốc là có căn cứ.

Về chi phí giám định: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà T nên bị đơn bà Nguyễn Thị T1 phải chịu chi phí giám định số tiền là 4.000.000 đồng.

Nguyên đơn bà Cao Thị T đã nộp tiền tạm ứng chi phí giám định 4.000.000 đồng. Bà T được nhận lại số tiền chi phí tạm ứng giám định đã nộp 4.000.000 đồng khi Thi hà nh á n dân sự tỉ nh Đắ k Lắ k thu được tiền chi phí giám định của bà Nguyễn Thị T1 . Hoàn trả cho bà Cao Thị T số tiề n tạ m ứ ng chi phí tố tụ ng cò n thừ a là 2.000.000 đồ ng đã đượ c nhậ n lạ i (ông Lê Văn N là người đại diện ủy quyền nhậ n thay) theo biên bả n trả tiề n ngà y 22/9/2025.

Bị đơn bà Nguyễn Thị T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 3.123.835 đồ ng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ: Khoản 2 Điề u 1 Luậ t sử a đổ i, bổ sung mộ t số điề u củ a Bộ l uậ t tố tụ ng dân sự , Luậ t tố tụ ng hà nh chí nh, Luậ t tư phá p ngườ i chưa thà nh niên , Luậ t phá sản và Luật hòa giải , đố i thoạ i tạ i Tò a á n năm 2025; khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, khoản 1 Điề u 161, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 235, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Các Điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[2]. Tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Cao Thị T.

- Buộc bị đơn bà Nguyễn Thị T1 phải trả cho bà Cao Thị T số tiền là 62.476.712 đồng (sáu mươi hai triệu bốn trăm bảy mươi sáu nghìn bảy trăm mười hai đồ ng), trong đó tiền nợ gốc là 40.000.000 đồng (bố n mươi triệ u đồ ng ) và tiền lãi là 22.476.712 đồng (hai mươi hai triệ u bố n trăm bả y mươi sá u nghì n bả y trăm mườ i hai đồ ng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Bộ luậ t dân sự năm 2015.

[3]. Về chi phí tố tụng khác:

Về chi phí giám định: Bị đơn bà Nguyễn Thị T1 phải chịu chi phí giám định số tiền là 4.000.000 đồng (bố n triệ u đồ ng).

Nguyên đơn bà Cao Thị T đã nộp tiền tạm ứng chi phí giám định 4.000.000 đồng. Bà T được nhận lại số tiền chi phí tạm ứng giám định đã nộp 4.000.000 đồng khi Thi hà nh á n dân sự tỉnh Đắk Lắk thu được tiền chi phí giám định của bà Nguyễn Thị T1 . Hoàn trả cho bà Cao Thị T số tiề n tạ m ứ ng chi phí tố tụ ng cò n thừ a là 2.000.000 đồ ng đã đượ c nhậ n lạ i (ông Lê Văn N là người đại diện ủy quyền nhậ n thay) theo biên bả n trả tiề n ngà y 22/9/2025.

[4]. Về án phí:

- Nguyên đơn bà Cao Thị T không phả i chị u á n phí dân sự sơ thẩ m có giá ngạch. Hoàn trả lại cho nguyên đơn bà Cao Thị T số tiề n 2.500.000 đồ ng mà ông Lê Văn N (nộ p thay cho bà Cao Thị T) đã nộ p tiề n tạ m ứ ng á n phí đan sự sơ thẩ m theo Biên lai thu tạ m ứ ng á n phí số 0005810 ngày 21/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Ana , tỉnh Đắk Lắk (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 - Đắk Lắk).

- Bị đơn bà Nguyễn Thị T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 3.123.835 đồ ng (ba triệ u mộ t trăm hai mươi ba nghì n tá m trăm ba mươi năm đồ ng).

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa , được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.