vanban.org

Bản án 19/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang Tuyên án 22/03/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về Trách nhiệm hình sự: Căn cứ Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố: Bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Thanh Hòa tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
  • Tòa quyết gì? Về Trách nhiệm hình sự: Căn cứ Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ PQ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH KG
Bản án số: 19/2024/HS-ST
Ngày 22-02-2024

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PQ - TỈNH KG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Văn Kiệt

Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Quang Tuyến

Ông Ngô Rạng Đông

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Đình Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố PQ, tỉnh KG.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Nam - Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố PQ đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Thanh H, sinh năm 1993; Nơi sinh tại: PQ, KG. Nơi ĐKTT: Ấp Lê Bát, xã Cửa Cạn, thành phố PQ, tỉnh KG. Chỗ ở: Ấp Lê B, xã C C, thành phố PQ, tỉnh KG; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tài xế. Trình độ học vấn: 10/12; Giới tính: Nam; Con ông Lê Thanh H, sinh năm 1972 và bà Ngô Thị Mỹ L, sinh năm 1974; Em có 02 người, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 1998; Vợ thứ nhất tên Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1991, đã ly hôn năm 2015; Vợ thứ hai tên Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1998, đã ly hôn năm 2022; Con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12-9-2023 đến nay, có mặt.

2. Họ và tên: Thạch Q, sinh năm 2000; Nơi sinh tại: Trà Ôn, Vĩnh Long. Nơi ĐKTT: Ấp Ngãi Lộ A, xã Trà Côn, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long; Chỗ ở: Ấp 3, xã Cửa Cạn, thành phố PQ, tỉnh KG; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khơme; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Giới tính: Nam; Con ông Thạch Sa Q, sinh năm 1975 và bà Thạch Thị Sa R, sinh năm 1978; Em có 01 người sinh năm 2002; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12-9-2023 đến nay có mặt.

* Ngƣời bào chữa cho bị cáo Q: Ông Trần Tuấn Anh - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh KG (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ, ngày 11-9-2023 Lê Thanh H liên lạc bằng điện thoại rũ Thạch Q hùn tiền để mua ma túy về sử dụng, Q đồng ý.H cung cấp thông tin người bán ma túy cho Q liên lạc với người đàn ông (chưa rõ nhân thân), mua 01 bịch ma túy loại Ketamine và 02 viên ma túy loại thuốc lắc với số tiền 3.000.000đ, người đàn ông hẹn và giao ma túy trước khu vực Khách sạn Ngọc Trâm, thuộc ấp Lê Bát, xã Cửa Cạn, thành phố PQ.

H mượn xe mô tô nhãn hiệu SH Mode, biển kiểm soát 68P1-16071 của cha ruột là ông Lê Thanh Hiền (ông Hiền không biết H mượn xe để đi sử dụng ma túy). H mang theo 01 túi xách bên trong có 01 đĩa sứ hình tròn, 02 thẻ nhựa màu xanh, 01 ống hút được quấn bằng tờ tiền Việt Nam, mệnh giá 10.000đ, 01 loa màu đen, chạy đến chỗ ở của Q tại Khách sạn Ngọc Trâm, H và Q thuê phòng 302 để sử dụng ma túy. H nói với Q rũ thêm Trang, Trang rũ thêm 01 bạn nữ (đều chưa rõ nhân thân) đến cùng sử dụng ma túy với H, Q.

Đến khoảng 04 giờ ngày 12-9-2023, cả 04 người sử dụng hết số ma túy trên, H rũ Q cùng hun tiền mua thêm ma túy về sử dụng, Q đồng ý. H điện thoại cho người đàn ông tên Quyết (chưa rõ nhân thân), hỏi mua 2.500.000đ ma túy loại Ketamine, khoảng 05 phút sau H ra phía trước Khách sạn gặp người đàn ông tên Quyết để nhận ma túy và lên Phòng 302, cả 04 người cùng tiếp tục sử dụng ma túy, H giữ lại 01 ít để trong bịch ny lon bỏ vào túi quần để dành sử dụng sau. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày thì 02 người phụ nữ bỏ về, còn H và Q ở lại cùng sử dụng ma túy. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, Công an thành phố PQ kiểm tra Phòng 302 thì phát hiện bắt quả tang Q, H đang tổ chức sử dụng ma túy nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật phạm tội. Ngày 19-9-2023 H, Q bị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố PQ khởi tố, tạm giam để điều tra.

* Thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:

- 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước khoảng 03cm x 04cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất, được niêm phong (thu giữ trên đĩa);

- 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước khoảng 03cm x 04cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất, được niêm phong (thu giữ trong túi quần của Lê Thanh H);

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh, số Imei1: 3504084886155659, Imei2: 350408486205314, đã qua sử dụng (tạm giữ của Lê Thanh H).

- 01 điện thoại di động Vivo màu xanh đen; số Imei1: 865548609891051, Imei2: 865548069891044, đã qua sử dụng (tạm giữ của Thạch Q);

- 01 xe mô tô hiệu Honda, loại SH mode biển số 68P1-160.71, đã qua sử dụng;

- 02 thẻ nhựa màu xanh, đã qua sử dụng;

- 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn, đường kính 22,5cm, đã qua sử dụng;

- 01 loa màu đen, đã qua sử dụng;

- 01 đèn chớp, hiệu Laser show sytem, màu đen, đã qua sử dụng;

- 01 ống hút, được làm từ tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng;

- 01 túi xách bằng giấy, đã qua sử dụng.

* Kết luận giám định số: 946/KL-KTHS ngày 18-9-2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh KG, kết luận:

- Gói 1: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0253 gam.

- Gói 2: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,7601 gam.

Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số: 17/CT-VKSPQ ngày 12 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ truy tố các bị cáo Lê Thanh H, Thạch Q về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Lê Thanh H, Thạch Q về tội danh trên, đề nghị HĐXX như sau:

Đối với Lê Thanh H: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lê Thanh H từ 07 năm đến 08 năm tù.

Đối với Thạch Q: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điểm s, v khoản 1, Điều 51; Khoản 1, Điều 54; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Thạch Q từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

* Về tang vật trong vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước khoảng 03cm x 04cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất, được niêm phong (thu giữ trên đĩa); 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước khoảng 03cm x 04cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất, được niêm phong (thu giữ trong túi quần của Lê Thanh H); 02 thẻ nhựa màu xanh, đã qua sử dụng; 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn, đường kính 22,5cm, đã qua sử dụng; 01 loa màu đen, đã qua sử dụng; 01 đèn chớp, hiệu Laser show sytem, màu đen, đã qua sử dụng; 01 túi xách bằng giấy, đã qua sử dụng;

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 ống hút, được làm từ tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh, số Imei1: 3504084886155659, Imei2: 350408486205314, đã qua sử dụng (tạm giữ của Lê Thanh H); 01 điện thoại di động Vivo màu xanh đen; số Imei1: 865548609891051, Imei2: 865548069891044, đã qua sử dụng (tạm giữ của Thạch Q).

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda, loại SH mode biển số 68P1-160.71, đã qua sử dụng của ông Lê Thanh Hiền, nhưng ông Hiền không biết bị cáo mượn dùng vào việc phạm tội, cơ quan điều tra đã giao trả cho chủ sở hữu, đề nghị HĐXX miễn xét.

Đối với khối lượng ma túy, loại Ketamine thu giữ trên đĩa của và trên người của H chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, nên không đề nghị xử lý.

Đối với chủ Khách sạn Ngọc Trâm không biết các bị cáo thuê phòng để sử dụng ma túy, nên đề nghị không xử lý.

Đối với người phụ nữ tên Trang và người phụ nữ đi cùng sử dụng ma túy với các bị cáo, hiện chưa rõ nhân thân, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

* Ngƣời bào chữa cho bị cáo Q phát biểu: Thống nhất tội danh, điều khoản, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Q. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc trong quá trình thực hiện nghĩa vụ quân sự, được cấp có thẩm quyền tặng bằng khen, giấy khen. Do đó, đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt nhẹ nhất cho bị cáo xử bị cáo mức hình phạt 02 năm 06 tháng tù, thấp hơn đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát cũng đủ răn đe.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và lời nói sau cùng của các bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố PQ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 09 giờ, ngày 12-9-2023 Công an thành phố PQ tiến hành kiểm tra tại phòng số 302, Khách sạn Ngọc Trâm thuộc ấp Lê Bát, xã Cửa Cạn, thành phố PQ bắt quả tang Lê Thanh H, Thạch Q đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an thành phố PQ tiến hành lập biên bản phạm người quả tang, khám xét thu giữ số ma tuý còn lại sau giám định có khối lượng là 0,7854 gam.

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ được trong vụ án, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh KG và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Như vậy, cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ truy tố các bị cáo Lê Thanh H, Thạch Q về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.

Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Các bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng của chính bản thân các bị cáo và của người khác, sử dụng ma túy gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến những tệ nạn xã hội và các loại tội phạm nguy hiểm khác, nhưng để thoã mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân mà các bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Xét vai trò của từng bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo Lê Thanh H là người có vai trò chính trong vụ án, bị cáo là người chủ động nhắn tin điện thoại rủ bị cáo Thạch Q để hùn tiền cùng mua ma túy, là người cung cấp công cụ để sử dụng ma túy, là người cung cấp thông tin để bị cáo Q liên lạc mua ma túy về sử dụng, cũng là người rủ rê các con nghiện khác cùng sử dụng nên bị cáo phải có mức án cao hơn bị cáo Q.

Đối với bị cáo Thạch Q khi được H liên lạc rủ sử dụng ma tuý thì Q không từ chối mà đã đồng ý hùn tiền, theo thông tin của H cung cấp liên hệ tìm mua ma túy cùng sử dụng với H nên bị cáo phạm tội có vai trò đồng phạm với bị cáo H.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nên cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành người tốt, đồng thời cũng tạo điều kiện cho các bị cáo từ bỏ ma tuý, tái hoà nhập cộng đồng.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, HĐXX chấp nhận cho các bị cáo cùng được hưởng tình tiết giảm nhẹ này.

Riêng bị cáo Thạch Q là Bộ đội xuất ngũ, quá trình chấp hành nghĩa vụ quân sự có thành tích xuất sắc trong chiến dịch Thanh niên tình nguyện Hè và công tác phòng chống dịch Covid-19 được Tỉnh Đoàn tỉnh Vĩnh Long tặng 01 bằng khen năm 2021. Đồng thời được Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Vĩnh Long tặng Giấy khen trong công tác phòng chống dịch Covid-19. Nên HĐXX chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên và lời đề nghị của người bào chữa cho bị cáo, áp dụng thêm điểm v khoản 1 Điều 51 và chấp nhận áp dụng khoản 1, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để chuyển khung hình phạt cho bị cáo nhằm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, qua đó cũng thể hiện được tính nhân văn, nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước khoảng 03cm x 04cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất, được niêm phong (thu giữ trên đĩa); 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước khoảng 03cm x 04cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất, được niêm phong (thu giữ trong túi quần của Lê Thanh H); 02 thẻ nhựa màu xanh, đã qua sử dụng; 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn, đường kính 22,5cm, đã qua sử dụng; 01 loa màu đen, đã qua sử dụng; 01 đèn chớp, hiệu Laser show sytem, màu đen, đã qua sử dụng; 01 túi xách bằng giấy, đã qua sử dụng;

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 ống hút, được làm từ tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh, số Imei1: 3504084886155659, Imei2: 350408486205314, đã qua sử dụng (tạm giữ của Lê Thanh H); 01 điện thoại di động Vivo màu xanh đen; số Imei1: 865548609891051, Imei2: 865548069891044, đã qua sử dụng (tạm giữ của Thạch Q).

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda, loại SH mode biển số 68P1-160.71, đã qua sử dụng của ông Lê Thanh Hiền, nhưng ông Hiền không biết bị cáo mượn dùng vào việc phạm tội, cơ quan điều tra đã giao trả cho chủ sở hữu là phù hợp, HĐXX miễn xét.

Đối với khối lượng ma túy, loại Ketamine thu giữ trên đĩa của và trên người của H chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, nên không đề nghị xử lý là phù hợp.

Đối với chủ Khách sạn Ngọc Trâm không biết các bị cáo thuê phòng để sử dụng ma túy, nên đề nghị không xử lý là phù hợp.

Đối với người phụ nữ tên Trang và người phụ nữ đi cùng sử dụng ma túy với các bị cáo, hiện chưa rõ nhân thân, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về Trách nhiệm hình sự: Căn cứ Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự.

1.1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Lê Thanh H 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12-9-2023.

1.2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s, v khoản 1, Điều 51; Khoản 1, Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Thạch Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Thạch Q 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12-9-2023.

2. Về tang vật trong vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước khoảng 03cm x 04cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất, được niêm phong (thu giữ trên đĩa); 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước khoảng 03cm x 04cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất, được niêm phong (thu giữ trong túi quần của Lê Thanh H); 02 thẻ nhựa màu xanh, đã qua sử dụng; 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn, đường kính 22,5cm, đã qua sử dụng; 01 loa màu đen, đã qua sử dụng; 01 đèn chớp, hiệu Laser show sytem, màu đen, đã qua sử dụng; 01 túi xách bằng giấy, đã qua sử dụng;

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 ống hút, được làm từ tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh, số Imei1: 3504084886155659, Imei2: 350408486205314, đã qua sử dụng (tạm giữ của Lê Thanh H); 01 điện thoại di động Vivo màu xanh đen; số Imei1: 865548609891051, Imei2: 865548069891044, đã qua sử dụng (tạm giữ của Thạch Q).

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda, loại SH mode biển số 68P1-160.71, đã giao trả cho chủ sở hữu, HĐXX miễn xét.

(Tang vật đã được chuyển giao đến cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thành phố PQ theo biên bản chuyển giao vật chứng ngày 23- 01- 2024)

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố PQ.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ