Bản án 19/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” cùng các lời khai tại Tòa án nguyên đơn chị Tẩn Tả Mẩy trình bày:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị T T M và anh T V H về chung sống từ năm 2013 và tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 27/6/2016 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. Sau khi chung sống với nhau hai vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do anh H có sử dụng và nghiện chất ma túy, từ đó vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, mắng chửi nhau, bất đồng quan điểm sống trong cách làm ăn, sinh sống. Việc anh chị xảy ra mâu thuẫn đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không có kết quả, hiện nay chị và anh H đã ly thân với nhau từ năm 2022 đến nay. Hiện chị M không còn tình cảm với anh H, do vậy chị M đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T V H.

2. Về con chung: Chị T T M và anh T V H có 03 con chung là là cháu T T X, sinh ngày .., T T M, sinh ngày .. và T T H, sinh ngày ... Sau khi ly hôn chị M có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu T T X và cháu T T H cho đến khi con trưởng thành, đủ 18 tuổi và không đề nghị anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về chia tài sản: Tài sản chung chị không yêu cầu giải quyết, không có nợ chung, cho vay chung.

* Sau khi chị T T M nộp đơn ly hôn và Tòa án thụ lý vụ án, anh T V H mặc dù biết chị M có đơn đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn và đã được Tòa án triệu tập, thông báo hợp lệ đến Tòa án để làm việc nhưng vắng mặt không có lý do. Quá trình giải quyết Tòa án xác minh làm việc với bà T S M là mẹ đẻ của anh T V H và chị C M H là chị dâu của anh T V H thể hiện: Sau khi chị M và anh H sau khi hai anh chị về ở với nhau và đăng ký kết hôn thì chung sống bình thường, tuy nhiên mấy năm gần đây thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn cãi cọ nhau, hai bên gia đình đã gọi anh chị hòa giải nhưng không có kết quả. Việc chị M làm đơn ly hôn bà M không có ý kiến gì, anh H biết việc chị M làm đơn ly hôn, tòa án triệu tập nhưng anh H bận việc không về được đẻ giải quyết và không có ý kiến gì. Anh H vẫn thi thoảng về thăm con và gia đình.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền thụ lý vụ án; thụ lý đơn yêu cầu ly hôn; việc xác định quan hệ tranh chấp và tư cách của đương sự trong vụ án; việc ra và gửi thông báo thụ lý cũng như Quyết định đưa vụ án ra xét xử cùng hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát đúng thời hạn quy định. Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký: Tại phiên tòa xét xử vụ án ngày hôm nay, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do là vi phạm về nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 40, khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị T T M và xem xét quyết định:

Về quan hệ hôn nhân: Chị M được ly hôn với anh H; Về con chung: Giao con chung tên là cháu T T X và cháu T T H cho chị T T M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi, giao con chung tên là cháu T T M cho anh T V H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi; Về cấp dưỡng nuôi con: Chị M không yêu cầu thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét; Về chia tài sản chung: Tài sản chung, nợ chung, cho vay chung chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét; Về án phí: Nguyên đơn chị M được miễn án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử nhận thấy: Khoảng thời gian mâu thuẫn giữa chị M và anh H kéo dài và đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay, giữa chị M và anh H không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc nhau nữa. Đặc biệt chị M không còn tình cảm yêu thương đối với anh H, không còn hạnh phúc khi chung sống với anh H, trong thời gian ly thân anh H, chị M cũng không tìm cách để hàn gắn tình cảm. Xét thấy hôn nhân giữa chị M và anh H đã thực sự lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đại diện chính quyền bản A xã B cũng đã xác định giữa chị M và anh H có mâu thuẫn, việc mâu thuẫn là do anh H có nghiện chất ma túy, không chịu làm ăn, sản xuất và đã được chính quyền địa phương hòa giải nhưng không có kết quả. Do vậy yêu cầu khởi kiện của chị M đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H là hoàn toàn có căn cứ theo quy định tại Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Do vậy, quan điểm giải quyết vụ án của vị Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 40, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 và khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị T T M được ly hôn với anh T V H.

2. Về con chung: Giao con chung là cháu T T X, sinh ngày .. và T T H, sinh ngày .. cho chị T T M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi và giao cháu T T M, sinh ngày .. cho anh T V H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi . Chị T T M và anh T V H đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T V H và chị T T M không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

4. Về chia tài sản chung: Chị T T M không yêu cầu Tòa án giải quyết, không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí: Chị T T M được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, Bị đơn được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.