Bản án 19/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Thành Đ và Phạm Quốc C đều sử dụng ma tuý cần sa và có quan hệ quen biết nhau. Ngày 11/9/2022, Đ đang ở nhà tại xã V, thành phố M thì Nguyễn Văn T ở cùng thôn đến hỏi mua 500.000 đồng ma túy cần sa. Đ nảy sinh ý định mua ma tuý về bán cho T để kiếm lời nên hẹn với T khi nào có ma tuý sẽ gọi lại. Sáng ngày 12/9/2022, Đ gọi điện thoại bảo C đến nhà, đặt vấn đề mua của C 20 gam cần sa với giá 2.600.000 đồng, nhưng nợ lại 100.000 đồng. C đồng ý bán và nhận của Đ 2.500.000 đồng. Sau đ , C về nhà ở phường N, thành phố M liên hệ qua mạng xã hội Telegram với một người (không rõ lai lịch, địa chỉ) có tên tài khoản là “Lão Hứa” đặt mua 20 gam cần sa với giá 2.400.000 đồng. Theo thoả thuận, C nhờ một người không quen biết làm dịch vụ chuyển tiền ở chợ Trung tâm thành phố Móng Cái chuyển khoản 2.400.000 đồng cho người bán. Đến ngày 14/9/2022, người có tài khoản “Lão Hứa” nhắn tin cho C nói giá cần sa mới tăng thêm 500.000 đồng và yêu cầu C chuyển thêm tiền nhưng C xin nợ lại số tiền trên.

Chiều ngày 16/9/2022, C nhận được 01 túi nilon đựng cần sa do người có tài khoản “Lão Hứa” gửi qua đường chuyển phát nhanh. Ngay lúc này, Nguyễn Tiến M gọi điện thoại cho C hỏi mua 300.000 đồng cần sa. C đồng ý bán và bảo Mạnh đến nhà C để giao dịch. Một lúc sau, Mạnh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, gắn biển số 14K1-223.60 đến nhà C, C cầm túi cần sa vừa nhận được rồi bảo Mạnh chở giúp xuống nhà Đ. Trên đường đi, C lấy ra một ít cần sa cho vào 01 túi nilon nhỏ, mục đích để bán cho Mạnh. Khi đi đến nhà Đ, C bảo Mạnh ở ngoài đợi, còn C mang theo túi cần sa vào giao cho Đ nhưng C không nói cho Mạnh biết C đi án ma túy cho Đ. Sau đ , C quay ra gặp Mạnh và bảo đưa xe mô tô cho C điều khiển. Khi chở Mạnh đến cổng chào khu Hồng Phong, phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái thì C dừng lại giao 01 túi nilon nhỏ đựng cần sa cho Mạnh, Mạnh nhét số tiền 300.000 đồng vào túi quần phía sau, bên phải của C, rồi C tiếp tục điều khiển xe chở Mạnh về. Khoảng 16 giờ cùng ngày, khi C và Mạnh đi đến cổng nhà C, thì bị Tổ công tác của Công an phường Ninh Dương phối hợp với Công an phường Trần Phú, thành phố Móng Cái kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu của C: trong túi quần phía sau bên phải số tiền 300.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone gắn 01 sim số 0386.858.883. Thu của Mạnh: trong túi quần 01 túi nilon kích thước khoảng (4,5x7,5)cm chứa thực vật khô (ký hiệu M1), 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia gắn 01 sim số 0354.915.262 và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave gắn biển kiểm soát số 14K1-223.60.

Đối với Bùi Thành Đ, sau khi nhận được túi cần sa do C giao, Đ lấy một ít cần sa ra sử dụng và lấy một phần cho vào 01 túi nilon nhỏ mục đích để bán cho T, số còn lại cho vào 01 túi nilon to với mục đích vừa để sử dụng, vừa bán lại cho người khác kiếm lời.

Đến khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đ. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đ, thu giữ trong phòng ngủ của Đ: 01 túi nilon kích thước khoảng (21,7x9)cm, ên trong c 01 túi nilon kích thước (4,2x4)cm chứa thực vật khô (ký hiệu M2); 01 túi nilon bên trong có 01 túi nilon kích thước khoảng (19,5x14,8)cm chứa thực vật khô (ký hiệu M3); 02 vỏ túi nilon và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone gắn 01 sim số 0961.871.154.

Tại bản Kết luận giám định số 1550/KL-KTHS ngày 24/9/2022, của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: mẫu vật ký hiệu M1, M2, M3 gửi giám định là ma túy, loại: Cần sa, khối lượng: M1 là 1,083g (một phẩy không tám ba gam), M2 là 1,055g (một phẩy không năm năm gam), M3 là 15,663g (mười lăm phẩy sáu sáu ba gam).

Quá trình điều tra còn làm rõ: trước đ vào các ngày 14 và 15/9/2022, tại nhà của Phạm Quốc C, C đã 02 lần bán ma tuý cho Nguyễn Tiến M, mỗi lần 01 túi cần sa, đều với giá 300.000 đồng. Nguồn gốc 02 túi cần sa bán cho Mạnh là do C mua của một người thanh niên không quen biết ở phường Bình Ngọc, thành phố Móng Cái với giá 300.000 đồng/01 túi và 400.000 đồng/01 túi. Sau khi mua, C đều lấy lại một nửa số cần sa để sử dụng hết, nửa còn lại bán trái phép cho Mạnh và Mạnh cũng đã sử dụng hết.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Quốc C và Bùi Thành Đ đều khai nhận hành vi phạm tội phù hợp nội dung vụ án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Nguyễn Tiến M có lời khai thể hiện phù hợp lời khai Phạm Quốc C về thời gian, địa điểm và số tiền những lần mua ma túy của C. Ngoài ra, Mạnh bị tạm giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia gắn 01 sim số 0354.915.262 và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave gắn biển kiểm soát số 14K1-223.60. Đối với chiếc xe máy là tài sản của người bác họ tên là Bùi Văn Quảng, Mạnh không nói cho bác Quảng biết việc sử dụng xe đi mua ma túy.

+ Anh Bùi Văn Quảng có lời khai thể hiện: anh là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave gắn biển kiểm soát số 14K1-223.60. Chiều ngày 16/9/2022, Mạnh hỏi mượn xe nhưng không n i đi mua ma túy nên anh đề nghị được nhận lại làm phương tiện phục vụ gia đình. Ngày 18/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố M ng Cái đã xử lý vật chứng trả lại xe cho anh. Anh không có ý kiến gì và đề nghị xét xử vắng mặt.

Người làm chứng: anh Nguyễn Văn T có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo Bùi Thành Đ về mối quan hệ với Đ và thời gian, địa điểm hỏi mua ma túy cần sa của Đ và thỏa thuận về số tiền mua ma túy nhưng Đ chưa giao ma túy cho anh.

Người chứng kiến: anh Phạm Xuân H có lời khai thể hiện được mời chứng kiến lực lượng Công an bắt quả tang Phạm Quốc C bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Tiến M phù hợp lời khai của bị cáo C và lời khai của Mạnh và nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại cáo trạng số 12/CT-VKS-MC, ngày 10/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố M ng Cái đã truy tố các b cáo Phạm Quốc C, Bùi Thành Đ v tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, hành vi của b cáo C b truy tố theo điểm b khoản 2 Đi u 251 Bộ luật Hình sự (BLHS); hành vi của b cáo Đ b truy tố theo khoản 1 Đi u 251 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đã giữ nguyên quyết định truy tố và luận tội đối với các ị cáo; sau khi ph n tích nội dung vụ án, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, đã đề nghị với Hội đồng xét xử:

- Áp d ng: điểm b khoản 2 Đi u 251; điểm s khoản 1 Đi u 51 của BLHS;

- X phạt: b cáo Phạm Quốc C từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù, v tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, th i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 16/9/2022.

- Áp d ng: khoản 1 Đi u 251; điểm s khoản 1 Đi u 51 của BLHS;

- X phạt: b cáo Bùi Thành Đ từ 27 tháng đến 30 tháng tù, v tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, th i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 17/9/2022.

V h nh phạt b sung: kh ng áp d ng h nh phạt b sung là phạt ti n đối v i các b cáo

V x lý vật ch ng: căn c điểm a, b, c khoản 1 Đi u 47 BLHS; điểm a, b, c khoản 2 Đi u 106 Bộ luật Tố t ng h nh sự (BLTTHS);

- T ch thu tiêu hủy: 17,58g ma túy cần sa cùng các vỏ bao gói hoàn lại sau giám đ nh và 02 túi nilon.

- T ch thu sung ngân sách Nhà n c: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone bên trong gắn sim số 0386.858.883; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone bên trong gắn sim số 0961/871.154 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bên trong gắn sim số 0354.915.262.

- T ch thu sung ngân sách nhà n c số ti n 300 000đ thu của b cáo Phạm Quốc C;

- Truy thu của b cáo Phạm Quốc C số ti n 3.100 000đ sung ngân sách nhà n c.

Các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Đ không tranh luận.

Bị cáo C tranh luận về việc bị tịch thu và truy thu. Sau khi được Đại diện Viện kiểm sát đối đáp, ị cáo C rút lại nội dung tranh luận và không có ý kiến gì.

Lời nói sau cùng: các bị cáo Phạm Quốc C, Bùi Thành Đ đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA T A N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố M ng Cái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Nhận định của Hội đồng xét xử về những chứng cứ xác định các bị cáo có tội: lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang cũng như phù hợp sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường trên cơ sở kết luận giám định của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở kết luận: trong các ngày 14 và 15/9/2022, tại khu Thượng Trung, phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái, Phạm Quốc C đã 02 (hai) lần bán trái phép ma tuý cần sa cho Nguyễn Tiến M, mỗi lần 01 túi với giá 300.000 đồng. Chiều ngày 16/9/2022, tại thôn Trung, xã Vạn Ninh, thành phố Móng Cái C tiếp tục bán 01 túi cần sa cho Bùi Thành Đ với giá 2.600.000 đồng. Đồng thời, sau khi bán ma túy cho Đ, tại khu Thượng Trung, phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái C tiếp tục bán trái phép 1,083g (một phẩy không tám ba gam) cần sa cho Nguyễn Tiến M với giá 300.000 đồng thì ị phát hiện ắt quả tang.

Sau khi mua được ma tuý của C, Bùi Thành Đ đã sử dụng một phần, còn lại cất giấu trái phép 1,055g (một phẩy không năm lăm gam) cần sa mục đích để bán trái phép cho Nguyễn Văn T với giá 500.000 đồng và cất giấu trái phép 15,663g (mười lăm phẩy sáu sáu gam) cần sa với mục đích để sử dụng cho bản thân và án cho người khác kiếm lời, thì bị phát hiện, bắt giữ.

Các bị cáo c đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Do đ , hành vi nêu trên của ị cáo Phạm Quốc C đã phạm vào tội “Mua án trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm khoản 2 Điều 251 BLHS; hành vi của bị cáo Bùi Thành Đ đã phạm vào tội “Mua án trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.

Như vậy, các chứng cứ buộc tội của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng nên quan điểm truy tố và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố M ng Cái là c căn cứ pháp lý.

Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“1 Ng i nào mua bán trái phép chất ma túy, thì b phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các tr ng h p sau đây, th b phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

…

b) Phạm tội 02 lần trở lên;”…

[3]. Xét tính chất và hành vi phạm tội của các ị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, g y mất trật tự, an ninh xã hội ở địa phương. Đ y c n là nguyên nh n g y các loại tội phạm khác, g y dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Mặc dù nhận thức rõ tác hại của ma túy, nhưng do không chịu tu dưỡng ản th n, thiếu ý thức chấp hành pháp luật các ị cáo đã thực hiện hành vi pháp luật không cho phép, vì vụ lợi đã thực hiện hành vi mua án trái phép chất ma túy thể hiện cố ý thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, vì vậy cần xử lý nghiêm, mới c tác dụng giáo dục các ị cáo và phục vụ công tác đấu tranh ph ng, chống tội phạm, ph ng ngừa chung.

[4]. Về vai tr của các ị cáo trong vụ án: mặc dù vụ án c 02 (hai) ị cáo nhưng các ị cáo thực hiện hành vi độc lập với nhau.

[5]. Về áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt ổ sung:

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa các ị cáo C, Đ đều thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các ị cáo đều không c tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên, các ị cáo đều là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 19/12/2022, Công an thành phố M ng Cái đã căn cứ quy định của Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ xử phạt Phạm Quốc C và Bùi Thành Đ, mỗi ị cáo 1.500.000 đồng do đã c hành vi: sử dụng trái phép chất ma túy cần sa. Ngoài ra, ị cáo C c n ị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép vật liệu nổ. Do đ , Hội đồng xét xử cũng c n nhắc khi quyết định hình phạt đối với các ị cáo.

- Về hình phạt ổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS, người phạm tội c n c thể ị áp dụng hình phạt ổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các ị cáo tại phiên t a đều cho thấy họ là đối tượng không c nghề nghiệp ổn định, thu nhập không thường xuyên, nên, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt ổ sung là phạt tiền đối với các ị cáo.

[6]. Sau khi xem xét, đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết ấn định mức hình phạt tương xứng đối với các ị cáo ở trong khung đã truy tố và cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo thành công d n c ích cho xã hội và gia đình.

[7]. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

- Sau khi giám định, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh hoàn lại Cơ quan CSĐT Công an thành phố Móng Cái tổng số 17,58g ma túy loại Cần sa cùng toàn bộ vỏ bao gói mẫu trong niêm phong số 1550/KL-KTHS theo đúng quy định của pháp luật; 02 vỏ túi nilon tạm giữ của Đ đây là những vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành là vật dụng không còn giá trị sử dụng do đ căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS cần tịch thu, tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng hồng ên trong lắp 01 sim tạm giữ của Bùi Thành Đ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen ên trong lắp 01 sim tạm giữ của Phạm Quốc C là phương tiện dùng vào việc phạm tội căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS cần tịch thu nộp ng n sách nhà nước.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen tạm giữ của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Tiến M không phải công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho Mạnh.

- Số tiền 300.000đ tạm giữ Phạm Quốc C là tiền bán ma túy cho Mạnh (vào ngày 16/9/2022) nên căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS cần tịch thu nộp vào ng n sách Nhà nước.

- 01 (một) xe máy nhãn hiệu HONDA màu đen ạc, gắn biển số 14K1-223.60 mang tên anh Bùi Văn Quảng là tài sản hợp pháp của anh Quảng, anh Quảng không biết Mạnh đi cùng C đến địa điểm bán ma túy nên ngày 18/11/2022, cơ quan CSĐT Công an thành phố M ng Cái đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô nói trên cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp, do đ Hội đồng xét xử không xét.

- Số tiền bị cáo C bán ma túy cho bị cáo Đ là 2.500.000 đồng và số tiền C bán ma túy cho Mạnh vào các ngày 14, 15/9/2022, mỗi lần là 300.000 đồng là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu của bị cáo C sung ngân sách Nhà nước.

[8]. Về nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm: các ị cáo Phạm Quốc C, Bùi Thành Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật về án phí.

9 . Về quyền kháng cáo: các ị cáo, người c quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án c quyền kháng cáo ản án theo quy định của pháp luật.

[10]. Liên quan trong vụ án có người thanh niên ở phường Bình Ngọc, thành phố M ng Cái và đối tượng có tài khoản Telegram là “Lão Hứa” đã bán ma tuý cho Phạm Quốc C, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với Nguyễn Văn T có hành vi hỏi mua ma tuý của Bùi Thành Đ nhưng chưa thực hiện được giao dịch nên không đề cập xử lý.

Nguyễn Tiến M đã c hành vi mua và cất giấu trái phép ma túy cần sa nhằm mục đích sử dụng cho bản thân bị phát hiện, Mạnh chưa c tiền án, tiền sự nên hành vi của Mạnh chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đồng thời Mạnh khai mua ma túy về sử dụng nên Công an thành phố Móng Cái đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Mạnh về các hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Do đ , quyết định nên trên là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

I. Tuyên bố: các bị cáo Phạm Quốc C, Bùi Thành Đ (đều không có tên gọi khác) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Phạm Quốc C 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/9/2022.

Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Bùi Thành Đ 30 (ba m ơi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/9/2022.

II. Về ật ch ng à x ý ật ch ng:

Căn cứ điểm a, , c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong ì được niêm phong theo đúng quy định. Mặt trước phong bì ghi “Ph ng kỹ thuật hình sự. Đội giám định số: 1550/KL-KTHS. Mẫu vật hoàn lại k m theo Kết luận giám định số 1550 ngày 24 tháng 9 năm 2022, vụ Phạm Quốc C”; 02 (hai) vỏ túi nilon;

2. Tịch thu sung ng n sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu phone màu trắng hồng, mặt trước bên trên bị nứt, vỡ, số Imei 35576076809013, ên trong lắp 01 sim số 0762.409.186 đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu phone màu đen, số Imei 1: 353058109835604, số số Imei 2: 353058109633694 bên trong lắp 01 sim máy đã qua sử dụng; số tiền 300.000đ (theo biên bản giao nhận số 32/BBBQ-CSĐT ngày 27/9/2022 của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Móng Cái và Kho bạc nhà nước Móng Cái);

3. Trả lại Nguyễn Tiến M: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei: 358305033804361, máy đã qua sử dụng.

T nh trạng các vật ch ng trên theo Biên bản giao nhận vật ch ng số 48/2023/THA, ngày 12/01/2023 của Chi c c Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh

4. Truy thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Phạm Quốc C số tiền 3.100.000đ (ba triệu một trăm nghìn đồng);

III. Về nghĩa ụ chịu án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí T a án.

Buộc các bị cáo Phạm Quốc C và Bùi Thành Đ, mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000đ (hai trăm ngh n đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

IV. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào khoản 1, khoản 4 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Các bị cáo c quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án c người đại diện theo pháp luật có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.