Bản án 19/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Phụng Hiệp Hậu Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Võ Phi D phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHỤNG HIỆP
TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2023/HS-ST
Ngày: 17- 4 -2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thành Ý

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dương

Bà Nguyễn Thị Hồng Loan

- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Thị Cúc – Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang

tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Nam- Kiểm sát viên.

Trong ngày 17 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Võ Phi D, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1965 tại huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: ấp TQR, xã TB, huyện PH, tỉnh HG; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thành Đ, sinh năm 1914 (chết) và bà Phạm Thị S, sinh năm 1915 (chết); có vợ là Nguyễn Thị Tuyết Tr, sinh năm 1968 và 03 người con; tiền sự: 01 lần, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 256/QĐ-XPHC ngày 14/6/2019 của Công an huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xử phạt bị cáo 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (bị cáo chưa chấp hành quyết định); tiền án: không; nhân thân: tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10 ngày 17/4/2001 của Tòa án nhân dân huyện Vị Thanh, tỉnh Cần Thơ (nay là Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang) xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội đánh bạc; bị cáo tại ngoại. Có mặt.

-Người làm chứng:

1. Huỳnh Vũ H (vắng mặt)

2. Ngô Thành T (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua nguồn tin tố giác của quần chúng nhân dân, vào lúc 21 giờ 45 phút ngày 20/02/2022, tại phần đất trống thuộc ấp Cầu Xáng, xã Tân Bình, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, lực lượng Công an huyện Phụng Hiệp phối hợp cùng Công xã Tân Bình bắt quả tang tụ điểm đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thắng thua thắng bằng tiền. Công an tiến hành lập biên bản sự việc và mời bị cáo Võ Phi D cùng ba đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Trần Văn Phát, Ngô Thành T, Huỳnh Vũ H, còn nhiều đối tượng tham gia đánh bạc chạy thoát.

Vật chứng thu giữ trong quá trình bắt quả tang:

- Tại chiếu bạc: Tiền trong lon 400.000 đồng, 01 cái dĩa sành, 02 cái chun bằng nhựa, 03 hột xí ngầu, 01 miếng giấy bìa cứng có ghi các con số 1,2,3 X và 4,5,6 T.

- Trên người các đối tượng bị bắt quả tang: 02 điện thoại di động, tiền Việt Nam 2.652.000 đồng (bút lục số 06-07).

Bị cáo Võ Phi D và các đối tượng tham gia đánh bạc: Trần Văn Phát, Ngô Thành T và Huỳnh Vũ H khai nhận như sau: Sòng bạc do một người thanh niên không rõ nhân thân lai lịch tổ chức và thu tiền xâu, hình thức đánh bạc là tài xỉu.

Bị cáo Võ Phi D sử dụng số tiền tham gia đánh bạc là 500.000 đồng, bị cáo tham gia đặt được 03 ván, mỗi ván đặt với số tiền từ 100.000 đồng đến 350.000 đồng, kết quả bị cáo thua hết số tiền 350.000 đồng; Trần Văn Phát sử dụng số tiền tham gia đánh bạc là 2.500.000 đồng, Phát tham gia đặt 15 ván, kết quả Phát thắng được số 50.000 đồng; Ngô Thành T sử dụng số tiền tham gia đánh bạc là 1.000.000 đồng, Triệu tham gia đặt 6-7 ván, mỗi ván đặt với số tiền 30.000 đồng đến 100.000 đồng, kết quả Triệu thua hết số tiền 1.000.000 đồng; Huỳnh Vũ H sử dụng số tiền tham gia đánh bạc là 172.000 đồng, Hải tham gia đặt 03 ván, mỗi ván với số tiền 50.000 đồng, kết quả Hải thua hết số tiền 150.000 đồng. Ngoài ra, còn nhiều đối tượng tham gia đánh bạc khác chạy thoát.

Kết quả điều tra đã chứng minh được tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc của bị cáo Võ Phi D và các đối tượng tham gia đánh bạc Trần Văn Phát, Ngô Thành T và Huỳnh Vũ H là 4.572.000 đồng. Số tiền tham gia đánh bạc của bị cáo Võ Phi D và các đối tượng tham gia đánh bạc Trần Văn Phát, Ngô Thành T và Huỳnh Vũ H chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, đối với bị cáo Võ Phi D đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa nộp phạt, do đó hành vi tham gia đánh bạc lần này của bị cáo Võ Phi D đã phạm vào tội đánh bạc.

Vật chứng vụ án:

- Vật chứng Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trả cho chủ sở hữu gồm:

Trả cho Võ Phi D 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím; Huỳnh Vũ H 01 điện thoại di động hiệu OPPO và Ngô Thành T tiền Việt Nam 35.000 đồng.

- Vật chứng Cơ quan điều tra đã tạm giữ và chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp quản lý gồm:

- Tiền trong lon 400.000 đồng, 01 cái dĩa sành, 02 cái chun bằng nhựa, 03 hột xí ngầu, 01 miếng giấy bìa cứng có các con số 1,2,3 X và 4,5,6 T.

- Tiền Việt Nam 2.652.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 03/CT-VKS-HPH ngày 08/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, đã truy tố bị cáo Võ Phi D phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang phát biểu quan điểm vẫn giữ nguyên nội dung Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Tuyên bố: Bị cáo Võ Phi D phạm tội Đánh bạc.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Võ Phi D hình phạt chính bằng hình thức phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về vật chứng trong vụ án: Căn cứ Điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 dĩa sành đã qua sử dụng, 02 chun bằng nhựa đã qua sử dụng, 03 hộp xí ngầu đã qua sử dụng, 01 miếng giấy bìa cứng có các con số 1,2,3X và 4,5,6 T đã qua sử dụng.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 3.052.000đ (ba triệu không trăm năm mươi hai nghìn đồng) theo giấy nộp tiền ngày 01/03/2023 gửi tại Ngân Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (chi nhánh huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang).

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra, kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra, kiểm sát viên, Viện kiểm sát thực hiện đều hợp pháp.

Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả. Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với nhau và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Chỉ xuất phát từ hám lợi cho thu nhập bất chính mà bị cáo Võ Phi D thực hiện hành vi đánh bạc sát phạt lẫn nhau để thắng thua bằng tiền.

Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 20/02/2022, bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức chơi lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền thì bị lực lượng công an bắt quả tang cùng với vật chứng.

Quá trình điều tra đã chứng minh được số tiền bị cáo tham gia đánh bạc cùng các đối tượng khác: Trần Văn Phát, Ngô Thành T, Huỳnh Vũ H cùng với những đối tượng khác không rõ họ tên tổng số tiền đánh bạc 4.572.000 đồng là chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc. Tuy nhiên, bị cáo D đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, bị Công an huyện Châu Thành A ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 256/QĐ-XPHC ngày 14/6/2019 xử phạt bị cáo 1.500.000 đồng (bị cáo chưa nộp phạt) nên chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử phạt hành chính nên hành vi đánh bạc lần này của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành Tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Từ đó cho thấy cáo trạng số 03/CT-VKS-HPH ngày 18/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn thu lợi bất chính mà cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ngoài ra còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; số tiền tham gia đánh bạc của bị cáo không lớn, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 25.000.000 đồng xin chấp hành hình phạt bằng tiền, số tiền trên đã đảm bảo được chấp hành hình phạt, đồng thời cũng phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, do đó không cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn mà áp dụng hình phạt chính bằng hình thức phạt tiền cũng đủ sức răn đe bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 dĩa sành đã qua sử dụng, 02 chun bằng nhựa đã qua sử dụng, 03 hộp xí ngầu đã qua sử dụng, 01 miếng giấy bìa cứng có các con số 1,2,3X và 4,5,6 T liên quan đến thực hiện hành vi phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 3.052.000đ (ba triệu không trăm năm mươi hai nghìn đồng) theo giấy nộp tiền ngày 01/03/2023 gửi tại Ngân Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (chi nhánh huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang) là số tiền liên quan đến phạm tội đánh bạc nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Hội đồng xét xử xét thấy quan điểm luận tội, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và xử lý vật chứng là có căn cứ và đúng với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố: Bị cáo Võ Phi D phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Võ Phi D hình phạt chính bằng hình thức phạt tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng), chuyển 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) bị cáo đã nộp theo biên lai thu số 0002794 ngày 20/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụn Hiệp thành tiền chấp hành hình phạt.

Về vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 dĩa sành đã qua sử dụng, 02 chun bằng nhựa đã qua sử dụng, 03 hộp xí ngầu đã qua sử dụng, 01 miếng giấy bìa cứng có các con số 1,2,3X và 4,5,6 T.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 3.052.000đ (ba triệu không trăm năm mươi hai nghìn đồng) theo giấy nộp tiển ngày 01/03/2023 gửi Ngân Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (chi nhánh huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

Số vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp đang quản lý.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.