vanban.org

Bản án 19/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương Tuyên án 17/05/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Phạm Quang H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Phạm Quang H 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 17/5/2023.

Giao bị cáo Phạm Quang H cho Ủy ban nhân dân xã Hồng Dụ, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo vắng mặt tại nơi cư trú hoặc thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gi…

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Quang H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Phạm Quang H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Phạm Quang H 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 17/5/2023.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NINH GIANG
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2023/HS-ST
Ngày: 17-5-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Quốc Quân;

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Vũ Duy Tuần;

2. Ông Triệu Ngọc Vạn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023, Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 01/2023/TB-TA ngày 05 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:

Phạm Quang H, sinh năm 1998 tại Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn R, xã D, huyện Gi, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Quang Th và bà Phạm Thị Th; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Ngô Văn Đ, sinh năm 1960 (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại

1. Anh Ngô Văn Đ, sinh năm 1982; trú tại: Thôn L, xã Q, huyện L, tỉnh Hưng Yên (vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

2. Chị Ngô Thị B, sinh năm 1985; trú tại: Thôn D, xã L, huyện Gi, tỉnh Hải Dương (vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Đức H (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Phạm Quang H có Giấy phép lái xe hạng A1 do Sở giao thông vận tải Thành phố Hà Nội cấp ngày 22/7/2019. Chiều ngày 18/11/2022, H điều khiển xe mô tô biển số 34E1 – 316.51 đi một mình từ Thành phố Hà Nội về nhà tại thôn R, xã D, huyện Gi, tỉnh Hải Dương. Khoảng 18 giờ 55 phút cùng ngày đi đến km 23 + 100 đường tỉnh lộ 392 (TL 392) thuộc địa phận xã Hồng Đức, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương, đây là đoạn đường thẳng, trải nhựa bằng phẳng, có chiều rộng 580cm, có vạch sơn màu vàng đứt quãng ở giữa chia đường thành hai chiều xe chạy, H điều khiển xe chạy với tốc độ từ 40 đến 50km/h theo hướng xã Hồng Đức đi cầu Ràm xã Nghĩa An, quan sát thấy phía trước cách khoảng 20-30m có người (ông Ngô Văn Đ) điều khiển xe máy điện chạy cùng chiều ở giữa làn đường bên phải, thấy ông Đ điều khiển xe đi thẳng, tốc độ chậm nên H điều khiển cho xe vượt xe ông Đ nhưng không có báo hiệu xin vượt bằng đèn hoặc còi; khi còn cách xe của ông Đ khoảng 5m thì bất ngờ ông Đ điều khiển xe chuyển hướng rẽ chếch sang trái đường, không có tín hiệu báo hướng rẽ, H đạp phanh, đánh lái sang bên trái đường để tránh song phần bánh trước xe của H vẫn va chạm với phần giữa thân xe máy điện do ông Đ điều khiển, cả hai xe đổ ra đường, hậu quả ông Ngô Văn Đ ngã úp mặt xuống đường, bị chấn thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương đến 5 giờ ngày 19/11/2022 thì chết.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 374/GĐPY ngày 30/11/2022, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Nguyên nhân ông Ngô Văn Đ chết là do chấn thương sọ não (vỡ xương vòm sọ).

Tại Cáo trạng số: 17/CT-VKS-NG ngày 03/4/2023, VKSND huyện Ninh Giang truy tố Phạm Quang H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên toà: Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang giữ nguyên Quyết định truy tố; đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Phạm Quang H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 BLHS. Xử phạt bị cáo Phạm Quang H từ 12 đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; giao bị cáo cho UBND xã nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; về trách nhiệm dân sự các bên đã tự thỏa thuận nên không đặt ra giải quyết; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; công nhận quyết định truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang là đúng; bị cáo xác định nguyên nhân xảy ra tai nạn lỗi do cả hai bên, bị cáo đã không có báo hiệu xin vượt, còn người bị hại đã không quan sát, không có tín hiệu báo hướng rẽ; bị cáo đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa; trong quá trình điều tra và đơn đề nghị xét xử vắng mặt anh Ngô Văn Đ và chị Ngô Thị B xác định bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng), nay anh chị không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm gì và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, Kết luận giám định pháp y và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Chiều ngày 18/11/2022, bị cáo Phạm Quang H có có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 34E1 – 316.51 đi trên đường tỉnh lộ 392 theo hướng từ xã Hồng Đức về cầu Ràm thuộc xã Nghĩa An, huyện Ninh Giang. Khoảng 18 giờ 55 phút cùng ngày khi đi đến km 23 + 100 thuộc địa phận thôn Mai Động, xã Hồng Đức, huyện Ninh Giang bị cáo điều khiển xe vượt xe chạy trước song không có báo hiệu xin vượt bằng đèn hoặc còi; xe chạy trước chưa tránh về bên phải nên đã va chạm với xe máy điện do ông Ngô Văn Đ điều khiển phía trước cùng chiều, đang chuyển hướng sang trái. Hậu quả, ông Ngô Văn Đ chết vào hồi 5 giờ ngày 19/11/2022.

[2] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, điều khiển xe cơ giới tham gia giao thông đường bộ, vượt xe không có báo hiệu xin vượt bằng đèn hoặc còi; xe chạy trước chưa tránh về bên phải đã vi phạm quy định tại khoản 1, khoản 2, điểm a khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng của người khác nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của BLHS. Như vậy, quyết định truy tố của VKSND huyện Ninh Giang đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ.

Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác; đặc biệt là trong giai đoạn hiện nay tình hình tai nạn giao thông đường bộ có chiều hướng gia tăng, gây nhiều thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác nên HĐXX thấy cần thiết phải áp dụng loại hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù đối với bị cáo.

Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong vụ án này, sau khi gây ra tai nạn bị cáo đã tự đến cơ quan Công an trình báo, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại, được người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị miễn trách nhiệm hình sự; tại nạn và hậu quả xảy ra cũng một phần do lỗi của bị hại là không đội mũ bảo hiểm, khi sang đường không quan sát, không giảm tốc độ, không có tín hiệu báo hướng rẽ đã vi phạm khoản 1, khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS, HĐXX sẽ áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy không cần bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù tại trại giam cũng không gây nguy hiểm cho xã hội, không gây ảnh hưởng xấu trong cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm nên cho bị cáo được miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 65 BLHS, cho bị cáo có cơ hội tự cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xe mô tô là phương tiện được sử dụng để đi lại hàng ngày, tại nạn xảy ra nằm ngoài mong muốn của bị cáo nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 260 BLHS đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và người đại diện của bị hại đã tự thoả thuận giải quyết xong, nay không còn yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý trả lại các phương tiện, giấy tờ cho chủ sở hữu đúng quy định, nên HĐXX không xem xét xử lý.

Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 BLHS.

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Quang H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Phạm Quang H 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 17/5/2023.

Giao bị cáo Phạm Quang H cho Ủy ban nhân dân xã Hồng Dụ, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo vắng mặt tại nơi cư trú hoặc thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Phạm Quang H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 17/5/2023; người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Cỡ chữ